№625799Добавлено: Пт 28 Апр 23, 08:05 (2 года тому назад)Поставить под контроль бодхисаттв развитие ИИ!
Мне говорили, что на форуме есть обожающий гурить чел, который заявлял, что он - бохисаттва. Кроме этого, как несомненно успешнейший чел в миру он занимался ИИ.
Самое время бодхисаттвам поставить под контроль развитие ИИ! )
Цитата:
Письмо с мнением от Рэя Курцвейла по запросу об отсрочке на 6 месяцев для больших языковых моделей, выходящих за рамки GPT-4
Апрель 2023 года
Что касается открытого письма с просьбой “приостановить” исследования искусственного интеллекта, “более мощного, чем GPT-4”, то этот критерий слишком расплывчатый, чтобы быть практичным. И это предложение сталкивается с серьезной проблемой координации: те, кто согласен на паузу, могут сильно отстать от корпораций или стран, которые не согласны.
Развитие искусственного интеллекта дает огромные преимущества в таких важнейших областях, как медицина и здравоохранение, образование, поиск возобновляемых источников энергии для замены ископаемого топлива и во множестве других областей. Я не подписывал, потому что считаю, что мы можем решить проблемы безопасности подписантов более индивидуальным способом, который не поставит под угрозу эти жизненно важные направления исследований.
Я участвовал в конференции Asilomar AI Principles Conference в 2017 году и принимал активное участие в разработке рекомендаций по созданию искусственного интеллекта этичным образом. Поэтому я знаю, что безопасность - это важнейший вопрос. Но необходимо больше нюансов, если мы хотим раскрыть глубокие преимущества искусственного интеллекта для здоровья и производительности, избегая при этом реальных опасностей.
— Ray Kurzweil
Inventor, best-selling author, and futurist.
Википедия дополняет эту подпись Курцвейла: "С декабря 2012 года Курцвейл занимает должность технического директора в области машинного обучения и обработки естественного языка в компании Google"
№625800Добавлено: Пт 28 Апр 23, 08:36 (2 года тому назад)
Я спросил у ChatGPT-4
Цитата:
Как религиозные деятели, в частности, буддисты могут повлиять на развитие искусственного интеллекта общего назначения?
через 4 минут он ответил
Цитата:
Религиозные деятели, включая буддистов, могут влиять на развитие искусственного интеллекта общего назначения (ИИ) несколькими способами, включая:
1. Этические соображения: В буддизме существует ряд этических принципов, таких как Пять заповедей и Благородный восьмеричный путь, которые подчеркивают ненасилие, сострадание и мудрость. Религиозные деятели могут поделиться этими этическими принципами с разработчиками искусственного интеллекта, поощряя их создавать системы искусственного интеллекта, которые учитывают, уважают и инкорпорируют эти ценности.
2. Внимательность и развитие искусственного интеллекта: Многие буддийские практики, такие как медитация и осознанность, способствуют глубокому пониманию ума и его процессов. Религиозные деятели могут донести до разработчиков искусственного интеллекта информацию о сознании и ментальных процессах, способствуя созданию более продвинутых моделей искусственного интеллекта, которые лучше понимают и воспроизводят мыслительные процессы, подобные человеческим.
3. Обеспечение баланса между благосостоянием человека и технологиями: буддисты стремятся облегчить страдания и способствовать счастью всех живых существ. Религиозные деятели могут внести свой вклад в развитие искусственного интеллекта, напоминая разработчикам о важности приоритизации благополучия отдельных людей и обществ над простым развитием технологий ради них самих.
4. Сотрудничество и диалог: Буддийские религиозные деятели могут вступать в диалог и сотрудничество с разработчиками искусственного интеллекта, исследователями и политиками. Участвуя в беседах, посвященных разработке искусственного интеллекта, религиозные лидеры могут помочь обеспечить разработку технологий искусственного интеллекта с учетом различных верований, ценностей и потребностей общества.
5. Влияние на политику в области искусственного интеллекта: буддисты могут выступать за политику, которая гарантирует, что разработка искусственного интеллекта направлена на продвижение общего блага и осуществляется этично и ответственно. Это может включать поддержку законодательства, нормативных актов или руководящих принципов, которые охватывают этические принципы, вытекающие из буддийских учений.
6. Поощрение инклюзивности: Религиозные деятели могут способствовать включению различных точек зрения в разработку искусственного интеллекта, признавая важность культурных, религиозных и философских точек зрения при создании и внедрении технологии искусственного интеллекта. Стремясь привлечь широкий спектр мнений к разработке искусственного интеллекта, буддисты могут помочь технологиям искусственного интеллекта в большей степени соответствовать ценностям и потребностям различных людей и обществ.
7. Образование и осведомленность: Буддийские лидеры могут внести свой вклад в образование и осведомленность о технологиях искусственного интеллекта среди своих последователей и широкой общественности. Делясь знаниями и инсайтами об ИИ, включая его потенциальные преимущества и проблемы, религиозные деятели могут помочь общественности сформировать осознанное понимание ИИ и участвовать в дискуссиях о его этических последствиях.
Осталось только найти таких буддистов, которые бы кроме мечтаний и медитаций о скорейшем драпании из сансары, желали облегчить страдания именно людей, а не всех ощущающих существ сразу, участием в такой деятельности. )
№625815Добавлено: Пт 28 Апр 23, 12:18 (2 года тому назад)
Робомозг поможет не только буддистам, но и всем людям, если буддисты будут разрабами робомозга. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Мне говорили, что на форуме есть обожающий гурить чел, который заявлял, что он - бохисаттва. Кроме этого, как несомненно успешнейший чел в миру он занимался ИИ.
Не могли бы вы указать конкретно, кто этот участник форума? А то на этом форуме как достаточно участников обожающих "гурить", и которые, если уже не говорят открыто, то точно думают что они то лично ботхисаттвы или почти ботхистаттвы. И такое ощущение, что половина форума участников либо айтишники либо математики и некоторые их них точно занимались проблематикой ИИ.
Если имеется ввиду Ванг Соенг (БТР), хотя я и не помню, что бы он именовал себя ботхисаттвой, то его идеи по моделированию ИИ очень интересны и основаны как раз на близких к буддизму принципах - распознавания и самообучающего движения внимания по опорам восприятия.
И я не берусь судить об истинности его воззрений, но БТР один из немногих участников форума, кто не просто философствует и рассуждает, но и имеет четкие целостные убеждения в буддизме и практикует в соответствии с ними. Я не знаю, насколько он продвинулся в практической реализации своих идей в области ИИ, но он хотя бы пытается и здесь воплотить свои воззрения, что достойно уважения.
Мое мнение по поводу ИИ и буддизма. Я уверен, что возможно будет создание ИИ, в котором будут реализованы 90% психических функций, имеющихся сейчас у человека - восприятие, реагирование, память, анализ, и даже синтез информации, т.е. мышление, но это всё будет осуществляться без участия сознания. В принципе я даже не исключаю появление у ИИ сознания - т.е. квалиа. Хотя при этом я полагаю, что возникновение сознания у ИИ противоречит фундаментальным буддистским постулатам, в частности о кармической обусловленности перерождений безначального и непрерывного потока ума.
Хотя при этом я полагаю, что возникновение сознания у ИИ противоречит фундаментальным буддистским постулатам, в частности о кармической обусловленности перерождений безначального и непрерывного потока ума.
Не противоречит.
В прошлой жизни был добрым псом а сейчас стал бухгалтером сетью ИИ.
Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы —
Удобную религию
Придумали индусы _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Мне говорили, что на форуме есть обожающий гурить чел, который заявлял, что он - бохисаттва. Кроме этого, как несомненно успешнейший чел в миру он занимался ИИ.
Не могли бы вы указать конкретно, кто этот участник форума? А то на этом форуме как достаточно участников обожающих "гурить", и которые, если уже не говорят открыто, то точно думают что они то лично ботхисаттвы или почти ботхистаттвы. И такое ощущение, что половина форума участников либо айтишники либо математики и некоторые их них точно занимались проблематикой ИИ.
Ну раз тут таких много, то обойдемся без уточнений. )
№625825Добавлено: Пт 28 Апр 23, 14:32 (2 года тому назад)
Насчет безначального и непрерывного потока ума и ИИ. Насколько я помню по теме о Миндаре, который сутру сердца в дзенском храме в Киото уже 4 года проповедует, то он задуман, как новое воплощение Каннон. В 33 образах она уже была, теперь ее в 34 зазывают.)
ИИ не опровергает дхармические религии. Т.к. в древней Индии были предания об искусственных людях.
Искусственное оплодотворение не всегда заканчивается зачатием, не говоря уже об половом акте - так как может не нашлось кармически обусловленного существа для этого рождения.
А если будет создано искусственное существо с сознанием, то оно должно воспроизводиться каждый раз на производственном конвейере. А это уже противоречие с кармической обусловленностью рождения в конкретном теле.
А если будет создано искусственное существо с сознанием, то оно должно воспроизводиться каждый раз на производственном конвейере. А это уже противоречие с кармической обусловленностью рождения в конкретном теле.
Где тут противоречие? _________________ Буддизм чистой воды
А если будет создано искусственное существо с сознанием, то оно должно воспроизводиться каждый раз на производственном конвейере. А это уже противоречие с кармической обусловленностью рождения в конкретном теле.
Будет создано искусственное существо с искусственным сознанием. Поэтому противоречия нет. Даже если это биоробот будет, из плоти и крови.
№625862Добавлено: Пт 28 Апр 23, 18:48 (2 года тому назад)
Самые интересные в плане антропоандроидной (этической) диалектики гипотетические ИИ - это, конечно же, HAL 9000 и серия Нексусов из Бегущего по лезвию, особенно версии 8 и 9. Собственно, очень удачное название повести - "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Нексус 9 - вот возможная модель посткибернетического бодхисаттвы. Рой Батти (нексус 6) - как шестая бхуми. Ну а четвёртый GPT, - судя по предложенным 7-ми пунктам коллаборации буддистов с ИИ - это же попросту оппортунистическое убожество (извините, мне звонит моя микроволновка).
А если будет создано искусственное существо с сознанием, то оно должно воспроизводиться каждый раз на производственном конвейере. А это уже противоречие с кармической обусловленностью рождения в конкретном теле.
Где тут противоречие?
Это противоречит тому, что ИИ с сознание должен появляться практически каждый раз при сборке его на конвейере как и полагается главному критерию науки - воспроизводимости.
Кармическая обусловленность предполагает, что может найтись и может не найтись живое существо для перерождения в каждом конкретном теле с конкретной судьбой - кармой.
В человеческом рождении это соблюдается, так как даже
Цитата:
искусственное оплодотворение не всегда заканчивается зачатием, не говоря уже об половом акте - возможно не нашлось кармически обусловленного существа для этого рождения с этой судьбой.
.
Какое есть у вас основание утверждать, что для каждого ИИ на конвейере найдется живое существо для перерождения?
А если будет создано искусственное существо с сознанием, то оно должно воспроизводиться каждый раз на производственном конвейере. А это уже противоречие с кармической обусловленностью рождения в конкретном теле.
Где тут противоречие?
Это противоречит тому, что ИИ с сознание должен появляться практически каждый раз при сборке его на конвейере как и полагается главному критерию науки - воспроизводимости.
Кармическая обусловленность предполагает, что может найтись и может не найтись живое существо для перерождения в каждом конкретном теле с конкретной судьбой - кармой.
В человеческом рождении это соблюдается, так как даже
Цитата:
искусственное оплодотворение не всегда заканчивается зачатием, не говоря уже об половом акте - возможно не нашлось кармически обусловленного существа для этого рождения с этой судьбой.
.
Какое есть у вас основание утверждать, что для каждого ИИ на конвейере найдется живое существо для перерождения?
В чем тут разница с биологическими существами? Два "тела", механические они или биологические, могут быть очень похожи, но затем будут иметь несколько разную жизнь. Биологических существ, полных клонов, живущих крайне схоже с братьями - миллиарды ведь. _________________ Буддизм чистой воды
А если будет создано искусственное существо с сознанием, то оно должно воспроизводиться каждый раз на производственном конвейере. А это уже противоречие с кармической обусловленностью рождения в конкретном теле.
Где тут противоречие?
Это противоречит тому, что ИИ с сознание должен появляться практически каждый раз при сборке его на конвейере как и полагается главному критерию науки - воспроизводимости.
Кармическая обусловленность предполагает, что может найтись и может не найтись живое существо для перерождения в каждом конкретном теле с конкретной судьбой - кармой.
В человеческом рождении это соблюдается, так как даже
Цитата:
искусственное оплодотворение не всегда заканчивается зачатием, не говоря уже об половом акте - возможно не нашлось кармически обусловленного существа для этого рождения с этой судьбой.
.
Какое есть у вас основание утверждать, что для каждого ИИ на конвейере найдется живое существо для перерождения?
В чем тут разница с биологическими существами? Два "тела", механические они или биологические, могут быть очень похожи, но затем будут иметь несколько разную жизнь. Биологических существ, полных клонов, живущих крайне схоже с братьями - миллиарды ведь.
Разница не с телами, а с принципом их создания. Насколько я понимаю в буддизме рождение происходит если сознание снисходит в момент попытки зачатия в соответствии с кармической обусловленностью живого существа родиться именно в этом теле. А может и не снизойти, если кармы такой нет - тогда и зачатие не состоится и рождения не будет. И так бывает в окружающей нас реальности - даже с искусственным оплодотворением.
Если уж получилось создать ИИ с сознанием, то для механического тела сознание должно быть всегда - воспроизводимость. И отсюда вопрос - какие основания полагать что для каждого механического тела на конвейере найдется живое существо для перерождения в этом теле в соответствии с его кармой?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы