Про брахманов, ИИ, сознание (отделено от темы про ЕСДЛ)

Горсть листьев

...практика сотен тысяч буддистов по всему миру что то тоже не дает видимых человечеству результатов.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Твик пишет:

...практика сотен тысяч буддистов по всему миру что то тоже не дает видимых человечеству результатов.

Было бы интересно узнать, какие плоды практики вы сочли бы видимыми человечеству. Ну, вот, если просто поразмышлять и пофантазировать...

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Твик пишет:

Экалавья пишет:

4eJIOBEK пишет:

Феномены- интерпретация реальности посредством органов чувств.

А органы чувств - это что?

Вообще то в логике феноменологии - это тоже феномены. Рупа же в буддизме - это не материя как метафизическая реальность, а дхарма сознания, свойства которой соответствуют тому, что в бытовом смысле называют материей.

Это такой риторический ритуальный вопрос 4еловеку)

Экалавья

Тем более.Ну так что может узнать и исследовать КИ кроме своих(своих ли)фантазий?

Горсть листьев

Горсть листьев

Второй человек, вероятно, имел в виду, что система, включающая в себя математические концепции, на самом деле является способом описания и работы с числами. То есть, наличие математической системы не означает отсутствия чисел, а наоборот, предоставляет инструменты для работы с ними. Аналогично, наличие логической системы не означает отсутствия феноменов, но является инструментом для их анализа и понимания. >>

Горсть листьев

Весь мир вдруг сжимается в точку,рождаться больше некому и негде.
Вкалывают роботы счастлив человек. Cool

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Весь мир вдруг сжимается в точку,рождаться больше некому и негде.
Вкалывают роботы счастлив человек. Cool

Мне непонятно, как вы это связываете с буддийской практикой и её плодами.

olo

Железный мужик и библиотека Ивана Грозного https://youtube.com/watch?v=i_Blz26kNQc

Твик

Новости о ИИ, нейросетях и корреляции между мыслями и нейронами. Вкратце - ученые записывали нейронную активность нескольких человек через функциональный томограф и затем скармливали это нейросети, которая выдала расшифровку очень близкую к тому, о чем реально думали испытуемые. Фактически получается пересказ образа другими словами.
Перефразирую для контекста форума - для нейросети первичным была именно физическая активность нейронов человека, на основании чего она смоделировала то, о чем человек может думать. Это конечно же ещё не сознание ИИ, но аргумент в пользу того тезиса, что сознание - это производное от деятельности нервной системы, хотя возможно и не прямо редуцируемое.

P.s. Иллюстрацию прицепить не получается, но в тексте по ссылке ниже есть все - и видео и картинки.

https://cns.utexas.edu/news/podcast/brain-activity-decoder-can-reveal-stories-peoples-minds
https://utexas.box.com/s/7kluiwmtlan5jw00s8nsiynlxl412132

olo

Это конечно же ещё не сознание ИИ, но аргумент в пользу того тезиса, что сознание - это производное от деятельности нервной системы, хотя возможно и не прямо редуцируемое.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Твик пишет:

Это конечно же ещё не сознание ИИ, но аргумент в пользу того тезиса, что сознание - это производное от деятельности нервной системы, хотя возможно и не прямо редуцируемое.

Сознание — это именно субъективное переживание, а не сама механика мышления, которая у всех одинаковая. Хорошо известно, что различные нейронные связи в мозге работают в процессе мышления. Но среди этих связей так и не нашли участок с субъективным Я.