Вам предстоит оч серьезная работа по доказательству, что объект ума существует без ума
так в том то и дело, что Ниббана - не объект ума. это так может быть только у живых архантов и ни в каком другом случае.
Почитайте, плз, про арамманы\аламбаны у вас в тхераваде, чтобы в лужу не садиться. Вы положений своей школы не знаете. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Проповедывать и учить - не одно и то же. Так и Багават проповедывал многим, учил немногих. А важность живого учителя признается, хотя и косвенно, уже в легенде о первом сангити, когда один из архатов не отрицает, но и не принимает постановления пленума, говоря "я буду учить так, как сам лично узнал от Багавата".
У монахов наставники были, судя по суттам. А вот как мог появиться персональный учитель у мирянина не очень понятно чисто технически, т.к. судя по суттам монахи, за исключением сезона дождей, постоянно перемещались.
№579147Добавлено: Чт 03 Июн 21, 00:03 (4 года тому назад)
В суттах ПК сознание имеет пространственную локализацию (Мара ищет сознание в пространстве), привязано к телу, является одним из элементов наряду с 4 маха-бхутами и пространством (между чем-то).
Боюсь, что ваши. Читта не в голове, как вам с Ренатой может казаться.
Abhidhamma Ultimate Sciense пишет:
Thana’ means ‘functioning place’. As we need a place or office
to carry out a particular job, so cittas need places to perform
their functions. It is the body-substance of each citta which serves
as the place of performing its function.
The ‘body-substance of each citta’ refers to the citta itself.
So the place of function of each citta is the same as the citta.
В суттах ПК сознание имеет пространственную локализацию (Мара ищет сознание в пространстве), привязано к телу, является одним из элементов наряду с 4 маха-бхутами и пространством (между чем-то).
Уже в арупа-локах Мара никого искать не может. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№579153Добавлено: Чт 03 Июн 21, 00:29 (4 года тому назад)
Цитата:
Читта не в голове, как вам с Ренатой может казаться.
Так это смотря что за читта. Глазная, носовая, язычная и ушная вполне себе в голове, что как раз приведённая вами цитата и подтверждает. _________________ Upāsaka
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
