Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№578718Добавлено: Пн 31 Май 21, 20:37 (4 года тому назад)
КИ
Так правильно! Как иначе-то, если корни этой всей ситуации в поступках Раудекса? Он ну никак не хочет их пересматривать же. _________________ Upāsaka
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5804 Откуда: Москва
№578719Добавлено: Пн 31 Май 21, 20:54 (4 года тому назад)
Потрясающе, я должен увидеть корни проблемы в своих поступках, хотя в треде "Старцевада" как их только не обсуждали. Что б это произошло товарищ пытается использовать демагогические приёмы, ему на это указывают, он продолжает, ему снова указывают. Интересно, данной бизнес-стратегии в какой момент я должен начать пересматривать, после какого по счёту передёргивания? Является ли это действительно наиболее вероятным результатом? _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 31 Май 21, 20:58), всего редактировалось 1 раз
КИ
Так правильно! Как иначе-то, если корни этой всей ситуации в поступках Раудекса? Он ну никак не хочет их пересматривать же.
Вы не можете знать действительные чужие мотивы, а опираетесь на своё воображение, представляя себя в подобной роли. То есть, единственное, что что вы всем этим говорите фактическое: "если бы я писал подобное, как пишет Раудекс, то это было бы вызвано исключительно моей непроходящей обидой, и не имело бы под собой действительных оснований". Но, как правило, люди с подобной объективацией, если действительно оказываются в такой ситуации, уже не думают о себе подобным образом. Вот вы же, почему-то, не пишете что-то в таком роде, что реальной причиной вашего участия в этом треде является ваша личный обида, вызванная вашей страстью к бханте Топперу? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№578721Добавлено: Пн 31 Май 21, 21:02 (4 года тому назад)
КИ пишет:
Вы не можете знать действительные чужие мотивы, а опираетесь на своё воображение
Ой вот ладно. Если вор украдёт ваш кошелёк, вряд ли вы будете думать о том, что это он на помощь детскому дому.
Конечно, в каких-то тонкостях чужие мотивы знать может и нельзя. Но тут вещи совсем жырные.
"Я тоже монах!" "Посмотрите на меня!! Я лучше! Я знаю!! Мне внимания!! Я! Я!! Не он, а Я!!!" _________________ Upāsaka
Вы не можете знать действительные чужие мотивы, а опираетесь на своё воображение
Ой вот ладно. Если вор украдёт ваш кошелёк, вряд ли вы будете думать о том, что это он на помощь детскому дому.
Конечно, в каких-то тонкостях чужие мотивы знать может и нельзя. Но тут вещи совсем жырные.
"Я тоже монах!" "Посмотрите на меня!! Я лучше! Я знаю!! Мне внимания!! Я! Я!! Не он, а Я!!!"
В мире ваших со Старцем проекций довольно печально всё, сочувствую. Найдите хотя бы пару мест где я бы за сан требовал каких то экслюзивностей, напротив, я стараюсь не акцентировать сан, и обращаются ко мне люди в любой форме. Старец же форсит сан постоянно, даже поучает других "как монах".
Довольно. У меня ест недостаток - я подвержен полемическому азарту, хотя давным давно díctum saienti sat est. Вы это, кажется, поняли и пользуетесь для создания в моём треде иллюзии того что проблема не так проста, как кажется, что якобы всё спорно, а по факту просто забалтываете тред и людям потом трудно его читать. Не удивлюсь если это и есть единственная цель, а не какие то там мои "пересмотры поступков". _________________ t.me/raud_ex
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№578724Добавлено: Пн 31 Май 21, 21:24 (4 года тому назад)
Цитата:
Найдите хотя бы пару мест где я бы за сан требовал каких то экслюзивностей
Дело не в этом, а в провокационной писанине ни уму не сердцу, которую вы зачем-то начали несколько лет назад, гоняясь за каждым постом Топпера и показывая как вы лучше всё знаете.
Любой человек, который в теме, знает, что именно так оно и было. _________________ Upāsaka
Вы не можете знать действительные чужие мотивы, а опираетесь на своё воображение
Ой вот ладно. Если вор украдёт ваш кошелёк, вряд ли вы будете думать о том, что это он на помощь детскому дому.
Вы, в данной аналогии, делаете следующее - объясняете исключительно некоей личной обидой на вора тот факт, что обворованный вызвал полицию и написал заявление. А наличие обиды тут не играет никакой роли, и обсуждать ее - это пустая демагогия. Разбираться надо только с актом воровства. Обворованный может быть обижен на вора, почему же нет, но нас вовсе не это интересует. _________________ Буддизм чистой воды
Найдите хотя бы пару мест где я бы за сан требовал каких то экслюзивностей
Дело не в этом, а в провокационной писанине ни уму не сердцу, которую вы зачем-то начали несколько лет назад, гоняясь за каждым постом Топпера и показывая как вы лучше всё знаете.
Любой человек, который в теме, знает, что именно так оно и было.
Ну, если раньше, действительно были косяки в постах, то сейчас уже и придраться то сложно, так что, можно сказать, Раудекс поработал во славу Топпера Анитья
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№578728Добавлено: Пн 31 Май 21, 21:34 (4 года тому назад)
Цитата:
обворованный вызвал полицию и написал заявление.
Нет, КИ, это не пройдёт. Если бы Топпер писал, что Будда ждёт нас на облаке с улыбкой, а кто-то сказал что в каноне не так это да, был бы вызов полиции.
А все вопросы тех споров "по существу" мы с вами тут разбирали и, кажется, если я верно припоминаю, вы же лично и согласились с "минскими соглашениями", которые удалось тогда вывести.
Так что заново не начинаем. _________________ Upāsaka
Дело не в этом, а в провокационной писанине ни уму не сердцу, которую вы зачем-то начали несколько лет назад, гоняясь за каждым постом Топпера и показывая как вы лучше всё знаете.
Да Старец это называет "гоняясь за каждым постом", а я называю это возражениями по существу поднятых тем, которые я по известным вам причинам не моу высказать Старцу непосредственно. Почему ваша со Старцем формулировка точнее моей?
Любой человек, который в теме, знает, что именно так оно и было.
снова софизм, даже два, во-первых не любой (тут ad populum), а во-вторых знание вовсе не подразумевает вашу со старцем версию хронологии и мотивов сторон (тут выдача вами желаемого за действительное), тем боле он может говорить сейчас что угодно, его поляна почищена. Моя же версия задокументирована в теме и при желании всё можно реконструировать (хотя, к сожалению, это потребует перечитывания большого текста, что не каждому охота) _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Вт 01 Июн 21, 08:04), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№578731Добавлено: Пн 31 Май 21, 21:38 (4 года тому назад)
Я, главное, приехал и сказал монаху лично, что я не могу согласиться с правильностью некоторых его воззрений. Монах пожал плечами и передал мне чаю, на этом всё мирно и закончилось.
Другое дело Раудекс, ему зачем-то нужна была интернет-публика, апломб, помпа. Вынес недостаток внимания свой в интернет и теперь "демагог! судит по себе!" и прочее. Не пройдёт такое. Все всё видят.
Топпер настолько добрейший человек, что как мне кажется готов хоть сейчас всех разбанить, если люди будут реально общаться о Дхамме, не делая своей целью преследование Топпера подобно гиенам льва. _________________ Upāsaka
Я, главное, приехал и сказал монаху лично, что я не могу согласиться с правильностью некоторых его воззрений. Монах пожал плечами и передал мне чаю, на этом всё мирно и закончилось.
Топпер в своей манере продемонстрировал, что ни во что не ставит это ваше мнение. Вы сглотнули и утерлись. И какой из этого вывод? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Анитья 