Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

спор с ДмитриемБ (вырезано из темы Старцевада)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

579639СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:01 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой



Вы не способны помыслить жс не локализованного в пространстве?
Почему же? Вполне могу - некоторые божества могут принимать самую разную форму, бесформенный мир опять же. Но не локализованное сознание этого не локализованного существа всё равно будет относиться именно к этому существу.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

579640СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Нет творца-Ишвары в пурва-мимансе, нет в самкхье, у всех монистов-адвайтистов нет творца, поскольку нет отдельного творенья.
Спасибо, обязательно про них почитаю.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49272

579641СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы не способны помыслить жс не локализованного в пространстве?
Почему же? Вполне могу - некоторые божества могут принимать самую разную форму, бесформенный мир опять же. Но не локализованное сознание этого не локализованного существа всё равно будет относиться именно к этому существу.

Вы сейчас, как софист-лжец, подменяете пространственную локализацию на переносное значение (где - в существе)?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

579642СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:

У джайнов, которых только что обсуждали, никакого Бога-Творца нет. Далеко ходить не нужно.
Но у них вечная джива есть. А что с ниббаной-то, она абсолютна у джайнов или нет?

Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

579643СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:08 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Яреб пишет:
Рената Скот пишет:
Яреб пишет:

Соленое - это вкус?
Соленое - это факт.
Факт чего?
Факт для кого?
Факт наличия соли в воде определяется приборами. Есть еще соленые озера, где соль по краям озера налипает, ее можно увидеть. Факт - он не для кого, он просто есть. Земля вращается вокруг солнца - просто факт (интересуется этим фактом кто-то или нет).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

579644СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы не способны помыслить жс не локализованного в пространстве?
Почему же? Вполне могу - некоторые божества могут принимать самую разную форму, бесформенный мир опять же. Но не локализованное сознание этого не локализованного существа всё равно будет относиться именно к этому существу.

Вы сейчас, как софист-лжец, подменяете пространственную локализацию на переносное значение (где - в существе)?
Может быть Рената имеет ввиду, что, например, Ваше переживание сознания как не локализованное в пространстве это Ваше переживание, но не какого-то другого живого существа.
И передать невозможно. Иначе все бы уже были свободны после первого Будды.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Последний раз редактировалось: СлаваА (Сб 05 Июн 21, 23:14), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

579645СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:11 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Бежать от сансары - это в вашем понимании бежать от мира? В лес, под дерево?
Вообще-то это в суттах сказано, что бежать от сансары лучше бы удалившись от мира. Ну и здравый смысл скажет вам то же самое. И опыт - сравните ваши практики "в лесу, под деревом" и в обеденный перерыв (к примеру).

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

579646СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:15 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой



Вы сейчас, как софист-лжец, подменяете пространственную локализацию на переносное значение (где - в существе)?
Ну почему же "в существе"? Скажем, бесформенные существа из одного только сознания и состоят. Не "в существе", а "при том или ином существе". Важно понимать, что бесхозным сознание никак быть не может. Это что-то типа Носа (который гулял сам по себе) из произведения Гоголя получится.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30607

579648СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

Бежать от сансары - это в вашем понимании бежать от мира? В лес, под дерево?
Вообще-то это в суттах сказано, что бежать от сансары лучше бы удалившись от мира. Ну и здравый смысл скажет вам то же самое. И опыт - сравните ваши практики "в лесу, под деревом" и в обеденный перерыв (к примеру).
То есть, вы уверены, что в лесу под деревом или в лесном монастыре сансары нет.  Laughing Что эти места находятся за пределами сансары.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

579649СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Вантус пишет:

У джайнов, которых только что обсуждали, никакого Бога-Творца нет. Далеко ходить не нужно.
Но у них вечная джива есть. А что с ниббаной-то, она абсолютна у джайнов или нет?
Ниббана (все же, наверное, нирвана) у джайнов - это предмет знания ариханта, а не обычного существа, поэтому обычному существу нет возможности что-то про нее сказать. Как и в буддизме.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

579651СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Специально для Ренаты: джайны используют другой пракрит из Магадхи - Ardhamagadhi, похожий на пали, но не тождественный ему.

Поэтому
архат - арахант - арихант
нирвана - ниббана - ṇivvāṇa
сутра - сутта - сутта

ну и т.п.

Т.е. джайны, скорее всего, говорили либо нирвана, либо ниввана.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

579652СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Опять же, для общего развития Ренаты, весьма гордой своими обширными познаниями, способностью понимать сутты (кстати, у джайнов тоже сутты) и джханами, сообщу пример текста на джайнском пракрите. Это их прибежище, весьма похожее на буддийское, намокара мантра:

Цитата:
Ṇamō Arihantāṇaṁ
Ṇamō Siddhāṇaṁ
Ṇamō Ayariyāṇaṁ
Ṇamō Uvajjhāyāṇaṁ
Ṇamō Lōē Savva Sāhūṇaṁ
Ēsōpan̄caṇamōkkārō, savvapāvappaṇāsaṇō
Maṅgalā ṇaṁ ca savvēsiṁ, paḍamama havaī maṅgalaṁ

Поклоняюсь Арихантам
Поклоняюсь Сиддхам
Поклоняюсь Ачарьям
Поклоняюсь Упадхьяям
Поклоняюсь мудрецам всего мира
Это пятичленное поклонение полностью разрушает все грехи
И из всех благоприятных мантр это несомненно наиблагоприятнейшая

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

579654СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Опять же, для общего развития Ренаты, весьма гордой своими обширными познаниями
А это не духовное/интеллектуальное эго так проявляется, когда хочется принизить собеседника? Вам наверное все-равно, но Рената намного более спокойна в этом плане.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

579656СообщениеДобавлено: Сб 05 Июн 21, 23:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Вантус пишет:
Опять же, для общего развития Ренаты, весьма гордой своими обширными познаниями
А это не духовное/интеллектуальное эго так проявляется, когда хочется принизить собеседника? Вам наверное все-равно, но Рената намного более спокойна в этом плане.
Знаете, глупые существа вообще очень спокойны, так как ничего не замечают в силу своей глупости. А вам бы, СлаваА, не стоило б пытаться меня поучать про разнообразную чухню из лексикона сектантов, типа духовного эга и прочего. Я ведь могу переключиться на нигр и зеленого слоника, или вообще ничего не писать, отчего вы ничего не выиграете, а мне - все едино.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49272

579657СообщениеДобавлено: Вс 06 Июн 21, 00:01 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы сейчас, как софист-лжец, подменяете пространственную локализацию на переносное значение (где - в существе)?
Ну почему же "в существе"? Скажем, бесформенные существа из одного только сознания и состоят. Не "в существе", а "при том или ином существе". Важно понимать, что бесхозным сознание никак быть не может. Это что-то типа Носа (который гулял сам по себе) из произведения Гоголя получится.

Подменили понятие (передернули), то есть.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
Страница 36 из 43

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.058 (0.805) u0.018 s0.000, 18 0.041 [269/0]