Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
№579014Добавлено: Ср 02 Июн 21, 12:18 (4 года тому назад)
Цитата:
Доказываете ровно обратное, но даже не понимаете этого. У вас же Будда жил, потом помер, и всё - не стало Будды. А это были как раз скандхи, а не Будда.
Ну при чёт тут? Слова то доносились до монахов. Возмущения воздушной среды. Татхагату можно было распознать по внешней форме, теперь нельзя распознать. Кроме как по книгам, конечно.
Цитата:
"У них" оказывается, что Будда - это скандхи.
А как? Это такая их кофнигурация, которая может нести информацию о Дхамме. Чего-либо иного-то всё равно нет.
Просто камни и камни, из которых выстроен прекрасный великий дворец - это всё такие же камни.
В дворец или Татхагату сырьё должен собрать чей-нибудь ум. _________________ Upāsaka
Что касается моего малозначимого мнения, то идея трикаи симпатична, но кажется избыточной.
Она оказывается спасительной, когда рядом нет ни одного учителя, которого можно было бы безусловно принять как прибежище.
Ну если сказано, что прибежище принимается в благих качествах, а не в личности, то фигура учителя кажется не имеет значения.
Если бы не имела значения, то наличию живого учителя не придавалось бы такое кардинальное значение. Вы же знаете, что в вашей же традиции чрезвычайно подозрительно относятся ко всем "самозванным" учителям, получившим некие откровения в трансовых состояниях или передачу учения от сверхъестественных существ. Именно этот аспект тэравады и стал тем фактором, что привлёк к ней столько современных западных интеллектуалов. Результатом этого привлечения сталав частности, теория РБТ, отвергающая значимость всякой мистики.
Не знаю где, но уж точно не в тхераваде наличию живого учителя придается "такое кардинальное значение".
Доказываете ровно обратное, но даже не понимаете этого. У вас же Будда жил, потом помер, и всё - не стало Будды. А это были как раз скандхи, а не Будда.
Ну при чёт тут? Слова то доносились до монахов. Возмущения воздушной среды. Татхагату можно было распознать по внешней форме, теперь нельзя распознать. Кроме как по книгам, конечно.
Цитата:
"У них" оказывается, что Будда - это скандхи.
А как? Это такая их кофнигурация, которая может нести информацию о Дхамме. Чего-либо иного-то всё равно нет.
Просто камни и камни, из которых выстроен прекрасный великий дворец - это всё такие же камни.
В дворец или Татхагату сырьё должен собрать чей-нибудь ум.
Что из этих ваших странных фраз надо посчитать аргументом? _________________ Буддизм чистой воды
А вы что думали? У вас Будда это скандхи, которые где-то находятся?
Я как раз целый день доказываю что это не так.
Доказываете ровно обратное, но даже не понимаете этого. У вас же Будда жил, потом помер, и всё - не стало Будды. А это были как раз скандхи, а не Будда.
Так это же вполне обычная позиция тэравады, их сермяжная правда: Будда - человек, а не космический Принцип, каким его сделали поздние философы с Большой дороги.
"У них" оказывается, что Будда - это скандхи.
У "них" Будда - это личность, воплощавшая в себе Дхарму. Как Магомед у магометан.
Скандхи - это просто психофизиологическая схема, связанная с медитативными методами. Считать, что скандхи - это какая-то анатомия полностью неверно.
Умирает тело. Это скандха.
Тело умирает - это значит "сложенное разлагается". Сложенное - это и есть скандхи. То есть, один уровень высказывания "тело умирает", другой уровень высказывания "распадаются скандхи". Ну, вы же знаете. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А вы что думали? У вас Будда это скандхи, которые где-то находятся?
Я как раз целый день доказываю что это не так.
Доказываете ровно обратное, но даже не понимаете этого. У вас же Будда жил, потом помер, и всё - не стало Будды. А это были как раз скандхи, а не Будда.
Так это же вполне обычная позиция тэравады, их сермяжная правда: Будда - человек, а не космический Принцип, каким его сделали поздние философы с Большой дороги.
"У них" оказывается, что Будда - это скандхи.
У "них" Будда - это личность, воплощавшая в себе Дхарму. Как Магомед у магометан.
Скандхи - это просто психофизиологическая схема, связанная с медитативными методами. Считать, что скандхи - это какая-то анатомия полностью неверно.
Умирает тело. Это скандха.
Тело умирает - это значит "сложенное разлагается". Сложенное - это и есть скандхи. То есть, один уровень высказывания "тело умирает", другой уровень высказывания "распадаются скандхи". Ну, вы же знаете.
А Будда - это не скандхи. _________________ Буддизм чистой воды
Что касается моего малозначимого мнения, то идея трикаи симпатична, но кажется избыточной.
Она оказывается спасительной, когда рядом нет ни одного учителя, которого можно было бы безусловно принять как прибежище.
Ну если сказано, что прибежище принимается в благих качествах, а не в личности, то фигура учителя кажется не имеет значения.
Если бы не имела значения, то наличию живого учителя не придавалось бы такое кардинальное значение. Вы же знаете, что в вашей же традиции чрезвычайно подозрительно относятся ко всем "самозванным" учителям, получившим некие откровения в трансовых состояниях или передачу учения от сверхъестественных существ. Именно этот аспект тэравады и стал тем фактором, что привлёк к ней столько современных западных интеллектуалов. Результатом этого привлечения сталав частности, теория РБТ, отвергающая значимость всякой мистики.
Не знаю где, но уж точно не в тхераваде наличию живого учителя придается "такое кардинальное значение".
Это странно. Впрочем, для адепта чисто книжной религии нормально. А вот для традиции, где первое место занимает устное предание и наставление, это было бы странным. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А вы что думали? У вас Будда это скандхи, которые где-то находятся?
Я как раз целый день доказываю что это не так.
Доказываете ровно обратное, но даже не понимаете этого. У вас же Будда жил, потом помер, и всё - не стало Будды. А это были как раз скандхи, а не Будда.
Так это же вполне обычная позиция тэравады, их сермяжная правда: Будда - человек, а не космический Принцип, каким его сделали поздние философы с Большой дороги.
"У них" оказывается, что Будда - это скандхи.
У "них" Будда - это личность, воплощавшая в себе Дхарму. Как Магомед у магометан.
Скандхи - это просто психофизиологическая схема, связанная с медитативными методами. Считать, что скандхи - это какая-то анатомия полностью неверно.
Умирает тело. Это скандха.
Тело умирает - это значит "сложенное разлагается". Сложенное - это и есть скандхи. То есть, один уровень высказывания "тело умирает", другой уровень высказывания "распадаются скандхи". Ну, вы же знаете.
А Будда - это не скандхи.
Поэтому Будда не умер, а ушёл в вечность - сугата париниббуто. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Это странно. Впрочем, для адепта чисто книжной религии нормально. А вот для традиции, где первое место занимает устное предание и наставление, это было бы странным.
Монахи ходили от места к месту, проповедовали Дхамму. Слушать устные предания и наставления и иметь персонального учителя не одно и то же.
Поэтому Будда не умер, а ушёл в вечность - сугата париниббуто.
"Париниббуто" было уже сразу под деревом Бодхи. Есть такое использование термина "париниббана".
Не встречал такого. Под баньяном он ниббуто, а под двумя деревьями сала он уже пари-ниббудто, то есть полностью, без остатка. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Это странно. Впрочем, для адепта чисто книжной религии нормально. А вот для традиции, где первое место занимает устное предание и наставление, это было бы странным.
Монахи ходили от места к месту, проповедовали Дхамму. Слушать устные предания и наставления и иметь персонального учителя не одно и то же.
Проповедывать и учить - не одно и то же. Так и Багават проповедывал многим, учил немногих. А важность живого учителя признается, хотя и косвенно, уже в легенде о первом сангити, когда один из архатов не отрицает, но и не принимает постановления пленума, говоря "я буду учить так, как сам лично узнал от Багавата". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Поэтому Будда не умер, а ушёл в вечность - сугата париниббуто.
"Париниббуто" было уже сразу под деревом Бодхи. Есть такое использование термина "париниббана".
Не встречал такого. Под баньяном он ниббуто, а под двумя деревьями сала он уже пари-ниббудто, то есть полностью, без остатка.
'full Nibbāna', is a synonym for Nibbāna;
this term, therefore, does not refer exclusively to the extinction of the 5 groups of existence (khandha) at the death of the Holy One, though often applied to it.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
мог бы, но не буду.