Те десять правил в жизни что я привел выше принадлежат некому Миямото Мусаси проведшему около 170 поединков на мечах и оставшимуся живым при этом.И что то мне подсказывает что он был ближе к Дхарме чем большинство здесь присутствующих,которым только поднеси к носу гранату без чеки как они обделаются.Пути они разные бывают,и никогда не знаешь что в конце будет.
Ой, так буддизм это о том, как бы уничтожить побольше живых существ и остаться живым при этом??? Не знала...
Те десять правил в жизни что я привел выше принадлежат некому Миямото Мусаси проведшему около 170 поединков на мечах и оставшимуся живым при этом.И что то мне подсказывает что он был ближе к Дхарме чем большинство здесь присутствующих,которым только поднеси к носу гранату без чеки как они обделаются.Пути они разные бывают,и никогда не знаешь что в конце будет.
Ой, так буддизм это о том, как бы уничтожить побольше живых существ и остаться живым при этом??? Не знала...
Во первых нет никаких существ,у вас что амнезия,сами же об этом говорили?Во вторых еще раз перечитайте 10 правил,где там о том что бы остаться в живых? _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Те десять правил в жизни что я привел выше принадлежат некому Миямото Мусаси проведшему около 170 поединков на мечах и оставшимуся живым при этом.И что то мне подсказывает что он был ближе к Дхарме чем большинство здесь присутствующих,которым только поднеси к носу гранату без чеки как они обделаются.Пути они разные бывают,и никогда не знаешь что в конце будет.
Ой, так буддизм это о том, как бы уничтожить побольше живых существ и остаться живым при этом??? Не знала...
Во первых нет никаких существ,у вас что амнезия,сами же об этом говорили?Во вторых еще раз перечитайте 10 правил,где там о том что бы остаться в живых?
Миямото Мусаси легенда вроде ли ? Книга пяти колец мне знакома, там книга пустоты поближе к дхарме располагается.
Те десять правил в жизни что я привел выше принадлежат некому Миямото Мусаси проведшему около 170 поединков на мечах и оставшимуся живым при этом.И что то мне подсказывает что он был ближе к Дхарме чем большинство здесь присутствующих,которым только поднеси к носу гранату без чеки как они обделаются.
А что это "что-то", которое "подсказывает"? И зачем нам граната у носа?
PS. Надо, чтобы Рената это попробовала, тогда она поймёт значение нарисованного учителя ).
Может мне еще боксом на досуге заняться, не? А так-то ножка стула живым существом не является, следовательно с точки зрения буддизма малоинтересна.
Дорогая Рената, я предлагаю Вам расширить границы восприятия и самоощущения. Ну при чем тут «ножка стула - не живое существо»? Кто же говорит противоположное? Конечно, не живое! Но Вы не ухватили главное в этом упражнении (.
Речь идёт о «перенесении» и «проекции». Вместо того, чтобы строчить тексты в огромных размерах, прочитайте об этом. Это никак не вредит классическому буддизму ). А графомания Вам никак не поможет, только повредит.
PS. Боксом не занимайтесь. Это самый жестокий из легальных видов спорта. Я даже сыну запретил этим заниматься.
У вас все хамы "какие-то живые" или только Вантус?
Понимаете ли, уважаемая Рената, «хам» - это несколько общее определение, сочетающее в себе грубость и многое другое. Вы же не называете Игоря хамом? Он и не есть таковым, хотя порой груб и резок. Но он, как и Саша, настоящий, без подделки.
Так почему же Саша хам, а Игорь нет? Просто потому, что Вы к Игорю боитесь применить эту характеристику. Разве нет?
Во вторых еще раз перечитайте 10 правил,где там о том что бы остаться в живых?
Ага. То есть буддизм это религия о том, чтобы эффективно уничтожить как можно больше живых существ (ну или, если угодно, прервать как можно больше процессов под названием "живое существ"), да и самому при этом оставаться в живых совсем не обязательно.
С учетом того, что Германа давно не слышно, осмелюсь предположить, что Джонс в самых разных обличьях это и есть Герман, пересевший на другие препараты.
Так почему же Саша хам, а Игорь нет? Просто потому, что Вы к Игорю боитесь применить эту характеристику. Разве нет?
Нет. Вантус не буддист ни разу, чего не скрывает и заходит сюда исключительно для разрядки - спускает то, что не может спустить на работе и дома. Большинство же других участников действительно пытаются разобраться в каких-то вопросах (Вантус давным-давно во всем разобрался, скорее всего в момент своего рождения, а может и зачатия).
Во вторых еще раз перечитайте 10 правил,где там о том что бы остаться в живых?
Ага. То есть буддизм это религия о том, чтобы эффективно уничтожить как можно больше живых существ (ну или, если угодно, прервать как можно больше процессов под названием "живое существ"), да и самому при этом оставаться в живых совсем не обязательно.
Где вы там в этих правилах нашли что нужно " эффективно уничтожить как можно больше живых существ"?Перечитайте еще раз,если вы так невнимательны. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Что бы вы сказали о таких принципах?Только чур не гуглить кому принадлежат.
1. Не идти наперекор неизменному Пути всех времен.
2. Не искать удовольствий плоти.
3. Быть беспристрастным во всем.
4. Убить в себе жадность.
5. Никогда ни о чём не сожалеть.
6. Не испытывать неуверенности в себе.
7. Никогда не завидовать другому ни в хорошем, ни в плохом.
8. Не испытывать грусти в разлуке.
9. Не испытывать неприязни или враждебности к себе или к другим.
10. Никогда не иметь любовных влечений.
11. Ничему не отдавать предпочтения.
12. Никогда не искать для себя удобств.
13. Никогда не искать способов ублажить себя.
14. Никогда не владеть драгоценными вещами.
15. Не поддаваться ложным верованиям.
16. Никогда не увлекаться каким-либо предметом, кроме .........
17. Посвятить всего себя истинному Пути.
18. Не ведать страха смерти.
19. Даже в старости не иметь желания владеть или пользоваться чем-либо.
20. Поклоняться буддам и духам, но не надеяться на их.
21. Никогда не отходить от истинного Пути ............
... но лучше бы практиковать Дхарму!
Первый и последний пункт прямо на это и указывают.
Но в целом весь список с моей точки зрения выглядит как "список задач" стоического идеалиста.
Что бы вы сказали о таких принципах?Только чур не гуглить кому принадлежат.
1. Не идти наперекор неизменному Пути всех времен.
2. Не искать удовольствий плоти.
3. Быть беспристрастным во всем.
4. Убить в себе жадность.
5. Никогда ни о чём не сожалеть.
6. Не испытывать неуверенности в себе.
7. Никогда не завидовать другому ни в хорошем, ни в плохом.
8. Не испытывать грусти в разлуке.
9. Не испытывать неприязни или враждебности к себе или к другим.
10. Никогда не иметь любовных влечений.
11. Ничему не отдавать предпочтения.
12. Никогда не искать для себя удобств.
13. Никогда не искать способов ублажить себя.
14. Никогда не владеть драгоценными вещами.
15. Не поддаваться ложным верованиям.
16. Никогда не увлекаться каким-либо предметом, кроме .........
17. Посвятить всего себя истинному Пути.
18. Не ведать страха смерти.
19. Даже в старости не иметь желания владеть или пользоваться чем-либо.
20. Поклоняться буддам и духам, но не надеяться на их.
21. Никогда не отходить от истинного Пути ............
... но лучше бы практиковать Дхарму!
Первый и последний пункт прямо на это и указывают.
Но в целом весь список с моей точки зрения выглядит как "список задач" стоического идеалиста.
Он, вообще-то, про путь самурая (Бусидо) писал. Не про буддийскую дхарму.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
