....
В случае архата не нужно медитативное прекращение, чтобы не хвататься, т.к. склонности к хватанию полностью устранены. Ни в каком состоянии нет присвоения пяти кхандх, которые воспринимаются как дуккха.
Ну, в целом так. Я просто хотел, чтоб вы более подробно расписали. Ну, на примере: архат случайно воткнул в палец колючку. Если лень, то я потом сам распишу.
Мы же не сильно страдаем когда больно какому-то другому человеку. Миллионы людей продолжают страдать, но обычных людей это не трогает. В случае араханта по отношении к страданию его тела будет такое же отношение, то есть если применять личностные характеристики, то как будто страдает другой человек, а не я. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я утверждаю, что то, что все дхармы - духкха, не может быть увидено существом без абхиджни. Например, есть дхармы, которые вызовут духкху лишь через жизнь. Обычное существо без знания следующих жизней и без видения механизма кармы не может, таким образом, знать что эта дхарма связана с будущей духкхой.
Согласны ли вы, Мимотхерософ, с этим?
Для постижения трех аспектов дуккхи сверхспособности не нужны, также как нет необходимости лично летать в космос, чтобы узнать, что Земля имеет шарообразную форму.
На это я возражаю - большинство жителей Земли не имеют достоверного знания шарообразности Земли. Я лично знаю, как логически вывести шарообразность Земли из непосредственно воспринимаемого, но я имею специальную подготовку в этом плане. Не уверен, что Вы можете повторить этот вывод, он довольно нетривиальный.
Задачка показалась интересной, и за 5 сек придумал как доказать что Земля это шар не вылетая в космос.
Нужно надуть шар гелием или водородом и фоткать Землю на предельной высоте до которой шар поднимается. Радиус кривизны Земли будет всегда совпадать из любой точки Земли на этой высоте.
Таким образом сформулирована простая теорема. "Что если радиус кривизны всегда один и тот-же из любого наблюдаемого места Земли при условии одинаковой высоты, то это означает что Земля имеет форму шара".
Без всяких сложных вычислений, надо только метеозонд иметь для этого. Вы согласны, Вантус, как математик с моим методом?
№550468Добавлено: Пн 21 Сен 20, 20:44 (4 года тому назад)
Форма Земли зависит от используемой геометрической системы. Правильная та, которая лучше отвечает текущей задаче. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№550469Добавлено: Пн 21 Сен 20, 20:50 (4 года тому назад)
Сеня
а как обратно вы свой зонд получите с фотками?
При этом утверждение что только трехмерный шар - трехмерная поверхность постоянной положительной кривизны, не так уж и очевидно (хотя так и есть).
Опять же, поломается вся аналогия - ведь полет в космос это аналог абхиджни, а здесь вы хоть и не сами полетели, но шар туда запустили. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Сеня
а как обратно вы свой зонд получите с фотками?
Он сам со временем опускается. Ребята с ютуба баловались запускали такой шар потом он сам опускался, ардуино плату с фотиком и передачиком. Его по сигналу находили.
Да и другие способы возможны. Это не проблема, если очень хочешь.)
Цитата:
При этом утверждение что только трехмерный шар - трехмерная поверхность постоянной положительной кривизны, не так уж и очевидно (хотя так и есть).
Мне очевидно, т.к. имею высшее образование и тем кто обрабатывает деревянные детали превращая их в шар с помощью изогнутого резца через вращение.
Да и не очень сложно эту теорему доказать.
Цитата:
Опять же, поломается вся аналогия - ведь полет в космос это аналог абхиджни, а здесь вы хоть и не сами полетели, но шар туда запустили.
Согласен. Аналогия не уместна. Но я чисто ради задачки, чтобы доступными методами доказать что Земля имеет форму шара.
Здесь главное что я прав был, и это меня уже радует.))))
Здесь главное что я прав был, и это меня уже радует.))))
В чём вы правы были? Что если надуете шар, если прицепите, если сфотает, тысяча если, вот будет обидно, когда окажется, что это вам Фиксики залили рендеры из 3D-Max'a в память камеры) Вы же обратного всё равно не докажите)
№550474Добавлено: Пн 21 Сен 20, 21:28 (4 года тому назад)
Если есть некое "не хватайте кактус", "без упадана" то соответственно не весь человеческий опыт - страдание. А только тот, что "с упадана". Что противоречит утверждению "фактически ВЕСЬ человеческий опыт - страдание".
Говорится, что есть две формы страдания: страдание согласно относительной истине (samvritisatya) и страдание согласно абсолютной истине (paramarthasatya).
Каково страдание согласно относительной истине, и каково страдание согласно абсолютной истине? От "страдания рождения" и до "страдания неполучения желаемого" - это страдание согласно относительной истине. "Вкратце, пять совокупностей привязанности - это страдание" - это страдание согласно абсолютной истине.
Говорится, что есть две формы страдания: страдание согласно относительной истине (samvritisatya) и страдание согласно абсолютной истине (paramarthasatya).
Каково страдание согласно относительной истине, и каково страдание согласно абсолютной истине? От "страдания рождения" и до "страдания неполучения желаемого" - это страдание согласно относительной истине. "Вкратце, пять совокупностей привязанности - это страдание" - это страдание согласно абсолютной истине.
Хорошо сказано! Откуда это?
Абхидхармасамуччая Асанги, раздел Духкхасатья. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17976 Откуда: Москва
№550494Добавлено: Вт 22 Сен 20, 00:52 (4 года тому назад)
Спасибо КИ и Ящерку. Мне кажется прямо какой-то перелом, пусть и по простому вопросу. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Спасибо КИ и Ящерку. Мне кажется прямо какой-то перелом, пусть и по простому вопросу.
Ну и замечательно. Я снова могу спокойно вершить свои ванданы и вонять кизяками в железной коробке, декламируя Савитри, аки положено. Все же буддийская философская традиция, хоть я много ее изучал, - нечто далекое от меня. Вот сказать размеры кунды или там как яджняпавиту скрутить и сколько на ней узлов у наших буддистов, а сколько у шраутов - это куда интереснее. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
