Так речь о том, что "настрой" одинаковый, что божественная любовь в христианстве, что метта в буддизме.
Аааааа...... "Настрой" предполагает не эмоцию, а то, что есть понимание, настроились вы, не уровня "ой ты бедняжка", "а давайте купим бутылку, чтоб приятно было", "все прощу, потому что люблю", "господь тебя такого сотворил и я люблю, надеюсь, верю", а "все существа действительно огребают от того что делают". Делают, потому что не знают. Так вот, пусть стану я буддой (знающим), чтобы их просветить как надо. Да будет у меня немеряно лопат и семенного картофана, а так же знания о том, как его садить, чтобы в будущем выдал я каждому голодающему дикарю по лопате и научил вести сельхоз-работы.
Чувствуете разницу? Ваша "одинаковая" не сработает так, как надо. И не работала никогда.
Мудрость может быть разная. Мирская, например. Это адекватное мирское знание, а не бохнакажет или что там обезьяны думают.
Вы какие-то свои определения уже вводите сострадания.
Асанга " Что такое сострадание (karuna)? Это сосредоточение и мудрость - остальное, как указывалось выше, - на основе поглощённости, пребывающей на мысли: "Пусть существа освободятся от страдания (duhkha)!"
То есть дхьяна сосредоточения на мысли "пусть существа освободятся от страдания" это не про то что раздать буддийские учебники или выдать голодающим лопату. И по духу это аналогично молитве христиан, так как умная молитва это таже дхьяна.
Но я понимаю, что у Вас собственные мысли на этот счет и навряд ли сейчас тут мы придем к общему знаменателю. Слова Далай Ламы, который постоянно говорит об общности (в этом плане) религий Вы тоже в серьез не воспринимаете. Поэтому предлагаю остаться при своих мнениях. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что значит демагогия, если Дхармакирти и Ратнакирти занимались проблемой солипсизма специально и оставили сочинения, посвященные этой теме и решая вопрос: если тела других людей, подобно прочим воспринимаемым объектам, тождественны восприятиям субъекта, то стоит ли за этими телами другой психический субъект, отличный от воспринимающего? И чтобы не противоречить буддийской доктрине в части спасания других живых существ им приходилось отдельно доказывать существование живых существ в относительном дискурсе.
Потому что демагогия. Восприятия людей разные в одном и общие в другом. Восприятия мух разные в одном и общие в другом. Мы ж не начинаем есть гвозди и запивать машинным маслом только потому, что у людей разные восприятия пищи. Не сила одинаковая, а тела сходные. А так от одного вранья, скачем на второе и потом - на третье.
К этому философскому выводу пришел и Точинов, так как по другому проблему множества раздробленных сознаний не решить на базе философских концепций йогачары: "поистине существует только одно абсолютное сознание, иллюзорно являющее себя себе самому в виде множества эмпирических субъектов-сознаний с коррелирующими им переживаниями «внешнего» мира."
Алаявиджнян столько же, сколько существ, т.е. бесконено.
Еще одна офигительная история из серии "я тут работаю, но я тут не работаю"... Там целая карательно-розыскная религиозная сеть была, завязанная на Папу лично, к-я ощущала свое единство с церковью и труЪ-верой Христовой, очевидно, потому что испепеляла ее врагов. А если группа людей согласованно выполняет такие действия в религиозной организации, то, очевидно, во второй раз, что они и между собой ощущают единство.
Цитата:
«Святой отдел расследований еретической греховности») — общее название ряда учреждений Католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
Асанга " Что такое сострадание (karuna)? Это сосредоточение и мудрость - остальное, как указывалось выше, - на основе поглощённости, пребывающей на мысли: "Пусть существа освободятся от страдания (duhkha)!"
Угу, поняли, из-за чего существа страдают и сосредоточились на этом. Предполагает знание того, что такое дукха.
То есть дхьяна сосредоточения на мысли "пусть существа освободятся от страдания" это не про то что раздать буддийские учебники или выдать голодающим лопату. И по духу это аналогично молитве христиан, так как умная молитва это таже дхьяна.
К сож-ю для вас - про то. Сущ-ва страдают, потому что не знают. В наше время они еще и не хотят знать, т.е. проблема закручивается. Нет никакого освобождения, помимо Б8П (с) Будда.
Но я понимаю, что у Вас собственные мысли на этот счет и навряд ли сейчас тут мы придем к общему знаменателю. Слова Далай Ламы, который постоянно говорит об общности (в этом плане) религий Вы тоже в серьез не воспринимаете. Поэтому предлагаю остаться при своих мнениях.
Когда ЕСДЛ начнет трансляции про Евангелия - тогда и поговорим о том, что он перестал быть буддистом. А пока что он трансляции дает только по будд. учению. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Для меня идеалом буддийской модели любви служит пример, рассказанный мне ещё в начале моего духовного пути, как буддийские монахи хоронили (может, и до сих пор такое есть) дождевых червей, на месте которых представляли своих собственных матерей.
По сей день после дождичка прохожу, нет-нет, да перенесу какого-нибудь червяка с дороги, ближе к земле
Это блажь называется. У меня когда-то друг детства был, православный фанатик, так он так с хлебом поступал. Увидел кусок булки, взял перенес в укромное место. Я не знал как реагировать. Думаю человек поехал. Я его спрашиваю - зачем? Он - хлеб это тело Христово. Но сейчас он женился, попивает пиво,- вся блажь прошла.
Понять не могу, это плохо или хорошо?
Вероятно это типа магического обряда. Здесь "мать" означает "жажду" (тришна, влечение), то есть пытались закопать типа свои влечения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Еще одна офигительная история из серии "я тут работаю, но я тут не работаю"... Там целая карательно-розыскная религиозная сеть была, завязанная на Папу лично, к-я ощущала свое единство с церковью и труЪ-верой Христовой, очевидно, потому что испепеляла ее врагов. А если группа людей согласованно выполняет такие действия в религиозной организации, то, очевидно, во второй раз, что они и между собой ощущают единство.
Цитата:
«Святой отдел расследований еретической греховности») — общее название ряда учреждений Католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
Переживание единства это переживание единого сознания всех миров, а не временное объединение для частных и тем более злых целей. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Для меня идеалом буддийской модели любви служит пример, рассказанный мне ещё в начале моего духовного пути, как буддийские монахи хоронили (может, и до сих пор такое есть) дождевых червей, на месте которых представляли своих собственных матерей.
По сей день после дождичка прохожу, нет-нет, да перенесу какого-нибудь червяка с дороги, ближе к земле
Это блажь называется. У меня когда-то друг детства был, православный фанатик, так он так с хлебом поступал. Увидел кусок булки, взял перенес в укромное место. Я не знал как реагировать. Думаю человек поехал. Я его спрашиваю - зачем? Он - хлеб это тело Христово. Но сейчас он женился, попивает пиво,- вся блажь прошла.
Понять не могу, это плохо или хорошо?
Вероятно это типа магического обряда. Здесь "мать" означает "жажду" (тришна, влечение), то есть пытались закопать типа свои влечения.
Там дело в том, что случайно своими сапогами подавили червей
Алаявиджнян столько же, сколько существ, т.е. бесконено.
Вы говорите про абсолютный уровень? По-видимому, есть разные понимания в йогачаре она одна, а существа иллюзорны. Если их бесконечно, то встает как раз проблема их согласованности. То есть кто/что согласует и устраивает взаимный порядок восприятий. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Когда ЕСДЛ начнет трансляции про Евангелия - тогда и поговорим о том, что он перестал быть буддистом. А пока что он трансляции дает только по будд. учению.
Почему он должен учить Евангелию? Суть то не в этом.
Далай Лама "«Современные ученые утверждают, что базовая человеческая природа сострадательна, – сказал Его Святейшество. – Будучи социальными животными, мы целиком и полностью зависим от окружающего нас общества. Дети дошкольного возраста открыты и дружелюбны по отношению друг к другу. Им нет дела до религиозной или национальной принадлежности их товарищей – для них самое главное играть и весело проводить время вместе. Однако когда дети идут в школу, они учатся отмечать второстепенные различия, такие как вероисповедание, цвет кожи, материальный статус, а в Индии также обращают внимание на кастовую принадлежность. Чтобы противостоять подобного рода дискриминации, разделению на “своих” и “чужих”, нам нужно взращивать осознание единства всех семи миллиардов людей на планете».
Его Святейшество рассказал собравшимся о своих четырех обязательствах. Во-первых, он стремится донести до людей идею о том, что не стоит терять время в погоне за счастьем, ведь источник истинного счастья в нас самих. Добросердечие – это качество, которое поможет вам, вашим родным и близким стать счастливее. Во-вторых, он считает своим долгом продвижение межрелигиозной гармонии, которая укоренилась в Индии с давних пор. Он отметил, что люди следуют разным религиозным традициям в силу различных потребностей и ментальных наклонностей. Тем не менее, все религиозные традиции несут общее послание любви и сострадания."
https://ru.dalailama.com/news/2019/meeting-with-intellectuals-academics-and-diplomats _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Для меня идеалом буддийской модели любви служит пример, рассказанный мне ещё в начале моего духовного пути, как буддийские монахи хоронили (может, и до сих пор такое есть) дождевых червей, на месте которых представляли своих собственных матерей.
По сей день после дождичка прохожу, нет-нет, да перенесу какого-нибудь червяка с дороги, ближе к земле
Это блажь называется. У меня когда-то друг детства был, православный фанатик, так он так с хлебом поступал. Увидел кусок булки, взял перенес в укромное место. Я не знал как реагировать. Думаю человек поехал. Я его спрашиваю - зачем? Он - хлеб это тело Христово. Но сейчас он женился, попивает пиво,- вся блажь прошла.
Понять не могу, это плохо или хорошо?
Вероятно это типа магического обряда. Здесь "мать" означает "жажду" (тришна, влечение), то есть пытались закопать типа свои влечения.
Там дело в том, что случайно своими сапогами подавили червей
Подумал, подумал, и решил, что верно всё это, что Вы говорите. Действительно, это жажда, действительно, это влечения
Переживание единства это переживание единого сознания всех миров, а не временное объединение для частных и тем более злых целей.
У миров есть единое сознание? Я думою, что нет. Иначе тогда я бы знал про мысли соседа. А вот объединения людей на основе идеологии вполне есть. Полит. партии, религиозные организации и т.д. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы говорите про абсолютный уровень? По-видимому, есть разные понимания в йогачаре она одна, а существа иллюзорны. Если их бесконечно, то встает как раз проблема их согласованности. То есть кто/что согласует и устраивает взаимный порядок восприятий.
Ага, одна, конечно. У вас как часто чужие привычки всплывают? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Когда ЕСДЛ начнет трансляции про Евангелия - тогда и поговорим о том, что он перестал быть буддистом. А пока что он трансляции дает только по будд. учению.
Почему он должен учить Евангелию?
Так всё ж едино. Какая разница, чему учить, если всё про одно? Очевидно, что можно и Тору зачитывать в подтверждение своих слов и делать перекрестные ретриты АрьянамамахаянасарвататхагатаИешуа для объединения верующих. Иначе это всё блаблабла для домохозяек. А, это оно и есть... ЕДСЛ в страшном сне не увидит, как он пропарит тысячи слушателей лже-учениями, и что потом в результате огребет.
А почему вы думаете, что понимаете в чем "суть"? Если человек говорит, что шуба и плавки - это одно и то же, то он это как-то должен продемонстрировать, нет?
Далай Лама "«Современные ученые утверждают, что базовая человеческая природа сострадательна, – сказал Его Святейшество. – Будучи социальными животными, мы целиком и полностью зависим от окружающего нас общества. Дети дошкольного возраста открыты и дружелюбны по отношению друг к другу. Им нет дела до религиозной или национальной принадлежности их товарищей – для них самое главное играть и весело проводить время вместе. Однако когда дети идут в школу, они учатся отмечать второстепенные различия, такие как вероисповедание, цвет кожи, материальный статус, а в Индии также обращают внимание на кастовую принадлежность. Чтобы противостоять подобного рода дискриминации, разделению на “своих” и “чужих”, нам нужно взращивать осознание единства всех семи миллиардов людей на планете».
Да, а другие британские ученые скажут, что человек управляется инстинктами выживания. И тысячелетия войн об этом 100% свидетельствуют. У обоих утверждений док-я база будет как у гороскопа и в ней ничего нет про буддизм. Каруна не является врожденной, внезапно, по буддизму же. Иначе в нижние миры никто не падал бы и даже названия такого не было.
Еще одно: отличать людей по красоте, богатых от бедных, умных от глупых, бабахов от обычных работает при 1) знакомстве для создания семьи 2) выборе круга общения 3) личной безопасности. Поэтому дети это и различают как только чуть чуть поумнеют. Нигде в теории будд. кармы в камалоке вы не найдете про "единство". С кем там Шакьямуни объединялся, не напомните? Из Сангхи никого не выгоняли? Про женщин он что говорил? Про "других брахманов и отшельников"?
Его Святейшество рассказал собравшимся о своих четырех обязательствах. Во-первых, он стремится донести до людей идею о том, что не стоит терять время в погоне за счастьем, ведь источник истинного счастья в нас самих. Добросердечие – это качество, которое поможет вам, вашим родным и близким стать счастливее. Во-вторых, он считает своим долгом продвижение межрелигиозной гармонии, которая укоренилась в Индии с давних пор. Он отметил, что люди следуют разным религиозным традициям в силу различных потребностей и ментальных наклонностей. Тем не менее, все религиозные традиции несут общее послание любви и сострадания."
https://ru.dalailama.com/news/2019/meeting-with-intellectuals-academics-and-diplomats
Что из речей ЕСДЛ на публику обрело каноническую значимость? Где он цитирует канон? В такой-то и такой-то сутре сказано: "все религии несут послание любви. Все - едино" Ага, ничего, нигде и ни в какой, ок... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Страдания животных никогда не были такими глупыми и гнусными, как у части человечества, использующей данный ей разум исключительно в эгоистических целях.
Поэтому человек или должен подняться над этим, прорваться навстречу Свету и Гармонии, или опуститься до простой и здоровой, не подверженной извращениям животной жизни.
Человеку Творец дал божественный дар, и человек теперь ему должен. Как узнаваемо.
У меня там нет про то что Творец дал. Разум это данность и также данность те искажения которые от разума используемого эго.
То есть, выражение "данные ему" не следует понимать как "данные ему свыше", а как просто данные.?
Есть общий объем поступающих данных и есть преломляющая и искажающая эти данные линза эго. А разум тут какую роль играет?
Именно разум позволил сильно преломить и исказить таким образом что возникло не просто страдание, а извращение и.т.п.
Разум породил эго - причину всех проблем? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
"Настрой" предполагает не эмоцию, а то, что есть понимание, настроились вы, не уровня "ой ты бедняжка", "а давайте купим бутылку, чтоб приятно было", "все прощу, потому что люблю", "господь тебя такого сотворил и я люблю, надеюсь, верю", а "все существа действительно огребают от того что делают". Делают, потому что не знают. Так вот, пусть стану я буддой (знающим), чтобы их просветить как надо. 
Еще одна офигительная история из серии "я тут работаю, но я тут не работаю"... Там целая карательно-розыскная религиозная сеть была, завязанная на Папу лично, к-я ощущала свое единство с церковью и труЪ-верой Христовой, очевидно, потому что испепеляла ее врагов. А если группа людей согласованно выполняет такие действия в религиозной организации, то, очевидно, во второй раз, что они и между собой ощущают единство.
Суть то не в этом.
