Переживание единства это переживание единого сознания всех миров, а не временное объединение для частных и тем более злых целей.
У миров есть единое сознание? Я думою, что нет. Иначе тогда я бы знал про мысли соседа. А вот объединения людей на основе идеологии вполне есть. Полит. партии, религиозные организации и т.д.
Почему Вы должны знать мысли соседа, если Ваше сознание еще сковано неведением и разделением? Устраните неведение в уме и будете знать мысли соседа. Сомневаться в этом странно, так как йогических опытов таких много описано (в том числе буддийских). _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вы говорите про абсолютный уровень? По-видимому, есть разные понимания в йогачаре она одна, а существа иллюзорны. Если их бесконечно, то встает как раз проблема их согласованности. То есть кто/что согласует и устраивает взаимный порядок восприятий.
Ага, одна, конечно. У вас как часто чужие привычки всплывают?
Тут аналогично мыслям, только это на еще более глубоком уровне сознания. Но есть йогические опыты и такого типа у тех кто не отбрасывает физическое тело. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Страдания животных никогда не были такими глупыми и гнусными, как у части человечества, использующей данный ей разум исключительно в эгоистических целях.
Поэтому человек или должен подняться над этим, прорваться навстречу Свету и Гармонии, или опуститься до простой и здоровой, не подверженной извращениям животной жизни.
Человеку Творец дал божественный дар, и человек теперь ему должен. Как узнаваемо.
У меня там нет про то что Творец дал. Разум это данность и также данность те искажения которые от разума используемого эго.
То есть, выражение "данные ему" не следует понимать как "данные ему свыше", а как просто данные.?
Есть общий объем поступающих данных и есть преломляющая и искажающая эти данные линза эго. А разум тут какую роль играет?
Именно разум позволил сильно преломить и исказить таким образом что возникло не просто страдание, а извращение и.т.п.
Разум породил эго - причину всех проблем?
Нет, но в разуме эго стало разнузданным. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Что из речей ЕСДЛ на публику обрело каноническую значимость? Где он цитирует канон? В такой-то и такой-то сутре сказано: "все религии несут послание любви. Все - едино" Ага, ничего, нигде и ни в какой, ок...
Канон он постоянно цитирует. ТМ, просто Вы скованы своими значимостями, поэтому Вам тяжело принять слова даже Далай Ламы. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Переживание единства это переживание единого сознания всех миров, а не временное объединение для частных и тем более злых целей.
У миров есть единое сознание? Я думою, что нет. Иначе тогда я бы знал про мысли соседа. А вот объединения людей на основе идеологии вполне есть. Полит. партии, религиозные организации и т.д.
Объединение людей на основе идей - это деятельность богов-демонов. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Страдания животных никогда не были такими глупыми и гнусными, как у части человечества, использующей данный ей разум исключительно в эгоистических целях.
Поэтому человек или должен подняться над этим, прорваться навстречу Свету и Гармонии, или опуститься до простой и здоровой, не подверженной извращениям животной жизни.
Человеку Творец дал божественный дар, и человек теперь ему должен. Как узнаваемо.
У меня там нет про то что Творец дал. Разум это данность и также данность те искажения которые от разума используемого эго.
То есть, выражение "данные ему" не следует понимать как "данные ему свыше", а как просто данные.?
Есть общий объем поступающих данных и есть преломляющая и искажающая эти данные линза эго. А разум тут какую роль играет?
Именно разум позволил сильно преломить и исказить таким образом что возникло не просто страдание, а извращение и.т.п.
Разум породил эго - причину всех проблем?
Нет, но в разуме эго стало разнузданным.
Окей. Разум не порождал эго. Кто его породил тогда? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№510587Добавлено: Вс 20 Окт 19, 15:12 (5 лет тому назад)
Dalai Lama - The Ocean of Dharma Teacher - about the perfection of mind:
No need to move to anywhere else or wait for a special moment. It is right hear with us. It is perfection. It comes up from within us when we are as we should. Living in just this moment is perfect. It is now-ness. This doesn't mean not trying to earn a living or stay home and not doing anything. Living in now-ness, on the contrary, opens more doors towards a better life to us. Perfection is when we live in now-ness, not in past or future.
Сможете перевести на русский своими словами? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Что из речей ЕСДЛ на публику обрело каноническую значимость? Где он цитирует канон? В такой-то и такой-то сутре сказано: "все религии несут послание любви. Все - едино" Ага, ничего, нигде и ни в какой, ок...
Канон он постоянно цитирует. ТМ, просто Вы скованы своими значимостями, поэтому Вам тяжело принять слова даже Далай Ламы.
Нет, он говорит на публику не то, что вы там вычитываете. Политкорректно вещает, что поскольку ваши риши за века не родили ничего похожего на брахмавихары у нас у всех есть общее, а британские ученые, блуждая по науке психологии и ставя сомнительные эксперименты и даже ученые подтверждают, что человек по природе сострадателен ну и т.д. Из этого вовсе не следует, что он призывает объединяться не под буддийскими брахмавихарами, не совсем корректно вложив их перед этим во все религии. Можно же сказать: как собака-мама любит своих щенков... Это прост пример, из которого чтец не глазами Слава выводит, что и кобыла невеста... Канонической значимости нет никакой у подобных разговоров. Т.е. это просто авторское мнение человека для совершенно сторонней публики, которая слыхом не слыхивала про буддизм и о чем в нем говорится.
Кого из рабов, например, отпускали мирянские ученики Будды? С кем они там братались и объединялись? Уахаха )) давайте примеры из канона про свободу, эмансипацию ЛГБТ, фемок и т.д. А ничего этого нет, потому что дело с самого начала было не в строе и не в кастах. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Переживание единства это переживание единого сознания всех миров, а не временное объединение для частных и тем более злых целей.
У миров есть единое сознание? Я думою, что нет. Иначе тогда я бы знал про мысли соседа. А вот объединения людей на основе идеологии вполне есть. Полит. партии, религиозные организации и т.д.
Объединение людей на основе идей - это деятельность богов-демонов.
Т.е. будд. монастыри - это от богов-демонов? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Переживание единства это переживание единого сознания всех миров, а не временное объединение для частных и тем более злых целей.
У миров есть единое сознание? Я думою, что нет. Иначе тогда я бы знал про мысли соседа. А вот объединения людей на основе идеологии вполне есть. Полит. партии, религиозные организации и т.д.
Почему Вы должны знать мысли соседа, если Ваше сознание еще сковано неведением и разделением? Устраните неведение в уме и будете знать мысли соседа. Сомневаться в этом странно, так как йогических опытов таких много описано (в том числе буддийских).
Когда убьют - тогда и приходите (с) Другие потоки знают в буддизме по цепочке 4-х смритиупастхан. Т.е. смотрят на рупу и выводят дхамму Внезапно, это есть у учителей в школе, которые смотрят на Петрова (рупу) и выводят дхамму (не готов к уроку) устранять неведение для этого не обязательно И про "общее сознание всех миров" это тож не говорит. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вы говорите про абсолютный уровень? По-видимому, есть разные понимания в йогачаре она одна, а существа иллюзорны. Если их бесконечно, то встает как раз проблема их согласованности. То есть кто/что согласует и устраивает взаимный порядок восприятий.
Ага, одна, конечно. У вас как часто чужие привычки всплывают?
Тут аналогично мыслям, только это на еще более глубоком уровне сознания. Но есть йогические опыты и такого типа у тех кто не отбрасывает физическое тело.
Повторю вопрос - у вас как часто чужие привычки всплывают? Мои, например? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Переживание единства это переживание единого сознания всех миров, а не временное объединение для частных и тем более злых целей.
У миров есть единое сознание? Я думою, что нет. Иначе тогда я бы знал про мысли соседа. А вот объединения людей на основе идеологии вполне есть. Полит. партии, религиозные организации и т.д.
Объединение людей на основе идей - это деятельность богов-демонов.
Т.е. будд. монастыри - это от богов-демонов?
Боги-демоны - высшие существа, живущие в мире идей - арупалоке. Там они и действуют. А будд.монастыри создаются людьми на основе самаи. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Страдания животных никогда не были такими глупыми и гнусными, как у части человечества, использующей данный ей разум исключительно в эгоистических целях.
Поэтому человек или должен подняться над этим, прорваться навстречу Свету и Гармонии, или опуститься до простой и здоровой, не подверженной извращениям животной жизни.
Человеку Творец дал божественный дар, и человек теперь ему должен. Как узнаваемо.
У меня там нет про то что Творец дал. Разум это данность и также данность те искажения которые от разума используемого эго.
То есть, выражение "данные ему" не следует понимать как "данные ему свыше", а как просто данные.?
Есть общий объем поступающих данных и есть преломляющая и искажающая эти данные линза эго. А разум тут какую роль играет?
Именно разум позволил сильно преломить и исказить таким образом что возникло не просто страдание, а извращение и.т.п.
Разум породил эго - причину всех проблем?
Нет, но в разуме эго стало разнузданным.
Окей. Разум не порождал эго. Кто его породил тогда?
Неведение. А неведение я понимаю как силу самоограничения изначального тапаса в частном, локальном, ограниченном движении. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Dalai Lama - The Ocean of Dharma Teacher - about the perfection of mind:
No need to move to anywhere else or wait for a special moment. It is right hear with us. It is perfection. It comes up from within us when we are as we should. Living in just this moment is perfect. It is now-ness. This doesn't mean not trying to earn a living or stay home and not doing anything. Living in now-ness, on the contrary, opens more doors towards a better life to us. Perfection is when we live in now-ness, not in past or future.
Сможете перевести на русский своими словами?
Тут выражена известная идея о том, что совершенство есть прямо тут в этом самом моменте, а не где-то в прошлом или будущем и если мы живем в этом самом моменте это открывает более счастливую для нас жизнь. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Тут выражена известная идея о том, что совершенство есть прямо тут в этом самом моменте, а не где-то в прошлом или будущем и если мы живем в этом самом моменте это открывает более счастливую для нас жизнь.
В каждом моменте присутствует страдание, и понимание этого, должно стимулировать усилия для продвижения к единственно-возможному прекращению цикла этих моментов - ниббане.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Я думою, что нет. Иначе тогда я бы знал про мысли соседа. А вот объединения людей на основе идеологии вполне есть. Полит. партии, религиозные организации и т.д.
