А я кажется понял в чем у вас непонимание Рената... вы путаете существо с личностью. Существо это не только личность, а много чего еще. Личность - это то ощущение что позволяет вам называть себя Ренатой. Вы просто помните что вы - Рената, поскольку помните что было вчера и позавчера и так далее и что вас называли Ренатой. Вот эта совокупность воспоминаний и определяет вашу личность.
Чуть ранее вы определяли личность как изменяющиеся воспоминания, теперь это уже ощущения (надо думать, тоже непостоянные). М.б. вам следует остановиться на следующем определении: "Личностью можно назвать того, кто наутро помнит, как его звали вчера".
А я кажется понял в чем у вас непонимание Рената... вы путаете существо с личностью. Существо это не только личность, а много чего еще. Личность - это то ощущение что позволяет вам называть себя Ренатой. Вы просто помните что вы - Рената, поскольку помните что было вчера и позавчера и так далее и что вас называли Ренатой. Вот эта совокупность воспоминаний и определяет вашу личность.
Чуть ранее вы определяли личность как изменяющиеся воспоминания, теперь это уже ощущения (надо думать, тоже непостоянные). М.б. вам следует остановиться на следующем определении: "Личностью можно назвать того, кто наутро помнит, как его звали вчера".
Рената вы исключительно невнимательны. Я не определял личность как воспоминания. Я сказал что личность целиком определяется воспоминаниями. Вы видите разницу?
Стареть и терять здоровье - плохо. Общаться с друзьями - хорошо. Так что, все изменения ли плохи?
Ну то есть не все изменения одинаково полезны. Скажите, а вы не замечали, что долгое общение даже с очень хорошими друзьями в какой-то момент становится тягостным?
Стареть и терять здоровье - плохо. Общаться с друзьями - хорошо. Так что, все изменения ли плохи?
Ну то есть не все изменения одинаково полезны. Скажите, а вы не замечали, что долгое общение даже с очень хорошими друзьями в какой-то момент становится тягостным?
Вы на вопрос ответьте пожалуйста. Все ли изменения плохи как вы считаете? Действительно ли "что непостоянно есть страдание" или нет?
Даааа, такого я еще ни видывал. Вот это буддист! Короче всем ша заткнуться и слушать молча и вникать, а не то обрезком трубы по голове.
А ты в курсе что данный пост может рассматриваться по УК РФ Статья 119. "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"? причем по подпункту 2 деяние, совершенное по мотивам идеологической или религиозной ненависти или вражды? пять лет отсидки не пугают? Или ты уже опытный в этом деле?
Я в курсе, что у тебя серьезные проблемы с логикой, восприятием и интерпретацией информации, юмором, а еще ты начинаешь плакать, услышав палийские термины. И похоже это не лечится.
В Тхераваде есть две формы принятия Прибежища и обетов, первая подразумевает принятие всех пяти обетов, вторая же - количество правил на усмотрение мирянина. Например я, как мирянин, предпочитаю вторую форму и не беру на себя обязательство не причинять вред ЖС, потому как российская действительность не благоволит данной процедуре.
Но как же так можно? Игнорировать первую, самую главную рекомендацию Будды? Судя по суттам и во времена Будды отнюдь не все люди были белыми и пушистыми, тем не менее Будда дал нам Пять правил мирянина не просто так, не правда ли?
Я не говорил об игнорировании, я просто пока не принимаю тех обетов, что скорее всего не смогу исполнить, хотя и стараюсь их держаться по мере возможностей. Если вас средь бела дня начнут бить, грабить и убивать, а я рядом буду стоять и сочувственно наблюдать, соблюдая обет ненасилия, вам ведь вряд ли такое понравится ) ?
В Тхераваде есть две формы принятия Прибежища и обетов, первая подразумевает принятие всех пяти обетов, вторая же - количество правил на усмотрение мирянина. Например я, как мирянин, предпочитаю вторую форму и не беру на себя обязательство не причинять вред ЖС, потому как российская действительность не благоволит данной процедуре.
Но как же так можно? Игнорировать первую, самую главную рекомендацию Будды? Судя по суттам и во времена Будды отнюдь не все люди были белыми и пушистыми, тем не менее Будда дал нам Пять правил мирянина не просто так, не правда ли?
Это во всех буддийских традициях касаемо Пяти "правил" упасаки\геньена так.
Точнее само понятие "правило" не очень верно.
Есть "вдохновение\воодушевление" на тренировку в отказе от данных действий. Что подразумевает именно тренировку в этом по мере возможностей и даже точнее вдохновение\воодушевление себя тренироваться в этом, что каждый день или даже три раза в день делают.
А есть именно "обеты" и принимает только те из пяти которые не нарушишь, лучше не принять обет чем его нарушить.
Даааа, такого я еще ни видывал. Вот это буддист! Короче всем ша заткнуться и слушать молча и вникать, а не то обрезком трубы по голове.
А ты в курсе что данный пост может рассматриваться по УК РФ Статья 119. "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"? причем по подпункту 2 деяние, совершенное по мотивам идеологической или религиозной ненависти или вражды? пять лет отсидки не пугают? Или ты уже опытный в этом деле?
Я в курсе, что у тебя серьезные проблемы с логикой, восприятием и интерпретацией информации, юмором, а еще ты начинаешь плакать, услышав палийские термины. И похоже это не лечится.
Про юмор это ты в суде будешь рассказывать что мол пошутил я так. Только это не спасет по этой статье, главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле.
Даааа, такого я еще ни видывал. Вот это буддист! Короче всем ша заткнуться и слушать молча и вникать, а не то обрезком трубы по голове.
А ты в курсе что данный пост может рассматриваться по УК РФ Статья 119. "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"? причем по подпункту 2 деяние, совершенное по мотивам идеологической или религиозной ненависти или вражды? пять лет отсидки не пугают? Или ты уже опытный в этом деле?
Я в курсе, что у тебя серьезные проблемы с логикой, восприятием и интерпретацией информации, юмором, а еще ты начинаешь плакать, услышав палийские термины. И похоже это не лечится.
Про юмор это ты в суде будешь рассказывать что мол пошутил я так. Только это не спасет по этой статье, главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле.
Так я и не шутил по поводу того, что наезды с применением мата, которые намеревался осуществить Вантус, могут в реале привести к потере здоровья, это факт, потому что люди на такое по-разному реагируют, что и тебя и меня и любого другого касается. Но ты же страдаешь отсутствием логики, поэтому опять остается понять и простить.
А есть именно "обеты" и принимает только те из пяти которые не нарушишь, лучше не принять обет чем его нарушить.
Не лучше ли обеты не принимать, а жить так, что и помыслить о том что ведёт в скотство и отклонение от идеала ЧЕЛОВЕКА, к которому закрыты подходы со стороны Мары и бесов, стало естественным повседневным бытием без корысти от приобретаемых заслуг и ожиданий?
№483944Добавлено: Пт 24 Май 19, 20:56 (6 лет тому назад)
А все эти войны между неофитами разных буддийских традиций, аля пародии на дискуссии между буддийскими воззрениями - это от того, что на западе, да и вообщем под влиянием запада, за последние два века - больше работ по "буддизму" написали чем за более чем двух тысячелетнюю историю до этого.
Различия между буддийскими воззрениями очень тонки и не более чем различия между научными взглядами академий России, Европы, Америки.
И как и в данном примере, всё буддийское, начиная от народного массового буддизма и заканчивая глубокими научными изысканиями будддийских учёных - всё это всецело в едином мировоззрении.
Даааа, такого я еще ни видывал. Вот это буддист! Короче всем ша заткнуться и слушать молча и вникать, а не то обрезком трубы по голове.
А ты в курсе что данный пост может рассматриваться по УК РФ Статья 119. "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"? причем по подпункту 2 деяние, совершенное по мотивам идеологической или религиозной ненависти или вражды? пять лет отсидки не пугают? Или ты уже опытный в этом деле?
Я в курсе, что у тебя серьезные проблемы с логикой, восприятием и интерпретацией информации, юмором, а еще ты начинаешь плакать, услышав палийские термины. И похоже это не лечится.
Про юмор это ты в суде будешь рассказывать что мол пошутил я так. Только это не спасет по этой статье, главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле.
Так я и не шутил по поводу того, что наезды с применением мата, которые намеревался осуществить Вантус, могут в реале привести к потере здоровья, это факт, потому что люди на такое по-разному реагируют, что и тебя и меня и любого другого касается. Но ты же страдаешь отсутствием логики, поэтому опять остается понять и простить.
Не удивлен что зомби не понимают что форма угрозы не имеет значения, выражена ли она в форме намека или в другой форме неважно. Зомби думают что они умнее и хитрее всех, и им не хватает ума понять что они жалки и смешны для окружающих и их умности на самом деле глупости а их хитрости уровня детского сада старшей группы. Жизнь обычно таких ставит на место, от кармы никуда не денешься.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
