Чтоб раджа да не принял участие в полевых работах )))
Он главный ответственный за то: будет ли урожай, будет ли в нужное время дождь,... взойдёт ли завтра Солнце.
Это он только мог называть себя по простецки раджа, а весь народ всех слоёв общества только так обращался к радже - Дева (а к рани - Деви)
Ежик это даже тяжело представить ту роскошь и те спектры наслаждений доступные раджам.
Как и то, что весь народ должен был падать ниц только услышав о его приближении.
(ну весь народ, кроме родов кшатриев и брахманов)
Я смотрел мультфильм "Золотая антилопа", знаю кто такой раджа. Но экономика есть экономика, маленькое царство да еще вассальное не может обеспечить жизнь царя на уровне какого нибудь Ксеркса.
Чтоб раджа да не принял участие в полевых работах )))
Он главный ответственный за то: будет ли урожай, будет ли в нужное время дождь,... взойдёт ли завтра Солнце.
Это он только мог называть себя по простецки раджа, а весь народ всех слоёв общества(в том числе и брахманы и кшатрии) только таким образом обращался к радже - Деева (приблизительно по русски - Бооже)
(а к рани - Дееви)
Ёжик это даже тяжело представить ту роскошь и те спектры наслаждений доступные раджам.
Как и то, что весь народ должен был падать ниц только услышав о его приближении.
(ну весь народ, кроме родов кшатриев и брахманов)
Чем не боги? СлаваА зачем-то собирается трансформировать тело, а нужно всего лишь родиться раджой. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Чтоб раджа да не принял участие в полевых работах )))
Он главный ответственный за то: будет ли урожай, будет ли в нужное время дождь,... взойдёт ли завтра Солнце.
Это он только мог называть себя по простецки раджа, а весь народ всех слоёв общества только так обращался к радже - Дева (а к рани - Деви)
Ежик это даже тяжело представить ту роскошь и те спектры наслаждений доступные раджам.
Как и то, что весь народ должен был падать ниц только услышав о его приближении.
(ну весь народ, кроме родов кшатриев и брахманов)
Я смотрел мультфильм "Золотая антилопа", знаю кто такой раджа. Но экономика есть экономика, маленькое царство да еще вассальное не может обеспечить жизнь царя на уровне какого нибудь Ксеркса.
Какое васальное )
Не было васальных "царств" в Индии в то время.
Войнами друг на друга ходили, богатство забирали и к себе возвращались, в оочень редких случаях могли всё мужское кшатрийское население вырезать чтоб не было кому мстить (в оочень редких, так как не выгодно, лучше заложником когото из "царских" детей к себе на попечение взять)
Другой тип отношений уже потом эллины Двурогого принесли. _________________ na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||
В.Н.
Вы сами противоречите себе - если взяли заложников, то значит царство стало зависимым, то есть вассальным.
Возможно, что в Индии того времени понятие вассальность не такое как в Европе. Пусть будет - зависимое.
Заложников только чтоб не мстили.
И то "заложник" это так словечко, воспитывали и купали в роскоши как и своих сыновей.
Во всё остальное вообще никак не вмешивались, только чтоб не мстили.
Всё по понятиям ) _________________ na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||
Последний раз редактировалось: В.Н. (Вс 16 Июн 19, 15:15), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Горсть листьев
Интересно, посмотрю.
Волков начинает с того, что дает анализ обстановки в Индии того времени. В частности институту шрамана - многочисленных бродяг отбившихся от своих каст и в виду теплого климата живших на улице. Но в сезон дождей они на три месяца собирались в шалаши и пережидали дожди ведя философские споры. Шраманы отрицали авторитет вед и противопоставляли себя брахманам. Вот в этой то среде и зародился буддизм и джайнизм.
Что ж, зарождение буддизма в среде саманов - бродячих аскетов-философов - вполне "каноничное" утверждение. Насчёт отрицания авторитета Вед - тут могут быть разные мнения и касательно того, в какой степени они отрицались, и отрицались ли в принципе, и были ли известны им вообще... Хотя в палийском каноне встречаются упоминания о Тивиджжя - Трёх Ведах, что указывает нам на то, что известные ныне 4 Веды - это нечто гораздо более позднее. Скорее всего, термином "тивидджя" могли обозначаться древние гимны, пиршества и жертвоприношения - ритуальные действа, знание которых было профессиональной карьерой священнического клана. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
В.Н.
Вы сами противоречите себе - если взяли заложников, то значит царство стало зависимым, то есть вассальным.
Возможно, что в Индии того времени понятие вассальность не такое как в Европе. Пусть будет - зависимое.
Заложников только чтоб не мстили.
И то "заложник" это так словечко, воспитывали и купали в роскоши как и своих сыновей.
Во всё остальное вообще никак не вмешивались, только чтоб не мстили.
Всё по понятиям )
Забавно, как вы всё упростили. На западный манер. Потому, что так будет понятнее Ёжику, вы думаете?
Я думаю, что мы склонны что-то упрощать, чтобы сделать понятнее - в первую очередь себе самим. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
любая из известных нам канонических "биографий" Будды является художественным произведениям, в котором отражены реалии, современные их аторам.
Конечно, это художественные произведения. В суттах, например, сам Будда упоминал о своей жизни до ухода из дома всего лишь два коротких абзаца, про так он спонтанно достиг джханы сидя под деревом во время праздника первой борозды, и про то как у него имелость три особняка на каждый сезон года. Все остальное - художественные выдумки последователей, из текстов, появившихся спустя столетия после ухода Будды.
В.Н.
Вы сами противоречите себе - если взяли заложников, то значит царство стало зависимым, то есть вассальным.
Возможно, что в Индии того времени понятие вассальность не такое как в Европе. Пусть будет - зависимое.
Заложников только чтоб не мстили.
И то "заложник" это так словечко, воспитывали и купали в роскоши как и своих сыновей.
Во всё остальное вообще никак не вмешивались, только чтоб не мстили.
Всё по понятиям )
Забавно, как вы всё упростили. На западный манер. Потому, что так будет понятнее Ёжику, вы думаете?
Нет, думаю какраз наоборот - это тяжелей понять будет.
Но такая терминология лучше подходит для описания того понятийно-адатного общества.
Где это всё регулировалось обычным правом.
И им в голову не приходило что можно на этой же основе собирать дань? А татаро-монголам пришло в голову, что раз разгромив, потом можно время от времени наведываться чтобы поверженный соперник не окреп, собирать дань (а не то всех убьем) и иметь заложников - детей знати?
любая из известных нам канонических "биографий" Будды является художественным произведениям, в котором отражены реалии, современные их аторам.
Конечно, это художественные произведения. В суттах, например, сам Будда упоминал о своей жизни до ухода из дома всего лишь два коротких абзаца, про так он спонтанно достиг джханы сидя под деревом во время праздника первой борозды, и про то как у него имелость три особняка на каждый сезон года. Все остальное - художественные выдумки последователей, из текстов, появившихся спустя столетия после ухода Будды.
"Три особняка" можно трактовать по разному. Например так что один был настолько ветхий, что у него протекала крыша, но если дождя нет, то норм. Другой потеплее (землянка).
№489593Добавлено: Вс 16 Июн 19, 16:07 (5 лет тому назад)
Кстати у французских королей было несколько замков, потому что за несколько месяцев придворные обоссывали все коридоры и на время смены шпалер, король переезжал в другой дворец. Который потом тоже обоссывали и все повторилось.
Возможно и в случае Будды причина трех особняков прозаическая.
любая из известных нам канонических "биографий" Будды является художественным произведениям, в котором отражены реалии, современные их аторам.
Конечно, это художественные произведения. В суттах, например, сам Будда упоминал о своей жизни до ухода из дома всего лишь два коротких абзаца, про так он спонтанно достиг джханы сидя под деревом во время праздника первой борозды, и про то как у него имелость три особняка на каждый сезон года. Все остальное - художественные выдумки последователей, из текстов, появившихся спустя столетия после ухода Будды.
"Три особняка" можно трактовать по разному. Например так что один был настолько ветхий, что у него протекала крыша, но если дождя нет, то норм. Другой потеплее (землянка).
Или же Кремль, Зимний Дворец и большая вилла в Ялте. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
