Где русская Тхеравада - там такие активисты, как Топпер, Кеминда, Шашков, Упас и т.д.
Чего не назвали основную звезду этого форума, боитесь бана. У вас привязанность даже к простому профилю, о каких буддийских достижениях можно вообще вести речь. Топпер давно замкнулся и не отвечает больше на критику. Кхеминда ушел на ютуб, там гонит свой самогон, псевдотхерский и псевдонаучный. Шашков дальше своей глупой группы не ходит, а группа его никому толком не нужна. Упасов там всяких вообще никто не знает, зачем их упоминать. Не мямлите, говорите как оно есть. Вам провайдер обеспечивает динамичный айпи адрес, даже если вас здесь забанят, то после перезагрузки модема снова сюда придете и снова будете публиковать свои потуги. Нужно быть элементарно грамотным в технических вопросах
"Ложная дихотомия" называется то, что вы пытаетесь приписать. Но в данном случае ее нет - всё абсолютно чисто и ясно. _________________ Буддизм чистой воды
Где русская Тхеравада - там такие активисты, как Топпер, Кеминда, Шашков, Упас и т.д.
Чего не назвали основную звезду этого форума, боитесь бана. У вас привязанность даже к простому профилю, о каких буддийских достижениях можно вообще вести речь. Топпер давно замкнулся и не отвечает больше на критику. Кхеминда ушел на ютуб, там гонит свой самогон, псевдотхерский и псевдонаучный. Шашков дальше своей глупой группы не ходит, а группа его никому толком не нужна. Упасов там всяких вообще никто не знает, зачем их упоминать. Не мямлите, говорите как оно есть. Вам провайдер обеспечивает динамичный айпи адрес, даже если вас здесь забанят, то после перезагрузки модема снова сюда придете и снова будете публиковать свои потуги. Нужно быть элементарно грамотным в технических вопросах
Я вообще не понял, о чём речь. Что до моих мотивов - то я честен. Если я не вижу смысла в русской Тхераваде, то так и скажу (иначе не производил бы разрушительную критику). Почему лично я пришёл к таким выводам, тоже не секрет. Я думаю, что появление таких активистов, с многолетней критикой Махаяны - не случайно. Причина - не в людях, а в принятых взглядах. Эти вот самые взгляды и нужно, на мой взгляд, опровергнуть.
Да что за ерунда, КИ? Самосущего нет даже условно.
Ещё раз предлагаю Вам выйти на нейтральную площадку с независимым арбитражем.
Якобы, здесь ваши аргументы стирают, или не дают писать тем, у кого они есть? И что это за "арбитраж" такой? Из кого? _________________ Буддизм чистой воды
"Ложная дихотомия" называется то, что вы пытаетесь приписать. Но в данном случае ее нет - всё абсолютно чисто и ясно.
Я сразу написал, что дхармы и поток соотносительные понятия
Речь в вопросе не про понятия, Германн. То есть, вы написали бред.
Ещё раз: нет потока без дхарм, нет дхарм без потока. Я тоже считаю бредом много что, но стараюсь выбирать выражения. Ещё раз предлагаю внешнюю площадку с независимым арбитражем - специально для дискуссий лично с Вами, КИ.
Последний раз редактировалось: German (Вс 25 Ноя 18, 23:05), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Где русская Тхеравада - там такие активисты, как Топпер, Кеминда, Шашков, Упас и т.д.
Чего не назвали основную звезду этого форума, боитесь бана. У вас привязанность даже к простому профилю, о каких буддийских достижениях можно вообще вести речь. Топпер давно замкнулся и не отвечает больше на критику. Кхеминда ушел на ютуб, там гонит свой самогон, псевдотхерский и псевдонаучный. Шашков дальше своей глупой группы не ходит, а группа его никому толком не нужна. Упасов там всяких вообще никто не знает, зачем их упоминать. Не мямлите, говорите как оно есть. Вам провайдер обеспечивает динамичный айпи адрес, даже если вас здесь забанят, то после перезагрузки модема снова сюда придете и снова будете публиковать свои потуги. Нужно быть элементарно грамотным в технических вопросах
Я вообще не понял, о чём речь. Что до моих мотивов - то я честен. Если я не вижу смысла в русской Тхераваде, то так и скажу (иначе не производил бы разрушительную критику). Почему лично я пришёл к таким выводам, тоже не секрет. Я думаю, что появление таких активистов, с многолетней критикой Махаяны - не случайно. Причина - не в людях, а в принятых взглядах. Эти вот самые взгляды и нужно, на мой взгляд, опровергнуть.
Вы Топперу писали, что всегда доводите дело до конца. Так вот ничего вы не доводите, а лишь подстраиваетесь под ситуацию. Если даете список профанаторов и вредителей в рясах, то давайте полный список. Вы даже список критиков махаяны лишь выборочно набрали. Первые два монаха, а надо + еще тройка монахов. Да все форумные русскоязычные монахи критиковали махаяну как могли. Кроме одного получившего буддийское образование, но он вообще частью этой сомнительной тусовки не является, брезгливый.
"Поток дхарм" можно полностью редуцировать к дхармам, или нельзя?
Нельзя, дхармы не самосущи, это чей-то опыт, а не куча ничьих кирпичей.
Это утверждение, что есть некая реальность, помимо дхарм. Согласны?
Дхармы и поток - два аспекта одной реальности (опыта). Нет дхарм без потока, нет потока без дхарм, потому что речь об опыте (который не бывает вообще ничей), а не о куче кирпичей. Кучи кирпичей могут обмениваться кирпичами. Потоки не могут обмениваться дхармами.
Если я не вижу смысла в русской Тхераваде, то так и скажу (иначе не производил бы разрушительную критику).
Вы себе льстите и совершаете неумелое действие. Активисты - это одно, русская тхеравада - другое, а тхеравада - третье. Нельзя подменять п.3 п.1. К тому же у вас очевидные проблемы с рассуждениями, с терминологией и прочие "сверхценные" изобретения... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
