Функционирование, способность порождать последствия.
Фантазия о потере ноги может остаться без последствий. Реальная потеря ноги порождает множество проблем.
Отличие фантазии от реальности в последствиях. Воображаемая утрата ноги не имеет такого количества всевозможных последствий, как реальная утрата. Фантазия может вообще последствий не иметь (не привести в движение реальные психические механизмы). Но попав под поезд и потеряв ногу, последствий не оберёшься.
Критерий не подходит. Литературные персонажи часто порождают гораздо больше всяких последствий, чем "реальные" люди. Ахилл, Гамлет, Вертер, Рахметов, и др. - повлияли на множество людей, на их решения и действия гораздо больше, чем Вы или я. Так что Ваш критерий не подходит. Давайте другой.
Порождают последствия не литературные герои, а реальные процессы в психике живых людей, читателей книг. Сами по себе, воображаемые образы не создают последствий. Гамлет никого в реальности не убил, и т.д.
Последний раз редактировалось: German (Вс 25 Ноя 18, 19:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Отличие фантазии от реальности в последствиях. Воображаемая утрата ноги не имеет такого количества всевозможных последствий, как реальная утрата. Фантазия может вообще последствий не иметь (не привести в движение реальные психические механизмы). Но попав под поезд и потеряв ногу, последствий не оберёшься.
Критерий не подходит. Литературные персонажи часто порождают гораздо больше всяких последствий, чем "реальные" люди. Ахилл, Гамлет, Вертер, Рахметов, и др. - повлияли на множество людей, на их решения и действия гораздо больше, чем Вы или я. Так что Ваш критерий не подходит. Давайте другой.
Порождают последствия не литературные герои, а реальные процессы в психике живых людей, читателей книг. Сами по себе, воображаемые образы не создают последствий.
То есть, судьба Анны Карениной не производит последствий. Но чтение, восприятие, размышление, переживание рассказа об Анне Карениной производит последствия? _________________ Границы мира - это границы языка
Отличие фантазии от реальности в последствиях. Воображаемая утрата ноги не имеет такого количества всевозможных последствий, как реальная утрата. Фантазия может вообще последствий не иметь (не привести в движение реальные психические механизмы). Но попав под поезд и потеряв ногу, последствий не оберёшься.
Критерий не подходит. Литературные персонажи часто порождают гораздо больше всяких последствий, чем "реальные" люди. Ахилл, Гамлет, Вертер, Рахметов, и др. - повлияли на множество людей, на их решения и действия гораздо больше, чем Вы или я. Так что Ваш критерий не подходит. Давайте другой.
Порождают последствия не литературные герои, а реальные процессы в психике живых людей, читателей книг. Сами по себе, воображаемые образы не создают последствий.
То есть, судьба Анны Карениной не производит последствий. Но чтение, восприятие, размышление, переживание рассказа об Анне Карениной производит последствия?
Это не воображаемый образ, а реальные процессы психики.
Отличие фантазии от реальности в последствиях. Воображаемая утрата ноги не имеет такого количества всевозможных последствий, как реальная утрата. Фантазия может вообще последствий не иметь (не привести в движение реальные психические механизмы). Но попав под поезд и потеряв ногу, последствий не оберёшься.
Критерий не подходит. Литературные персонажи часто порождают гораздо больше всяких последствий, чем "реальные" люди. Ахилл, Гамлет, Вертер, Рахметов, и др. - повлияли на множество людей, на их решения и действия гораздо больше, чем Вы или я. Так что Ваш критерий не подходит. Давайте другой.
Порождают последствия не литературные герои, а реальные процессы в психике живых людей, читателей книг. Сами по себе, воображаемые образы не создают последствий.
То есть, судьба Анны Карениной не производит последствий. Но чтение, восприятие, размышление, переживание рассказа об Анне Карениной производит последствия?
Это не воображаемый образ, а реальные процессы психики.
Так как, чтение, восприятие, размышление, переживание рассказа об Анне Карениной (или о Раскольникове, или о Рахметове, или о Пьере Безухове - не суть важно) - производит последствия? Погодите кричать про "реальные процессы" - мы ещё пока не определили, что такое "реальное". _________________ Границы мира - это границы языка
Отличие фантазии от реальности в последствиях. Воображаемая утрата ноги не имеет такого количества всевозможных последствий, как реальная утрата. Фантазия может вообще последствий не иметь (не привести в движение реальные психические механизмы). Но попав под поезд и потеряв ногу, последствий не оберёшься.
Критерий не подходит. Литературные персонажи часто порождают гораздо больше всяких последствий, чем "реальные" люди. Ахилл, Гамлет, Вертер, Рахметов, и др. - повлияли на множество людей, на их решения и действия гораздо больше, чем Вы или я. Так что Ваш критерий не подходит. Давайте другой.
Порождают последствия не литературные герои, а реальные процессы в психике живых людей, читателей книг. Сами по себе, воображаемые образы не создают последствий.
То есть, судьба Анны Карениной не производит последствий. Но чтение, восприятие, размышление, переживание рассказа об Анне Карениной производит последствия?
Это не воображаемый образ, а реальные процессы психики.
Так как, чтение, восприятие, размышление, переживание рассказа об Анне Карениной (или о Раскольникове, или о Рахметове, или о Пьере Безухове - не суть важно) - производит последствия? Погодите кричать про "реальные процессы" - мы ещё пока не определили, что такое "реальное".
Реальное это функционирующее. Каренина не функционирует (не жила и не умирала). Читатель "Анны Карениной" - изменчивый поток переживаний - может закончить свою жизнь и такой ошибкой, как этот литературный персонаж.
№458111Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 19:22 (5 лет тому назад)
Герман, поведай миру, за годы агитационно-вредительской деятельности по распространению твоих неаргументированных заблуждений на форумах, тебе удалось каких-то тхеравадинов переубедить? Я даже не говорю о десятках миллионах не говорящих на русском )
Герман, поведай миру, за годы агитационно-вредительской деятельности по распространению твоих неаргументированных заблуждений на форумах, тебе удалось каких-то тхеравадинов переубедить? Я даже не говорю о десятках миллионах не говорящих на русском )
Против моих аргументов ты бессилен, можешь лишь кривляться.
Начни с Шашкова, Топпера, Кеминды и других - не путай следствие с причиной.
Герман, поведай миру, за годы агитационно-вредительской деятельности по распространению твоих неаргументированных заблуждений на форумах, тебе удалось каких-то тхеравадинов переубедить? Я даже не говорю о десятках миллионах не говорящих на русском )
Начни с Шашкова, Топпера, Кеминды и других - не путай следствие с причиной.
Это те, которых ты убедил в своих ложных воззрениях или что?
Герман, поведай миру, за годы агитационно-вредительской деятельности по распространению твоих неаргументированных заблуждений на форумах, тебе удалось каких-то тхеравадинов переубедить? Я даже не говорю о десятках миллионах не говорящих на русском )
Против моих аргументов ты бессилен, можешь лишь кривляться.
Ну так любой бессилен против аргументов, которых нет ))
Герман, поведай миру, за годы агитационно-вредительской деятельности по распространению твоих неаргументированных заблуждений на форумах, тебе удалось каких-то тхеравадинов переубедить? Я даже не говорю о десятках миллионах не говорящих на русском )
Начни с Шашкова, Топпера, Кеминды и других - не путай следствие с причиной.
Это те, которых ты убедил в своих ложных воззрениях или что?
Да что с тобой говорить-то? Придумаешь аргументы какие-нибудь - рассмотрю.
Реальное это функционирующее. Каренина не функционирует (не жила и не умирала). Читатель "Анны Карениной" - изменчивый поток переживаний - может закончить свою жизнь и такой ошибкой, как этот литературный персонаж.
Ваши слова не являются ответом на мой вопрос. Хорошо, будем считать, что молчание - знак согласия. Чтение о чём-либо, мысль о том, что читаешь - может производить последствия. Теперь идём дальше. В в чём разница между "реальностью" и тем, что мы просто читаем/воображаем? (Nota bene - я не говорю, что её нет; наоборот, я утверждаю, что она есть - но нужно определить, в чём именно она заключается). _________________ Границы мира - это границы языка
Герман, поведай миру, за годы агитационно-вредительской деятельности по распространению твоих неаргументированных заблуждений на форумах, тебе удалось каких-то тхеравадинов переубедить? Я даже не говорю о десятках миллионах не говорящих на русском )
Против моих аргументов ты бессилен, можешь лишь кривляться.
Ну так любой бессилен против аргументов, которых нет ))
Не обольщайся. Мало кому интересна твоя противоречивая система.
Не за новыми противоречиями, не за нерассуждающей верой люди в буддизм идут.
Герман, поведай миру, за годы агитационно-вредительской деятельности по распространению твоих неаргументированных заблуждений на форумах, тебе удалось каких-то тхеравадинов переубедить? Я даже не говорю о десятках миллионах не говорящих на русском )
Начни с Шашкова, Топпера, Кеминды и других - не путай следствие с причиной.
Это те, которых ты убедил в своих ложных воззрениях или что?
Да что с тобой говорить-то? Придумаешь аргументы какие-нибудь - рассмотрю.
Мне не надо, чтобы ты рассматривал. Але! Я тебе прямой вопрос задал, за твои годы потраченные на форумах, ты хоть одного тхеравадина убедил в своих выводах или нет? Неужели даже на такой простой вопрос ответить не в состоянии )
Реальное это функционирующее. Каренина не функционирует (не жила и не умирала). Читатель "Анны Карениной" - изменчивый поток переживаний - может закончить свою жизнь и такой ошибкой, как этот литературный персонаж.
Ваши слова не являются ответом на мой вопрос. Хорошо, будем считать, что молчание - знак согласия. Чтение о чём-либо, мысль о том, что читаешь - может производить последствия. Теперь идём дальше. В в чём разница между "реальностью" и тем, что мы просто читаем/воображаем? (Nota bene - я не говорю, что её нет; наоборот, я утверждаю, что она есть - но нужно определить, в чём именно она заключается).
Мои слова являются ответом. Есть большая разница, приснилось ли, что ногу потерял - или действительно отрезали. Если не видите здесь разницы, другие-то увидят.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
