German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его. _________________ Буддизм чистой воды
в постоянную личность, вечную душу и т.д. я не верю.
Верите в некое "существо", которое нельзя без остатка редуцировать к дхармам.
Нет. Верю в поток дхарм, который условно называется "существом".
Что у вас является денотатом - дхармы или поток с существом?
Поток дхарм.
То есть, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм?
Поток дхарм это поток дхарм, ровно то, что сказано.
Легко получаются противоположные воззрения - смотря что понимать под этой фразой. Если не можете ответить на такие вопросы, значит у вас чистая демагогия, без всякого смысла.
Смысл в том, что опыт чей-то, никогда ничей. Ваш опыт - не мой, мой - не Ваш, Ваши кармические плоды я не пожинаю, а Вы мои не пожинаете. В этом (а не в осебячивании) суть понятия поток дхарм. В отличие от потоков кирпичей на конвейерах завода, потоки дхарм не могут обмениваться дхармами.
в постоянную личность, вечную душу и т.д. я не верю.
Верите в некое "существо", которое нельзя без остатка редуцировать к дхармам.
Нет. Верю в поток дхарм, который условно называется "существом".
Что у вас является денотатом - дхармы или поток с существом?
Поток дхарм.
То есть, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм?
Поток дхарм это поток дхарм, ровно то, что сказано.
Легко получаются противоположные воззрения - смотря что понимать под этой фразой. Если не можете ответить на такие вопросы, значит у вас чистая демагогия, без всякого смысла.
Смысл в том, что опыт чей-то, никогда ничей. Ваш опыт - не мой, мой - не Ваш, Ваши кармические плоды я не пожинаю, а Вы мои не пожинаете. В этом (а не в осебячивании) суть понятия поток дхарм. В отличие от потоков кирпичей на конвейерах завода, потоки дхарм не могут обмениваться дхармами.
Смысл в том, что вы избегаете конкретного ответа?
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 25 Ноя 18, 22:41), всего редактировалось 1 раз
German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его.
Нечто третье: поток дхарм это поток дхарм (видов опыта).
German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его.
Нечто третье: поток дхарм это поток дхарм (видов опыта).
Нечто третье - то есть, алогичная демагогия. Так как первые два ответа полностью исчерпывают все логичные возможности. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 25 Ноя 18, 22:43), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: German
German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его.
Нечто третье: поток дхарм это поток дхарм (видов опыта).
Нечто третье - то есть, алогичная демагогия. Так как первые два ответа полностью исчерпывают все логичные возможности.
Вы уже перестали бить свою бабушку? Демагогия - манипулятивно навязывать мне или самосущие дхармы, или самосущий поток, когда я по определению не верю в самосущее, и сразу написал про отношения.
Последний раз редактировалось: German (Вс 25 Ноя 18, 22:44), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его.
Нечто третье: поток дхарм это поток дхарм (видов опыта).
Нечто третье - то есть, алогичная демагогия. Так как первые два ответа полностью исчерпывают все логичные возможности.
Вы уже перестали бить свою бабушку?
В вопросе не было подобного софизма. Приписывая моему вопросу подобную форму, вы как раз и занимаетесь демагогией.
Нечто может иметь собственную внеязыковую реальность от чего-то, или не иметь ее. Тут нет третьего варианта. _________________ Буддизм чистой воды
German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его.
Нечто третье: поток дхарм это поток дхарм (видов опыта).
Нечто третье - то есть, алогичная демагогия. Так как первые два ответа полностью исчерпывают все логичные возможности.
Вы уже перестали бить свою бабушку?
В вопросе не было подобного софизма. Приписывая моему вопросу подобную форму, вы как раз и занимаетесь демагогией.
Нечто может иметь собственную внеязыковую реальность от чего-то, или не иметь ее. Тут нет третьего варианта.
Вы прекрасно знаете, что собственная самосущая реальность не признаётся в Гелуг.
German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его.
Нечто третье: поток дхарм это поток дхарм (видов опыта).
Нечто третье - то есть, алогичная демагогия. Так как первые два ответа полностью исчерпывают все логичные возможности.
Вы уже перестали бить свою бабушку?
В вопросе не было подобного софизма. Приписывая моему вопросу подобную форму, вы как раз и занимаетесь демагогией.
Нечто может иметь собственную внеязыковую реальность от чего-то, или не иметь ее. Тут нет третьего варианта.
Вы прекрасно знаете, что собственная самосущая реальность не признаётся в Гелуг.
Условно признается для дхарм. Не признается для всего прочего, включая ваших "существ". _________________ Буддизм чистой воды
№458223Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 22:51 (5 лет тому назад)
Эта манипуляция называется "закрытый выбор" - когда готовые решения подсовываются как единственно возможные, хотя список возможностей намного богаче. Грубая и примитивная стратегия. Про ярлыки вообще молчу - сплошной поток огульных обвинений в мой адрес.
German, "поток дхарм" у вас имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, или не имеет её, или нечто третье?
Дхармы и поток - соотносительные понятия. Где поток, там и дхармы, где дхармы, там и поток. Выше подробно расписано, почему - в чём отличие потоков дхарм от куч кирпичей (или от потоков кирпичей на конвейерах).
"Поток дхарм" у вас 1. имеет собственную внеязыковую реальность от дхарм, 2. или не имеет её, 3. или нечто третье?
Выберите один из ответов а потом уже комментируйте его.
Нечто третье: поток дхарм это поток дхарм (видов опыта).
Нечто третье - то есть, алогичная демагогия. Так как первые два ответа полностью исчерпывают все логичные возможности.
Вы уже перестали бить свою бабушку?
В вопросе не было подобного софизма. Приписывая моему вопросу подобную форму, вы как раз и занимаетесь демагогией.
Нечто может иметь собственную внеязыковую реальность от чего-то, или не иметь ее. Тут нет третьего варианта.
Вы прекрасно знаете, что собственная самосущая реальность не признаётся в Гелуг.
Условно признается для дхарм. Не признается для всего прочего, включая ваших "существ".
Да что за ерунда, КИ? Самосущего нет даже условно.
Ещё раз предлагаю Вам выйти на нейтральную площадку с независимым арбитражем.
Последний раз редактировалось: German (Вс 25 Ноя 18, 22:53), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
