№33476Добавлено: Ср 09 Май 07, 18:41 (18 лет тому назад)
все намного проще. у ошо есть харизма у Будды тоже была харизма и у путина есть. но в любом случае есть те кто на харизму не ведется. я вот например не могу понять как писают кипятком от оле нидала кто то не может понять ошо... восток дело тонкое
Зарегистрирован: 03.06.2005 Суждений: 375 Откуда: Томск
№33487Добавлено: Ср 09 Май 07, 23:25 (18 лет тому назад)
test пишет:
Pestroy пишет:
А многие буддийские мастера, в том числе и Будда, вообще не писали, считая это бессмысленной тратой времени.
Будда так не считал.
Исправлюсь. "А многие буддийские учителя, в том числе и Будда, вообще не писали. Некоторые, считая это бессмысленной тратой времени." _________________ keumgang.ru
№33501Добавлено: Чт 10 Май 07, 04:48 (18 лет тому назад)
Цитата:
Некоторые, считая это бессмысленной тратой времени.
Ну и какое нам дело до тех учителей, которые не оставили наследия, в силу нежелания или неспособности? Пусть дхармакая будет им пухом - больше о них нечего сказать. А во время Будды была сильна традиция устной передачи, успешно заменявшая письменную. _________________ Буддизм чистой воды
№33505Добавлено: Чт 10 Май 07, 09:54 (18 лет тому назад)
Pestroy пишет:
test пишет:
Pestroy пишет:
А многие буддийские мастера, в том числе и Будда, вообще не писали, считая это бессмысленной тратой времени.
Будда так не считал.
Исправлюсь. "А многие буддийские учителя, в том числе и Будда, вообще не писали. Некоторые, считая это бессмысленной тратой времени."
Письмо, это составление текста, сам текст, а не запись его на бумагу. Наизусть или на бумаге лишь формы хранения. Монахи заучивали стихи, которые для них сочинял Будда. В махаянских сутрах перепись и сохранение сутр вообще поощряется. А кроме стихов и сутр Будда определял и другие жанры - восклицания, аформизмы, истории (джатаки), диалоги, разьяснения и тд. Будда - мастер средств обучения.
Зарегистрирован: 03.06.2005 Суждений: 375 Откуда: Томск
№33530Добавлено: Чт 10 Май 07, 14:26 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
Некоторые, считая это бессмысленной тратой времени.
Ну и какое нам дело до тех учителей, которые не оставили наследия, в силу нежелания или неспособности? Пусть дхармакая будет им пухом - больше о них нечего сказать. А во время Будды была сильна традиция устной передачи, успешно заменявшая письменную.
Ну, дела вам может и не быть до этого, в силу нежелания или неспособности, тут уж сами выберете из вашего списка , но можно мыслить шире. Сама информация о существовании таких учителей и таком способе обучения, который они предпочитали, и есть их наследие. _________________ keumgang.ru
№46826Добавлено: Вт 08 Янв 08, 22:56 (17 лет тому назад)
Честно говоря когда впервые встретил Ошо то был весьма возмущен поверхностностью, но через десяток лет он стал моим любимым другом. Читаю с удовольствием все книги с любой строки
№48742Добавлено: Вт 26 Фев 08, 22:45 (17 лет тому назад)
Тем кто не воспринимает Раджниша, можно только посочувствовать... _________________ Вы видели Матрицу ? Её совершенство ? Миллиарды людей живут полноценной жизнью...во сне!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
, но можно мыслить шире. Сама информация о существовании таких учителей и таком способе обучения, который они предпочитали, и есть их наследие.
