просто для меня Бог это не просто концепция, это живая динамическая сила, которая помогает в йоге вырасти осознанию до такого же великого как у него с переживанием всех аспектов и трансцендентного и космического.
А почему вы решили, что это Бог, а не что-то еще? Потому, что не знаете, что это такое?
Потому что на текущий момент такое понимание наилучшим образом описывает известные мне факты и мой опыт в комплексе.
Потому, что этим словом можно назвать что угодно, так как определение предельно общее?
То есть, имеете некий опыт, называете самым популярным словом - и готово. Не пытаясь разобраться, может ли этот опыт иметь иные причины, и более подходящие определения.
Нет. Конечно, у меня есть для себя более детальное описание. Просто это много писать и это субъективный опыт и это из интегральной йоги, а не буддизма.
С ниббаной проблемы есть у отдельных буддистов-криптотеистов. С самой концепцией проблем нет.
А у нигилистов считаете нет? У них тоже есть проблемы. Либо говорить о непознаваемости. Но бог тоже умом не познаваем.
В буддизме "нигилизм" это не то, что у вас с Тренером. Вы подменили это понятие, исказили его смысл, стали использовать некорректно. _________________ Буддизм чистой воды
просто для меня Бог это не просто концепция, это живая динамическая сила, которая помогает в йоге вырасти осознанию до такого же великого как у него с переживанием всех аспектов и трансцендентного и космического.
А почему вы решили, что это Бог, а не что-то еще? Потому, что не знаете, что это такое?
Потому что на текущий момент такое понимание наилучшим образом описывает известные мне факты и мой опыт в комплексе.
Потому, что этим словом можно назвать что угодно, так как определение предельно общее?
То есть, имеете некий опыт, называете самым популярным словом - и готово. Не пытаясь разобраться, может ли этот опыт иметь иные причины, и более подходящие определения.
Нет. Конечно, у меня есть для себя более детальное описание. Просто это много писать и это субъективный опыт и это из интегральной йоги, а не буддизма.
Давайте еще раз - вы называете некий опыт словом "Бог" потому, что вам кажется, что оно наиболее всего подходит? А вовсе не потому, что это Бог? _________________ Буддизм чистой воды
№395026Добавлено: Сб 17 Мар 18, 12:23 (8 лет тому назад)
Похоже, что под богом теистов надо понимать просто междометие. Типа, выпил стакан портвейна, куснул плавленого сырка и воскликнул: "О Боже!". Тогда и у буддиста, пережившего сатори, блеснувшая нирвана выражается соответствующе: "Ни фига себе!"
Похоже, что под богом теистов надо понимать просто междометие. Типа, выпил стакан портвейна, куснул плавленого сырка и воскликнул: "О Боже!". Тогда и у буддиста, пережившего сатори, блеснувшая нирвана выражается соответствующе: "Ни фига себе!"
С ниббаной проблемы есть у отдельных буддистов-криптотеистов. С самой концепцией проблем нет.
А у нигилистов считаете нет? У них тоже есть проблемы. Либо говорить о непознаваемости. Но бог тоже умом не познаваем.
В буддизме "нигилизм" это не то, что у вас с Тренером. Вы подменили это понятие, исказили его смысл, стали использовать некорректно.
КИ,
Будьте добры привести выдержку из книги или статьи, где описывается нигилизм в буддизме. Только пожалуйста, не Ваше личное его объяснение. Ведь Вы же не голословно своё утверждение сделали, верно?
(Тему создал здесь - https://dharma.org.ru/board/topic7579.html)
Последний раз редактировалось: Тренер (Сб 17 Мар 18, 12:43), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
И как же вы тогда вообще о нем узнали, да еще о его характеристиках в таких подробностях? ))
Это хороший вопрос. У авраамистов, к примеру, бог сам по себе вне познания, но может стать частично познаваемым через своё откровение пророкам. В ведической же традиции, если я не ошибаюсь, о брахмане узнали (риши) посредством йогической практики, хотя сам брахман также непознаваем.
Похоже, что под богом теистов надо понимать просто междометие. Типа, выпил стакан портвейна, куснул плавленого сырка и воскликнул: "О Боже!". Тогда и у буддиста, пережившего сатори, блеснувшая нирвана выражается соответствующе: "Ни фига себе!"
И как же вы тогда вообще о нем узнали, да еще о его характеристиках в таких подробностях? ))
Это хороший вопрос. У авраамистов, к примеру, бог сам по себе вне познания, но может стать частично познаваемым через своё откровение пророкам. В ведической же традиции, если я не ошибаюсь, о брахмане узнали (риши) посредством йогической практики, хотя сам брахман также непознаваем.
Непознаваемое по своей природе познать невозможно )
Ниббана, к примеру, познаваема умом, сверхмирским )
С ниббаной проблемы есть у отдельных буддистов-криптотеистов. С самой концепцией проблем нет.
А у нигилистов считаете нет? У них тоже есть проблемы. Либо говорить о непознаваемости. Но бог тоже умом не познаваем.
В буддизме "нигилизм" это не то, что у вас с Тренером. Вы подменили это понятие, исказили его смысл, стали использовать некорректно.
КИ,
Будьте добры привести выдержку из книги или статьи, где описывается нигилизм в буддизме. Только пожалуйста, не Ваше личное его объяснение. Ведь Вы же не голословно своё утверждение сделали, верно?
Я никогда в подобном стиле не пишу "личные объяснения", не указав это прямо. Если нечто просто написано - значит так сказано в буддийских текстах. Вы слишком по-хамски просите, чтобы удовлетворять вашу просьбу и приводить цитату - найдете сами. _________________ Буддизм чистой воды
С ниббаной проблемы есть у отдельных буддистов-криптотеистов. С самой концепцией проблем нет.
А у нигилистов считаете нет? У них тоже есть проблемы. Либо говорить о непознаваемости. Но бог тоже умом не познаваем.
В буддизме "нигилизм" это не то, что у вас с Тренером. Вы подменили это понятие, исказили его смысл, стали использовать некорректно.
КИ,
Будьте добры привести выдержку из книги или статьи, где описывается нигилизм в буддизме. Только пожалуйста, не Ваше личное его объяснение. Ведь Вы же не голословно своё утверждение сделали, верно?
Я никогда в подобном стиле не пишу "личные объяснения", не указав это прямо. Если нечто просто написано - значит так сказано в буддийских текстах. Вы слишком по-хамски просите, чтобы удовлетворять вашу просьбу и приводить цитату - найдете сами.
В этом случае, пока это не доказывает то, что у меня неверное его понимание.
№395037Добавлено: Сб 17 Мар 18, 12:49 (8 лет тому назад)
На форумах, и вообще в интернете, ничего в принципе нельзя "доказать". Как показывает практика, ни один довод и ни одна цитата не привели еще к тому, чтобы некто пишущий амбициозно, склонный троллить других, поменял бы своё мнение. А сотни часов по поиску цитат для таких деятелей - потрачены. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 17 Мар 18, 12:51), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Тренер
И как же вы тогда вообще о нем узнали, да еще о его характеристиках в таких подробностях? ))
Это хороший вопрос. У авраамистов, к примеру, бог сам по себе вне познания, но может стать частично познаваемым через своё откровение пророкам. В ведической же традиции, если я не ошибаюсь, о брахмане узнали (риши) посредством йогической практики, хотя сам брахман также непознаваем.
Непознаваемое по своей природе познать невозможно )
Ниббана, к примеру, познаваема умом, сверхмирским )
В случае авраамистов, бог в силу своего всемогущества может стать частично познаваемым (к слову, это все требует веры), но в случае ведистов есть явное противоречие.
На форумах, и вообще в интернете, ничего в принципе нельзя "доказать". Как показывает практика, ни один довод и ни одна цитата не привели еще к тому, чтобы некто пишущий амбициозно, склонный троллить других, поменял бы своё мнение. А сотни часов по поиску цитат для таких деятелей - потрачены.
КИ,
А почему Вы так настроены, что Вы лично мне что-то доказываете? Разве форум не читают другие люди? Разве ради их правильного понимания не стоит потратить немного времени и найти определение нигилизма? Это принесло бы пользу участникам форума и доказало бы, что словам Тренера верить нельзя. Это не только мне полезно, Вы не считаете?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
