они как наркотик.
кто на эту (книжную) иглу сел - слезть достаточно проблематично.
книги не помогают.
помогает только личный выбор из того что прочел, его реализация, и спокойное ожидание (больше как наблюдение) того что будет происходить .
и далее выправлять собственный путь. видеть результат и выправлять. видеть и выправлять.
есть только 1 главное условие.
безоговорочное.
без которого ничего не получится.
1-я Драгоценность.
Вы говорите, что помогает личный выбор из того, что прочел. Чтобы прочитать что-то, нужна книга.
Книга - Чтение - Выбор - Реализация. Верно? Значит книга полезна.
Пока у меня нет возможности и ясно видеть суть ситуации и не зависать, видимо концентрация еще не четкая. А почему в йоге другая цель, а не нирвана. Ваш опыт ведет к более глубоким слоям, чем нирвана?
Не во всех йогах другая цель. В интегральной йоге, которой я следую, нирвана не основная цель. Да, на мой взгляд она ведет к более интегральной реализации, которая будет включать и физическое тело.
СлаваА, а Вы не могли бы дать ссылку на уровни достижения и цели в интегральной йоге? Я многое слышал об этом направлении, но ничего толком не знаю, интересно узнать.
А если меня совесть мучает, когда я думаю так: "Их карма - это их кармы, их дела". А вдруг им по карме положено, чтобы я заботился о них, и именно поэтому совесть меня мучает, когда я слишком погружаюсь в практику. Видимо тут важен срединный путь и полностью погружаться в практику, забывая о мирской ответственности неверно. Здесь совесть часто подсказывает. А может совесть и подсказывает как правильно поступать, чтобы не вмешиваться в естественное течение кармы моих близких? Вообще, это интересный момент.
А почему она должна мучить? Нельзя перенести болезнь за другого,нельзя насытиться пищей,которую принимает другой. Точно так же нельзя перенести плоды кармы другого человека. Всё что с ними происходит - лишь на их совести и только на ней. Максимум что может сделать другой буддист - преподать им дхарму. И то не каждый захочет ей следовать и даже слушать её.
Может она и не должна мучить, но мучает, и сердце не спокойно, когда подобным образом размышляю, как вы написали.
Ничего себе Ламера подловили на эго. Ламер, по-моему это вам следует у Рэйвена пару уроков взять, если он конечно "оторвет себя от привычной круговерти бытия, чтобы повозиться с вами".
Я не хотел никого подловить, просто поделился своим мнением, почему мне показалось, что Ламер "с нирваной не на ты", как он сказал.
Ничего себе Ламера подловили на эго. Ламер, по-моему это вам следует у Рэйвена пару уроков взять, если он конечно "оторвет себя от привычной круговерти бытия, чтобы повозиться с вами".
Я не хотел никого подловить, просто поделился своим мнением, почему мне показалось, что Ламер "с нирваной не на ты", как он сказал.
А разве возможно наставнику напрямую передать Истину ученику?
Он же её не поймет, пока сам не придет к ней, или нет?
а кто сказал что он ее должен понять?
показали костер, показали дрова. - поддерживай огонь.
а что зачем как и почему - это по ходу разрешатсо вопросы.
ее показывают тому кто готов и кто ради нее сожжет все мосты.
любопытные пусть забавляются буквами.
Цитата:
А чтобы научиться молчать умом иногда нужен наставник.
а иногда нужно просто попробовать самому.
услышал про ЭТО, и попробовал.
методично добиваясь нужного результата не смотря ни на кого и ни на что, используя различные методы, которые взбредятся ему.
средства-методы? - их просто бесконечное количество.
Лично мне кажется, что учение Будды может подойти всем. Дело только в том, как именно подходить к практике. Лучше использовать собственные интересы, черты характера, и прочее для выбора подходящего наставника. Есть очень много разных учителей и вариантов, как учение Будды можно объяснить человеку, в зависимости от его психотипа, как говорит Ламер.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы