2. У Вас есть какие-то предложение по урегулированию конфликта, скажем среднего пути, со взаимными уступками?
3. Вы можете выразить Ваши претензии ну скажем в одном абзаце или нескольких пунктах - суммировать их?
Я не уверен что в таком заявлении есть смысл, Старец дал понять что не способен договариваться ни только со мной, но и с людьми, доселе не вовлечёнными в противостояние.
Вы подходите к проблеме так, будто тут реально можно, что то решить и поменять.
Что я могу уступить?
Эта тема - данность. Взаимное недоверие также данность.
Выход всего один - не давать повода к язвительным комментариям, изменить подходы в модерации и "общиностроении" - тема неизбежно выдохнется.
Цитата:
4. Что делать людям вне Вашего конфликта, как думаете?
Я считаю, что те, кто пытается усидеть на 2 стульях на самом деле играют на руку нашим оппонентам. Есть те кого всё устраивает, тут ничего не поделаешь. Некоторым удаётся как то сохранить истинную нейтральность, вовсе не выражать никакой позиции, но это скорее исключение. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 21 Май 18, 14:28), всего редактировалось 2 раз(а)
4. Что делать людям вне Вашего конфликта, как думаете?
Влад привет. Ты действительно считаешь этот конфликт только межличностным? Что он в действительности не выходит за рамки пары-тройки персоналий? Что нет ни каких глубинных противоречий, которые бы разделяли людей на 2 условных лагеря?
По моему, вчерашнее удаление темы, где Максим Фурин открыто высказал своё мнение и критику, это показатель того что это - не просто какой то межличностный конфликт. И до Максима были и другие люди. Как можно это не замечать? _________________ Скрипач не нужен.
Последний раз редактировалось: Велеслав (Пн 21 Май 18, 14:25), всего редактировалось 1 раз
№417335Добавлено: Пн 21 Май 18, 14:34 (6 лет тому назад)
Оскорбительные определения, хамство, коверкание имен и ников участников этого форуме, или любых других людей - являются причиной бана.
На этом форуме нет свободы писать в любой форме что угодно.
Писать следует уважительно, грамотно, в соответствии с темой. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5793 Откуда: Москва
№417354Добавлено: Пн 21 Май 18, 14:55 (6 лет тому назад)
отсюда
Возможна та тема также превратиться в спор и со временем будет убрана , но это сообщение я обязан перепостить прямо сейчас. Шашков, несмотря на свои сомнительные эпистолярные амбиции, несомненно талантлив в том, что способен в своих постах демонстрировать в деталях свой дурное нутро, хотя казалось бы пишет вовсе не о себе. Тут просто даже добавить нечего. Он всё сказал про себя сам. В другом месте такой пост вызвал бы бурные возражения, но в стерильной зоне это именно та "истина", которую он императивно диктует.
p.s. Проошу прощения, что немного поправил баланc цвета в пикче, это светло зелёное на жёлтом - невыносимо.
№417370Добавлено: Пн 21 Май 18, 15:14 (6 лет тому назад)
Цитата:
Нам пора прекращать уже быть интернет-экспертами от буддизма и диванными пандитами-писаками с короной всепроникающей мудрости на голове, — и становиться просто учениками, вступать на реальный путь ученичества, ведь в деле смирения своего йа/я мы всё ещё абсолютные новички.
(с) aNiMa-00170
Это, кстати, одно из распространенных вреднейших заблуждений, которые особо форсил и форсит бханте Топпер, а также некоторые другие тхеравадины, в том числе, Олег Шашков, который, как мне показалось, проводит эту идею в защиту честолюбия самого бханте Топпера. Может из благих намерений, например, сострадания. Но не важно.
Суть этого заблуждения заключается в том, что мы должны уважать монахов и прислушиваться к ним априори, что вот это вот буддизм, когда соблюдается подобная иерархия. (кто имел наглость спорить когда-либо с бханте Топпером, тот знает, что бханте очень часто прибегает к аргументации в стиле "я старший, ты младший, о чем ты можешь со мной спорить".)
А все, кто не склоняют смиренно голову, это не более чем диванные интернет-буддисты, не могущие впитать самые базовые концепции Дхаммы - а именно, склонить голову перед монахом.
Мне вовремя, к сожалению, не попался этот отрывок из сутты, который в полноте раскрывает правильное отношение к любым учителям и монахам.
Цитата:
«Бхарадваджа, монах может жить в зависимости от некоей деревни или города. И тогда домохозяин или сын домохозяина приходит к нему, изучает его в отношении трёх видов состояний: в отношении состояний, основанных на жажде; в отношении состояний, основанных на злобе; в отношении состояний, основанных на заблуждении:
[...]
Когда он изучил его и увидел, что он очищен от этих состояний [...], он утверждает веру в него. Преисполненный веры, он посещает его, выказывает ему уважение. Когда он выказывает ему уважение, он склоняет ухо. Тот, кто склоняет ухо, слышит Дхамму. Услышав Дхамму, он запоминает её. Он изучает смысл учений, которые он запомнил. Когда он изучает их смысл, он обретает согласие с этими учениями посредством раздумий. Когда он обрёл согласие с этими учениями посредством раздумий, в нём возникает рвение. Когда возникло рвение, он изъявляет желание. Изъявив желание, он исследует. Тщательно исследовав, он старается. Решительно стараясь, он реализует телом высочайшую истину и видит её, проникнув в неё мудростью.
Цитата:
"Йа не начинаю дискуссий. йа не участвую в дискуссиях. йа один, а подобных Вам - ко мне приходят десятки и сотни". Далее он приводит цитату из Юлиуса Эвола "Мы здесь не обсуждаем что-то, а императивно диктуем истину. Прошу, не заблуждайтесь на этот счет".
Раз уж зашла речь, опять же обращаюсь к Олегу словами той же сутты:
Цитата:
«Если у человека есть вера, Бхарадваджа, он держится истины [поступает правильно, мое прим], когда говорит: «Моя вера такова». Но он ещё не пришёл к однозначному заключению: «Только это правда, а всё остальное ошибочно»
Пока вы, Олег, не архат, неправильно вам заявляться столь безапелляционно, что вот истина у вас.
Это только ваша вера, как и вера всех буддистов, что еще не реализовали окончательное знание.
Шашков на стене "Буддаяна.Будда.Дхамма.Сангха" на днях еще раз ясно выразил позицию своей стороны: "Йа не начинаю дискуссий. йа не участвую в дискуссиях. йа один, а подобных Вам - ко мне приходят десятки и сотни". Далее он приводит цитату из Юлиуса Эвола "Мы здесь не обсуждаем что-то, а императивно диктуем истину. Прошу, не заблуждайтесь на этот счет".
Человек, позиционирующий себя как буддиста, и при этом цитирующий виднейшего идеолога фашизма - это просто жесть.
№417517Добавлено: Вт 22 Май 18, 02:12 (6 лет тому назад)
Репрессии продолжаются, народ сваливает.
p.s. в настоящий момент тема отредактирована начиная с сообщения #17
фрагмент, случайно утерянный при слиянии постов со скриншотами в один:
Остров невезения пишет:
...Там было написано, что тут Киттисаро говорит как монах, здесь не как монах, тут снова как монах, а тут рыбу заворачивали. Попробуй пойми, где он как монах говорит, а где просто как буддист со стажем.
отсюда
Возможна та тема также превратиться в спор и со временем будет убрана , но это сообщение я обязан перепостить прямо сейчас. Шашков, несмотря на свои сомнительные эпистолярные амбиции, несомненно талантлив в том, что способен в своих постах демонстрировать в деталях свой дурное нутро, хотя казалось бы пишет вовсе не о себе. Тут просто даже добавить нечего. Он всё сказал про себя сам. В другом месте такой пост вызвал бы бурные возражения, но в стерильной зоне это именно та "истина", которую он императивно диктует.
p.s. Проошу прощения, что немного поправил баланc цвета в пикче, это светло зелёное на жёлтом - невыносимо.
Буддийский интернет — это продолжение буддийского оффлайна, который в целом уже давно является Дхармой времён упадка.
№417655Добавлено: Вт 22 Май 18, 16:08 (6 лет тому назад)
Вот эта часть моего перенесенного сообщения, вполне по теме:
Цитата:
На том форуме не один Топпер имеет диктаторские замашки и гипертрофированное самомнение. Как видно, Киттисаро еще хуже Топпера. Подобное к подобному. И модераторы рангом пониже берут с них пример и стараются равнение держать на своих фюреров.
Может быть кому-то интересно будет обсудить здесь тот явный факт, что не один Топпер упивается диктатурой и произволом, но и Киттисаро, и (в меньшей степени) некоторые временные модераторы, ориентирующиеся на своих вождей.
З.Ы. Думаю, что вообще не дело монахам подобным заниматься. Мало того, что дома сидят, в инете зависают, так еще и начальствуют в мирских делах.
№417716Добавлено: Вт 22 Май 18, 18:08 (6 лет тому назад)
Овцы бросаются вниз со скалы
В море крови уже скалы малы
Как же судьба лиха:
Кусает пастух пастуха _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№418106Добавлено: Чт 24 Май 18, 15:47 (6 лет тому назад)
Бханте Раудекс.
Вот бханте Топпер говорил где-то, что причина удаления вашего аккаунта и других пользователей заключалась в том, что вы открыли эту тему. Но, очевидно, что тема была открыта не спроста, а потому что вы подвергались очень сильной модерации.
Напомните, пожалуйста, а за что собственно вы столкнулись на том форуме с травлей?
Ведь наличие этой темы и удаление вашего аккаунта - это ведь уже следствие. Хотелось бы узнать конкретные причины начала конфликта.
Тогда может мы могли бы как-то начать распутывать этот узел.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
