Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5804 Откуда: Москва
№579960Добавлено: Чт 10 Июн 21, 13:38 (4 года тому назад)
Спасибо за большой пост!
На всякий случай несколько небольших комментариев, что б потом оппоненты не говорили: "а вот, смотрите, как они врут про нас"
Безмолвный свидетель пишет:
Кстати, он забанен на board buddist
Все его сообщения там стерты.
Его не планировали банить, планировали забрать модераторство, а так как он давно уже не выступает там, где у него нет модераторских прав, он совершил громкий исход, который поддержало довольно много народу, в том числе и я (в чём раскаиваюсь).
Безмолвный свидетель пишет:
Его ник помечен красненьким, что подразумевает его `особый` статус
Оранжевым там просто помечены лица с формальным саном, то есть бхиккху и саманеры. Щас он один такой там остался вот и выделяется визуально.
Безмолвный свидетель пишет:
Умейте ИГНОРИРОВАТЬ.
Возражу, игнорировать не так уж и сложно, я даже больше скажу - это чрезвычайно соблазнительно
Но тогда ведь просто некому будет возразить на их очередную чушь, рассказать непосвящённым о дурных поступках, свидетелям которых кому то довелось быть, учитывая как успешно оппоненты заметают следы своих негодяйств, да и пиар у них хороший, и витрины яркие, с первого взгляда ведь и не скажешь представительны, влиятельны ли их органы, или они всё таки просто удачливые проходимцы. _________________ t.me/raud_ex
№581088Добавлено: Пн 21 Июн 21, 12:05 (4 года тому назад)
Мне нужно извиниться за свои лицемерно-пацифистские высказывания здесь. К сожалению, у меня есть мощные психологические капканы, которые вынуждают меня на такое лицемерие. Думаю, что и у других людей, которые закрывают глаза на злое, тоже есть свои капканы.
Я считаю Топпера бессердечным самодуром в короне. Я не вижу, чтобы он по-доброму относился к людям и желал им блага.
Желаю этому человеку вразумления, умягчения сердца и помнить о море.
Жаль, что с точки зрения традиции, его дОлжно считать монахом. Потому что он "легитимно пострижен", правильно завернут и соблюдает дисциплину.
Монах -- представитель сангхи, Третьей Драгоценности, в которой люди принимают прибежище.
Так в ком же люди принимают прибежище? В формальностях гнилых изнутри, т.е. в неблагом?
Или в том, кто усердно стремится к идеалу, описанному в Карания Метта Сутте?
Сансара, насквозь больная лицемерием.
Мне нужно извиниться за свои лицемерно-пацифистские высказывания здесь. К сожалению, у меня есть мощные психологические капканы, которые вынуждают меня на такое лицемерие. Думаю, что и у других людей, которые закрывают глаза на злое, тоже есть свои капканы.
Ну извинятся не за что, я пролистал ваши посты здесь, они были про то, что то надо быть мягче и терпимее, что, в общем то, вполне по-буддийски. Просто не во всякой ситуации совесть может позволить лично тебе такую роскошь...
Я считаю Топпера бессердечным самодуром в короне. Я не вижу, чтобы он по-доброму относился к людям и желал им блага.
Желаю этому человеку вразумления, умягчения сердца и помнить о море.
Что то конкретной приключилось? Или просто созрели семена сомнений?
Очередное обсуждение Прибежищ перенесено сюда _________________ t.me/raud_ex
Что то конкретной приключилось? Или просто созрели семена сомнений?
Ну, еще несколько лет назад высказывались этим человеком вещи, которые резали, и я не понимала, как это может сочетаться не то что с буддизмом, а просто с человеческой этикой, эмпатией, порядочностью. Но я именно что закрывала на это глаза в силу своих психологических неполадок. В общем, это личное.
Выбор хорош до принятия Прибежища. А потом надо работать уже внутри одной, выбранной традиции. Иначе результата не будет.
Мало того, что ваши слова подразумевают какбэ обязательность выбора традиции, так ещё получается что на момент принятия прибежища надо ещё и с традицией на всю жизнь определиться??? Слишком уж лихо.
А по-вашему надо как известная субстанция в проруби мотаться из религии в религию?
Так ничего не выйдет. Потому, что итогом получается выбор не того, что правильно, а того, что удобно.
PavelPAS пишет:
Да чаще всего принимают прибежище в первой попавшейся традиции. Упорствовать в неверном выборе - про это на известном юмористическом сайте Луркмор есть статья "синдром утёнка".
Вот потому и не нужно в первой попавшейся. А нужно отнестись к выбору традиции серьёзно. Походить по разным местам. Подумать.
Но если уж сделали выбор - то нужно работать в выбранном направлении.
Это ведь как с любой профессией: профессионалом или лучшим становится тот, кто целенаправленно, год от года работает в одном направлении и "бъёт в одну точку".
Иначе ни в мирских профессиях ничего не получите, ни в духовной стезе.
И правда ничего не меняется.
Забавно, что после формального Прибежища путь поиска для Господа Старца это мотание в проруби, но если до, то это подумать и походить по местам. Кстати сколько надо ходить? Сколько посетить мест? Пять? Десять? Как понять, что походил и подумал достаточно?
Да, смотрите же вот Господь Старец подумал, походил по местам, выбрал Православную Старцеваду, бил в одну церковно-лубочную точку, и, вуаля, пришёл к успеху, стал профессионалом, теперь верует как мастер, не как дилетант.
Если серьёзно, ну реально узколобость какая то. Какая разница, принял Прибежища, или не принял, человек ведь Истину ищет, а не себя в религии. Допустим принял, но разочаровался, что ж теперь всё, ничего менять нельзя? Муртадов не прощаем? Не удобно, ошибся - терпи? Ладно этнические буддисты, на них культурный слой давит, но осознанно выбирающие традицию... Люди приходят в религию что б найти утешение, а не для того, что б влиться в единообразные ряды, с выдачей свидетельства. Тем более речь то идёт о традициях внутри одной религии, где ещё далеко не факт, что одна лучше другой, Прибежища ведь всё равно в 3 Драгоценностях, а не в троице, например.
Я, кстати, крещён, по несознанке в младенчестве. За меня походили по местам, подумали. Это всё? Приговор мне? Профессионализма не видать? _________________ t.me/raud_ex
Странно это слышать от буддиста, тем более монаха. Разница большая. То что, некто устанавливает какие-то свои правила для этого процесса, лишь характеризует его секту, а не отменяет необходимость самого этого действа.
№581177Добавлено: Вт 22 Июн 21, 15:40 (4 года тому назад)
А сам Господь не из Махаяны ушел туда, где "удобнее"?
Ничего не меняется, а читать все равно больно. Не в первый раз монах Топпер приводит сравнение с "определенной субстанцией".
Как говорится, красота в глазах смотрящего.
А сам Господь не из Махаяны ушел туда, где "удобнее"?
Кстати да, он так ходил смотрел (или плавал в проруби?), что нарушил самаи и обеты бодхисаттвы. Не то что б я в полной мере понимал насколько это важно для ваджраяны, но некоторых это возмущало.
Странно это слышать от буддиста, тем более монаха. Разница большая. То что, некто устанавливает какие-то свои правила для этого процесса, лишь характеризует его секту, а не отменяет необходимость самого этого действа.
Я имел в виду только то, что ложное прибежище принятое по ошибке надо отбрасывать, а не становится заложником этой своей ошибки.
обсуждение отказа от махаяны перенёс сюда _________________ t.me/raud_ex
А сам Господь не из Махаяны ушел туда, где "удобнее"?
Кстати да, он так ходил смотрел (или плавал в проруби?), что нарушил самаи и обеты бодхисаттвы. Не то что б я в полной мере понимал насколько это важно для ваджраяны, но некоторых это возмущало.
Это совпадение случайное или не совсем? )
На видео совершенно адекватный симпатичный человек, который говорит о том, что важнее всего не высокие философствования и медитативные техники, а буддийский образ жизни, основанный на вере.
Реально когнитивный диссонанс
Может на форуме какое-то злое альтер эго прорывается, ну так оно у каждого не просветленного человека есть и лучше пусть оно виртуально прорывается, чем в жизни...
Обсуждение высокого философствования перенесено сюда. Raudex
На видео совершенно адекватный симпатичный человек, который говорит о том, что важнее всего не высокие философствования и медитативные техники, а буддийский образ жизни, основанный на вере.
Реально когнитивный диссонанс
Может на форуме какое-то злое альтер эго прорывается, ну так оно у каждого не просветленного человека есть и лучше пусть оно виртуально прорывается, чем в жизни...
"Вот эти практики важнее/лучше/правильнее, чем те", хотя все важны. На деле видим самую обычную проверенную временем поповскую схему, управлять и манипулировать проще теми, кто верит на слово и лишних вопросов не задаёт, надо лишь идти туда, куда указывает пастырь. В принципе во всех религиях такой подход господствует, клиру в такой атмосфере проще, чем если вокруг критически мыслящие люди. При этом ведь не возразишь, не скажешь, что, мол, буддийский образ жизни и саддха это нечто плохое.
А так то да, если есть опыт, то выглядеть респектабельно и дружелюбно не такая сложная задача, ведь на лбу не висит список дурных поступков. Если хорошо за собой прибирать то никто ничего и не припомнит. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Вт 29 Июн 21, 09:56), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: далеко
А так то да, если есть опыт, то выглядеть респектабельно и дружелюбно не такая сложная задача, ведь на лбу не висит список дурных поступков. Если хорошо за собой прибирать то никто ничего и не припомнит.
Грустно, грустно... Больше и сказать нечего. Но если Топпер своими речами действительно вдохновляет кого-то делать добрые дела (у Вселенной своеобразное чувство юмора!), то сорадаюсь его заслугам и желаю, чтобы благая карма возобладала уже в этой жизни и произошла трансформация сознания, как у мясника, о котором рассказывал бханте Пемасири Тхера.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
