Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Разные религии? (на тему "махаяна-хинаяна-тхеравада")

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313706СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:

ну например, возьмите висуддхи-маггу 5 в или вимутти-маггу 1 в  или Абхидхамма-сангаха" Анурудхи - что там такого поменяли, чего нет в тхераваде сегодня?  

все остальные тантра-мантры существоавли параллельно, просто царь понял, что выгоднее ставить на тхер, чем на пятую колонну, которая была под влиянием индии.  те и приказали долго жить, как нко которых лищили спонсорской помощи. пережитки остались.

кстати, если в  абхаягири к 12-му веку росло ваджра-махаянское влияние, вовсе не значит, что таковое было в 1 в., когда написана вимуттимагга
Ещё раз: Стхавира-никая состояла из трёх никай. Были пракики Абхаягири (отвергнутые в 12 веке), был канон Джетавании, с Сутрами "ветульявады", отвергнутыми в 12-м веке - и школьных комментариев самой Махавихары предыдущего периода, за триста лет, нельзя теперь найти. (8-9-10 век - лакуна в доктринальных текстах; нет ни одно точно датированного 9-м веком, серединой этой лакуны, доктринального текста.)

Новое вероучение = новая школа. Тхеравада создана в 12-м веке.

С уважением.


Ответы на этот пост: Android
Наверх
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4047
Откуда: South Indiana

313707СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Android пишет:

да в фундаментализме нет ничего плохого, если с умом - возврат к первоисточнику.

С умом всё неплохо. Реформы с умом — тоже. Но хотя бы надо признать, что реформы были, а не утверждать, что всё неизменно и консервативно.

Android пишет:
или вы наивно веруете, что шакьямуни по четкам учил супервысших учеников в виде ваджрадхары ом мани падме хумы начитывать? ну веруйте на здоровье.

а вы думаете салафиты не правы в том, что при их пророке суфии еще  не умели трясти головами с мантрами илляляху и кружится в танцах и не поклонялись могилам? другое дело сама система повернута на власть от этого все проблемы, но не мне их судить.
Сам сфантазировал о том, что я думаю, сам же над этим посмеялся.

так реформы были по отбрасыванию наслоений и возвращению к основам. и такое происходит время от времени, как и вы чистите свой комп.
а верить в постоянство чего-то - вроде как не по буддийски.

ну я сфантазировал на основе высказывания про салафитов (с учетом того, что бегания по кругу чеченских дядек в шапках выдаётся за традиционный ислам - хотя они мне больше нравятся, чем салафья), если вдруг задел религиозные чувства, замираю в глубоком пардоне.

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4047
Откуда: South Indiana

313708СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:46 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
Android пишет:

ну например, возьмите висуддхи-маггу 5 в или вимутти-маггу 1 в  или Абхидхамма-сангаха" Анурудхи - что там такого поменяли, чего нет в тхераваде сегодня?  

все остальные тантра-мантры существоавли параллельно, просто царь понял, что выгоднее ставить на тхер, чем на пятую колонну, которая была под влиянием индии.  те и приказали долго жить, как нко которых лищили спонсорской помощи. пережитки остались.

кстати, если в  абхаягири к 12-му веку росло ваджра-махаянское влияние, вовсе не значит, что таковое было в 1 в., когда написана вимуттимагга
Ещё раз: Стхавира-никая состояла из трёх никай. Были пракики Абхаягири (отвергнутые в 12 веке), был канон Джетавании, с Сутрами "ветульявады", отвергнутыми в 12-м веке - и школьных комментариев самой Махавихары предыдущего периода, за триста лет, нельзя теперь найти. (8-9-10 век - лакуна в доктринальных текстах; нет ни одно точно датированного 9-м веком, серединой этой лакуны, доктринального текста.)

Новое вероучение = новая школа. Тхеравада создана в 12-м веке.

С уважением.

ну да ланна! расскажите чем они существенно отличались в веке 3 - 5 м ! в двух словах.

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313709СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.


Ответы на этот пост: Android, aurum
Наверх
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4047
Откуда: South Indiana

313711СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Android пишет:

и как поменялись сущностно методы толкования и практики скажем в сравнении с теми, что есть в висуддхимагге?

Про методы медитации, так их выдумывали заново в 19-м веке, писалось в разных темах. Все методики медитации в современной тхераваде — "восстановленный" новодел.

Android пишет:
я думаю, что наиболее близкая это все таки тхеравада, хотя не все 100%, так как она единственная школа, монахи которой носят чивары по всем понятиям, а не шаровары с рясами как дальневосточные или смешные шапки как у петухов как тибетцы    Very Happy   Very Happy если говорить о традиции - то смотреть нужно тексты раннебудд. школ.

Ага, и татушки монахи набивают по понятиям тоже. Smile

а это как раз не по понятиям. никто не отрицает, что это не винайская тема, а кхмерская магия.  
ну толерасты тайцы к таким делам - любят и амулеты и проч. че поделать. но никакой официальный монах вам не скажет, что так оно должно быть.
в ланке и бирме не набивают. так что сравнение мимо. а шапки, дудки, рисовые мандалы и прочие цацки и китайские штаны это как раз правило маха и ваджра - ян.

_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4047
Откуда: South Indiana

313712СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.

ну если отбросить смешные желтые шапки, перерождающихся далай-лам, всякие тантры-мантры, дудки, горловое пение  и учение строить на сутрах сарвастивады, то может к этому и подойдем. а так пока не.  покажут какого-то рогатого дядьку и типа это форма будды шакьямуни. да епрст, вы чё, его спросили-то?

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

313714СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
замираю в глубоком пардоне.

Вы так и пишите на буддийский форум, замерев в пардоне?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

313715СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 17:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Герр Манн пишет:
Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.

Самое забавное, что виная махасангхиков содержала меньше правил, чем виная стхавир. То есть, это стхавиры отделились от махасангхиков, а не наоборот, как любят писать сами тхерцы, что, мол, от нас все отделились.  Laughing

_________________
I see you now!


Ответы на этот пост: Герр Манн, Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6891

313716СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 18:07 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
Герр Манн пишет:
Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.

ну если отбросить смешные желтые шапки, перерождающихся далай-лам, всякие тантры-мантры, дудки, горловое пение  и учение строить на сутрах сарвастивады, то может к этому и подойдем. а так пока не.  покажут какого-то рогатого дядьку и типа это форма будды шакьямуни. да епрст, вы чё, его спросили-то?

В махаянских школах неприемлем лозунг "Только ПК!"
Там канон и традиция другие. Однако, нет в тхераваде ничего такого, чего не было бы в махаянских школах. Нет никакой "доктрины", которая эксклюзивна только для тхеравады.

_________________
I see you now!


Последний раз редактировалось: aurum (Пт 10 Фев 17, 21:28), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313717СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 18:08 (7 лет тому назад)    Нет ни одного вероучительного трактата - точно, доказательно датированного 9-м веком. Ответ с цитатой

Android пишет:
ну да ланна! расскажите чем они существенно отличались в веке 3 - 5 м ! в двух словах.
В 3-м веке ещё не было ни пали, ни ПК: существовали записи Сутр и Винаи на магадхи (скорей всего, школы Кашьяпия, Винаю которой из Абхаягири привёз в 4-м веке Фасянь). Это не весь текст ПК - а те никайские Сутты, которым есть братья в китайских Агамах. В 4-м веке первые записи Канона переписаны на пали (магадхи был кодифицирован, и получился пали); написана Дипавамса; создана идеология превосходства учения Махавихары. В 5-м веке, Буддагоса говорил о "тхераваде" в контексте разных школ (не одной только Махавихары); в Стхавира-никаю (Тамрапарнию) входили Абхаягири и Джетавания.

После 12-го века "тхеравада" - это только Махавихара. При этом неизвестно, что она из себя представляла в 8-9-10 веках, так как школьные комментарии этого периода отброшены. Каким был полный текст ПК до записи в Мандалае, тоже точно не известно (нужно подтверждать существование той или иной Сутты надёжно датированным комментарием, а комментарии не весь текст Сутт охватывают).

После 12-го века "тхеравада" - это ни в коем случае не "ветульявада", и Сутр "ветульявады" в Каноне больше нет. А пока была Стхавира-никая, они входили в Канон Джетавании.

Нашли хотя бы один вероучительный трактат, точно и доказательно датированный 9-м веком (серединой лакуны)?
Ведь не нашли. Идейная традиция разорвана. (Вероятно, в Махавихаре была та же "ветульявада" с йогавачарой.)

С уважением.


Ответы на этот пост: Android
Наверх
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313718СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 18:17 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Герр Манн пишет:
Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.

Самое забавное, что виная махасангхиков содержала меньше правил, чем виная стхавир. То есть, это стхавиры отделились от махасангхиков, а не наоборот, как любят писать сами тхерцы, что, мол, от нас все отделились.  Laughing

Да, это аргумент. Чем меньше в Винае правил, тем она древней. Виная Тхеравады содержит 227 правил для монахов, Виная  Муласарвастивады 155 правил. При этом, в философии Муласарвастивады есть антарабхава, древнее учение - в ПК она ЕЩЁ есть, а в тхеравадинской философии (начиная с Катхаваттху) УЖЕ отрицается.

С уважением.
Наверх
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313719СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 18:22 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Виная Махасангхики - 119 правил.
Виная Муласарвастивады - 155 правил.
Виная Тхеравады - 227 правил.

Древнейшей школой была Большая Община, с правилами большинства монашества.

С уважением.
Наверх
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4047
Откуда: South Indiana

313720СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 18:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Герр Манн пишет:
Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.

Самое забавное, что виная махасангхиков содержала меньше правил, чем виная стхавир. То есть, это стхавиры отделились от махасангхиков, а не наоборот, как любят писать сами тхерцы, что, мол, от нас все отделились.  Laughing

да не вопрос! правила в студию, отсортируем. а так муласарвастивада 253, тхеравада 227 - у кого меньше?

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: Samantabhadra, Герр Манн
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

313721СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 18:31 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
aurum пишет:
Герр Манн пишет:
Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.

Самое забавное, что виная махасангхиков содержала меньше правил, чем виная стхавир. То есть, это стхавиры отделились от махасангхиков, а не наоборот, как любят писать сами тхерцы, что, мол, от нас все отделились.  Laughing

да не вопрос! правила в студию, отсортируем. а так муласарвастивада 253, тхеравада 227 - у кого меньше?

Очевидно, что меньше - у вас.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Герр Манн
Гость


Откуда: Chuo


313722СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 17, 18:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
aurum пишет:
Герр Манн пишет:
Android пишет:
1. не важно как вы из назовете. сами отметили преемственность. махавихара = тхеравада.
Тогда Сарвастивада + Махасангхика = Гелуг. Потому что прямая преемственность.

С уважением.

Самое забавное, что виная махасангхиков содержала меньше правил, чем виная стхавир. То есть, это стхавиры отделились от махасангхиков, а не наоборот, как любят писать сами тхерцы, что, мол, от нас все отделились.  Laughing

да не вопрос! правила в студию, отсортируем. а так муласарвастивада 253, тхеравада 227 - у кого меньше?
У Махасангхики меньше всего. В Википедии и пишут, что учёные признают Винаю Махасангхики древнейшей (ссылаются на страницу 48 в книге Skilton A. A concise history of Buddhism. — 2 edition. — Windhorse Publications, 2004. — 272 с. — ISBN 0904766926 ISBN 978-0904766929.)

С уважением.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125  След.
Страница 117 из 125

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.070 (0.157) u0.018 s0.001, 18 0.052 [268/0]