Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Разные религии? (на тему "махаяна-хинаяна-тхеравада")

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Садко
Гость






Кроме обусловленных дхарм, есть ещё асанскрита дхармы, дхармы конечной нирваны. Дхармы же это виды опыта, условно выделяемые по одной существенной характеристике.

Ответы на этот пост: Wig
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755


Садко пишет:
Samantabhadra пишет:
Садко пишет:

Ограничивать возможный опыт Татхагаты только сферой скандх, санскрита дхарм - чрезвычайно глупо.

Тогда, зачем вы это делаете?
Я этого никогда не делал.

А кто делал?


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755


Садко пишет:
Пустота пуста от самобытия:

А от истинной сущности?


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость






aurum пишет:
В очередной раз Германн (он же Бобр и прочее Садко) впал в резонёрство, не понимая даже употребляемых терминов.
Да просто Вы вообще не врубаетесь. Не врубаетесь. Вообще.
Наверх
Садко
Гость






Samantabhadra пишет:
Садко пишет:
Пустота пуста от самобытия:

А от истинной сущности?
Если Вы о термине "свабхава", кроме самобытия, он обозначает "порядок вещей" в философской системе, её онтологическую основу. Об этом написано в примечаниях к Абхидхармакоше у Рудого. Онтология буддизма означает пустоту от самобытия, "свабхава" в этом смысле это пустота от самобытия. В жентонге "свабхава" пустота от самобытия, а "парабхава" инопустой ясный свет (асанскрита дхармата), в жентонге абсолютный уровень это свабхава + парабхава. Откуда там "свабхава"? Из общеиндийской философской терминологии, а не из отрицаемого самобытия прасангики.

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Садко
Гость






Samantabhadra пишет:
Садко пишет:
Samantabhadra пишет:
Садко пишет:

Ограничивать возможный опыт Татхагаты только сферой скандх, санскрита дхарм - чрезвычайно глупо.

Тогда, зачем вы это делаете?
Я этого никогда не делал.

А кто делал?
Хинаянисты, считающие конечную нирвану полным отсутствием любого опыта. Это прямо противоречит Суттам ПК и Сутрам Махаяны.

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755


Садко пишет:
Samantabhadra пишет:
Садко пишет:
Пустота пуста от самобытия:

А от истинной сущности?
Если Вы о термине "свабхава", кроме самобытия, он обозначает "порядок вещей" в философской системе, её онтологическую основу. Об этом написано в примечаниях к Абхидхармакоше у Рудого. Онтология буддизма означает пустоту от самобытия, "свабхава" в этом смысле это пустота от самобытия. В жентонге "свабхава" пустота от самобытия, а "парабхава" инопустой ясный свет (асанскрита дхармата), в жентонге абсолютный уровень это свабхава + парабхава. Откуда там "свабхава"? Из общеиндийской философской терминологии, а не из отрицаемого самобытия прасангики.

Пустота от самобытия это дхарма?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755


Садко пишет:
Samantabhadra пишет:
Садко пишет:
Samantabhadra пишет:
Садко пишет:

Ограничивать возможный опыт Татхагаты только сферой скандх, санскрита дхарм - чрезвычайно глупо.

Тогда, зачем вы это делаете?
Я этого никогда не делал.

А кто делал?
Хинаянисты, считающие конечную нирвану полным отсутствием любого опыта. Это прямо противоречит Суттам ПК и Сутрам Махаяны.

А причем тут хинаянисты? Вы же отвечали КИ, а он не говорил "только" про санскрита дхармы. Опять приписками занимаетесь?


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость






18.2. Собственная природа — svabhava.
Интересно отметить, что этот ключевой термин буддийской психологии и
философии в экзегетике Абхидхармы специально не определяется (как, впрочем,
и сам термин «дхарма», если не считать его чисто операционального описания:
«Дхарма — потому, что несет свой собственный признак» (svalaksanadharanat)
[АКБ, 1, 2].
В абхидхармистских текстах виджнянавады термин svabhava приобретает
специфическое значение «реальное бытие», т. е. бытие, тождественное своей
собственной причине (см. например, [Asm., с. 118, 177], где svabhava вводится
в связи с интерпретацией реального в опыте). И только в мадхьямике мы нахо-
дим детальный анализ этого понятия. Так, Чандракирти в своем комментарии к
Муламадхьямака-карикам выделяет три значения термина svabhava: а) значе-
ние внутренней сущности или особого признака объекта (dravya). Например,
огонь есть субстанция, а тепло — его внутренняя сущность, или «своебытие». В
этом случае svabhava определяется как «тот признак, который сопровождает
«этот» объект, так как ни с чем больше он не связан»;
б) значение существен-
ного свойства, или качества дхармы. Здесь svabhava — носитель своего «знака»
(svalaksana). Каждая дхарма как отдельная сущность (prthagdharma) «несет»
один-единственный знак. В определенном смысле поэтому svabhava и
svalaksana — синонимы (ср. также [Vsm., VIII, 2, 46] Буддагхоши, где
svabhava выступает синонимом дхармы: dhammati sabhava); в) в собственно мад-
хьямическом определении это противоположность «инобытия» (parabhava), то,
что направлено на себя как «таковость», по сравнению с которой все остальные
дхармы лишь эмпирически реальны (samvrtisat). Знаком этого «своебытия» яв-
ляется то, что оно не обусловлено и ни к чему, кроме себя, не относится. В сис-
теме праджняпарамиты svabhava есть sunya (пустота) не как умозрительная
концепция, а как результат йогического сосредоточения на «причинно-зависимом
возникновении» (pratityasamutpada) (см. [Mvr., с. 241, 263; Conze, 1953,
с 119]).
Наверх
Садко
Гость






Samantabhadra пишет:
Садко пишет:
Samantabhadra пишет:
Садко пишет:
Samantabhadra пишет:
Садко пишет:

Ограничивать возможный опыт Татхагаты только сферой скандх, санскрита дхарм - чрезвычайно глупо.

Тогда, зачем вы это делаете?
Я этого никогда не делал.

А кто делал?
Хинаянисты, считающие конечную нирвану полным отсутствием любого опыта. Это прямо противоречит Суттам ПК и Сутрам Махаяны.

А причем тут хинаянисты? Вы же отвечали КИ, а он не говорил "только" про санскрита дхармы. Опять приписками занимаетесь?
КИ тоже постоянно пишет о нирване как отсутствии любого опыта. Такие идеи присутствовали в древнем буддизме, именно это (в частности) квалифицируется как воззрение Хинаяны. Об этом есть у Далай Ламы: хинаянисты могут считать конечную нирвану полным отсутствием любого опыта. Тхеравада и Махаяна в принципе не могут содержать в себе таких (неканонических!) воззрений.

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Садко
Гость






Конечная нирвана это дхарма (либо дхармы) - некий опыт (либо виды опыта).
Кроме санскрита дхарм, есть ещё асанскрита дхарма (либо дхармы) нирваны.
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755


Садко пишет:

КИ тоже постоянно пишет о нирване как отсутствии любого опыта.

Т.е., по вашему, опыт прячется в асанскрита дхармах, аки Джек-из-тени в короне солнца?)


Ответы на этот пост: Садко
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Садко
Гость






Бханте Панньяавуддхо Тхера:

Ортодоксальная Тхеравада.
Ниббана - дхамма.

http://forum.theravada.ru/viewtopic.php?f=35&t=2562

Ниббана - четвёртая Параматтха.
Если же Ниббана - просто окончание сансары (т.е. трёх первых Параматтх: рупы, четасики и читты), тогда она становиться условной. По сути ещё менее реальной, чем любой другой объект.

Смотрите: есть два класса дхамм: самкхата и асамкхата.
Асамкхата - необусловленные. В эту группу входит дхамма Ниббана.
Самкхата - обусловленные. В эту группу входит три группы дхамм: рупа, четасика, читта (итого 81 дхамма)
Все четыре класса этих дхамм (Ниббана, рупа, четасика, читта) относится к Параматтхе. Тому, что существует в реальности. Точнее говоря то, что эту реальность и составляет.
Есть ещё панньати - концепции

Если Ниббану лишают статуса асамкхата - необусловленной, то чем она становится? В лучшем случае - обусловленной дхаммой (т.е. сансарой). В худшем она вообще панньати т.к. "окончание чего-либо" - это как раз таки концепция. Как например окончание чая в чашке - это не реальность. Это концепция.

Ниббана - Параматтха.
Если не Параматтха - тогда или самкхата или панньати. Просто других вариантов нет.

Нерождённая и необусловленная - асамкхата. Абсолютная реальность - Параматтха. Ибо если Ниббана не реальность, то вообще непонятно что мы ищем.
Наверх
Садко
Гость






Бханте про Тхераваду всё правильно пишет, это легко проверить по другим источникам - и не важно, как он при этом относится к Махаяне. Конечная Ниббана это точно не отсутствие опыта, хотя тхеравадины могут ничего взамен не утверждать. Отрицание какого-либо опыта в нирване без остатка, анупадисеса ниббане - это ересь для ортодоксальной Тхеравады.
Наверх
Садко
Гость






Samantabhadra пишет:
Садко пишет:

КИ тоже постоянно пишет о нирване как отсутствии любого опыта.

Т.е., по вашему, опыт прячется в асанскрита дхармах, аки Джек-из-тени в короне солнца?)
Слово "дхарма" переводится как "феномен", "вид опыта".

Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125  След.
Страница 75 из 125

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.067 (0.755) u0.015 s0.002, 17 0.050 [266/0]