Наберите в поисковике про помощь святых бодхисаттв, а частности Каннон, а также про Будду Медицины и др. - тоже много чего найдётся. Примите как доказательство?
Я, например, ощущаю непосредственное присутствие бодхисаттв. Мне этого доказательства достаточно. А то, что кто-то из более "чувствительных" христиан, ощущая это присутствие/участие, могут называть его по-своему, приписывая это своим святым - так это лишь служит подтверждением моего ощущения.
Приведите доказательства наших дней о помощи бодхисаттв. Мне кажется что Вы просто меня передёргиваете, а если нет, то приводите. И кстати ранее я писал, что Христос является иноверцам и призывает их следовать за Ним, ссылки ранее давал, где говорится о явлении Христа мусульманину и брахману. К тому-же бывают случаи, когда мусульмане например обращаются за помощью к Богородице, к святителю Николаю Чудотворцу. Нет ни одного свидетельства, чтобы бодхисаттва явился человеку другой веры и наставил его на буддизм, зато есть многочисленные случаи, когда Христос являлся иноверцам и те становились христианами.
№273460Добавлено: Вс 27 Мар 16, 17:57 (9 лет тому назад)
Я думаю что все это неправда потому что эти святые люди разных религий не знали элементарных вещей - что Земля имеет форму шара, что она вращается вокруг солнца, что живые организмы имеют клеточное строение, не знали периодической таблицы Менделеева, строения молекулы, эволюционный характер развития форм жизни, и тд. А должны были это знать, если им открыт доступ к некому хранилищу знаний.
И не надо говорить, что эти знания не способствуют Просветлению, или стяжанию Духа Святого. Может и не способствуют, однако обращая свое внимание на предметы и явления эти знания - первое что должны были бы увидеть эти "святые". Типа элементарщина для них. Но они этого не знали....
И поэтому самое логичное обяснение для их "святости", или "просветленности" - некие психологические выверты их психики, трюки над собственной психикой.
Основанные к тому же на безграмотности и темности населения.
Разве "бесы" не одолевают образованных людей и ученых? Почему же бесы одолевают в основном малообразованные "низы" социума?
Я думаю что все это неправда потому что эти святые люди разных религий не знали элементарных вещей - что Земля имеет форму шара, что она вращается вокруг солнца, что живые организмы имеют клеточное строение, не знали периодической таблицы Менделеева, строения молекулы, эволюционный характер развития форм жизни, и тд. А должны были это знать, если им открыт доступ к некому хранилищу знаний.
И не надо говорить, что эти знания не способствуют Просветлению, или стяжанию Духа Святого. Может и не способствуют, однако обращая свое внимание на предметы и явления эти знания - первое что должны были бы увидеть эти "святые". Типа элементарщина для них. Но они этого не знали....
Ну блин, зарёкся же не писать).
Откуда Вы знаете какие представления у православных святых были о форме земли? Святитель Иоанн Златоуст (4 век) на Толкование главы 40, стиха 22 пророка Исаии, учит:
«Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному».
Об этом же пишет и светское лицо, который вроде бы и христианином не является, или не православный он, я не знаю, но об этом же пишет Руслан Хазарзар: Вопреки многочисленным утверждениям в советской атеистической литературе, даже Библия не настаивает на том, что Земля плоская. Наоборот, в Книге пророка Исаии говорится о Боге, что «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли» (Ис.40:22). Конечно, можно утверждать, что круг — фигура плоская, но в применении к Библии это будет не совсем верно. Если обратиться к Септуагинте, т. е. к греческому переводу, то в Ис.40:22 мы находим слово γῦρος — круг, выпуклость, гнутость; также это слово может означать шар. (Между прочим, слово γυρῖνος, означающее головастика, — того же корня.) Если же, наконец, обратиться к еврейскому оригиналу Книги Исаии, то в Ис.40:22 мы обнаружим слово хуг (חוּג). Значение этого слова аналогично словам γῦρος и orbis.
Святой Исидор Севильский в своем труде "о Природе вещей" пишет: "Океан же, разлившийся по всему экватору /земного/ шара, омывает границы всего почти круга земель."
Святой Беда Достопочтенный бывший, пожалуй, самым авторитетным средневековым христианским энциклопедистом, вообще посвятил шарообразности Земли отдельную главу "Глава 46. О том, что земля подобна шару
Когда мы говорим, что земля круглая, это не значит, что форма ее абсолютно круглая - ведь ее делает неправильной чередование гор и равнин; но если мы опояшем землю [в любом направлении], соединив [мысленно] линиями все [пункты одинаковой высоты], мы получим фигуру абсолютного круга."
Святитель Феофан Затворник, рассуждая в одном из писем о творении человека, писал: «Когда Бог творил человека, то образовал прежде тело из персти. Это тело что было? Глиняная тетерька или живое тело? – Оно было живое тело, – было животное в образе человека, с душою животною. Потом Бог вдунул в него дух Свой, – и из животного стал человек – ангел в образе человека» (Собрание писем. Вып. 1. – М., 2000. П. 106. С. 98; схожие рассуждения в Вып. 2. П. 264. С. 108). Здесь святитель Феофан действительно оперирует понятием животного, но только в том смысле, что без духа, который Бог вдунул в первозданного человека, люди по своей душе ничем не отличались бы от животных.
Твердь - по древне-еврейски «ракия» («רַקִיעַ»), что в переводе означает «пространство». Твердь небесная - пространство небесное, или, как говорят ныне, космическое пространство...
№273471Добавлено: Вс 27 Мар 16, 18:27 (9 лет тому назад)
Нужно не просто знать что Земля имеет форму шара, но и то, что она вращается вокруг Солнца наряду с другими планетами. И понимать причины - гравитацию. Это то что знает сейчас шестиклассник.
Вы же пытаетесь притянуть и подогнать отдельные случайные высказывания "святых". Мы же все знаем историю официальной позиции церквей и религий.
И шарообразность Земли это только одна может быть сотая часть очевидного сейчас школьникам и того элементарного что должно было бы быть известно разным древним и не очень древним "святым" еслиб они действительно имели доступ к откровениям, мудрости знаний и тд.
А то о Боге, душе, или карме и сострадании они мастера рассуждать а элементарных знаний по физике, химии, не говоря уж об экономике, социологии у них нет.
№273472Добавлено: Вс 27 Мар 16, 18:35 (9 лет тому назад)
Ёжик, в общем Вы ссылок не открывали, ясно. А хотите Вы считать так, потому что сами того хотите.
Миф об общепринятой вере христиан в плоскую землю возник после серии полухудожественных книг 19-го века . Этот миф был затем радостно подхвачен воинствующими атеистами и использовался ими для демонстрации отсталости христиан и вредности религии... На позициях геоцентризма стояли представители каппадокийской школы богословия и их последователи: Василий Великий, Георгий Писида, Иоанн Дамасскин, Иоанн экзарх Болгарский. В истории Церкви не было постановления Вселенского Собора или папской буллы о плоской Земле.
Не древнегреческий философ, не арабский астроном, а португальский христианин Фернандо Магеллан доказал шарообразность нашей планеты.
№273474Добавлено: Вс 27 Мар 16, 18:40 (9 лет тому назад)
Например эти древние "святые" и "просветленные" ни черта не понимали в том как устроен социум, какие производственные и экономические обстоятельства обуславливают жизнь социума и отдельной личности. Несли всякую чушь про "мудрого правителя".
То есть они были по сути по всем вопросам знаний в тренде тогдашных представлений, а должны были бы опережать, как в вашем примере про "круглую Землю", но по всем направлениям.
Приведите доказательства наших дней о помощи бодхисаттв. Мне кажется что Вы просто меня передёргиваете, а если нет, то приводите.
Я и привёл самое своё надёжное свидетельство - собственные ощущения. А вот ваши - это всё ссылки на что-то "где-то там" да на то, что кто-то там что-то такое сказал. Вы лично, сами знаете, на собственном, осмысленном опыте присутствие-участие "высших сил"? Если нет, то и не о чем больше говорить. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№273476Добавлено: Вс 27 Мар 16, 18:44 (9 лет тому назад)
Магеллан обладал какими то мистическими знаниями, или просто убедился на практике?
Будь он хоть мусульманин, хоть кто.
Он что ни-будь знал про гравитацию? Не говоря уж об электричестве, информатике и генетике. Или Папа римский, или тогдашний Далай-Лама, или какой-нибудь старец в пещере?
Приведите доказательства наших дней о помощи бодхисаттв. Мне кажется что Вы просто меня передёргиваете, а если нет, то приводите.
Я и привёл самое своё надёжное свидетельство - собственные ощущения.
В курсе, что Будда считал это ненадежным? Надежным он считал сочетание своего опыта с тем что "сейчас считается верным" - то есть, если по современному - с научными знаниями.
№273478Добавлено: Вс 27 Мар 16, 18:47 (9 лет тому назад)
Ёжик
Теория "мудрого правителя" была мощно обоснована Платоном и Аристотелем, и каждый сделал это по-своему. Чушь несли? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Я и привёл самое своё надёжное свидетельство - собственные ощущения.
В курсе, что Будда считал это ненадежным? Надежным он считал сочетание своего опыта с тем что "сейчас считается верным" - то есть, если по современному - с научными знаниями.
Ты пытаешься привязать это к известному поучению из Калама-сутты, но делаешь немного неуклюже. Там Будда даёт несколько "ориентиров", главным из которых является "вы правильно делаете, когда принимаете то, что вы сами знаете, что это правильно".
Лучше уж приведи связь с тем, что буддисты считают основой правильного познания. Сможешь навскидку вспомнить? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 27 Мар 16, 18:51), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Ёжик
№273480Добавлено: Вс 27 Мар 16, 18:51 (9 лет тому назад)
Фикус
Для своего времени конечно это была не чушь, и долгое время спустя. Но сейчас это уже далеко не актуально и представляет лишь исторический интерес.
Платон и Аристотель понимали экономическую обусловленность государственного строя?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
