№272268Добавлено: Чт 10 Мар 16, 17:09 (8 лет тому назад)
Одинокий странник
На основании того простого факта, что все люди - обычные люди, такие же как ты. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№272272Добавлено: Чт 10 Мар 16, 17:29 (8 лет тому назад)
Ёжик,а что это за термин - "святость"?Буддисты - как бы обыкновенные рабочие своего сознания.При чём здесь навязываемые вами христианские этические штампы?Христос интересен буддистам только как существо,достигшее определённого уровня, ступени в совершенствовании.
1. Базой буддизма являлся индуизм. Это не предмет для спора, а факт.
Для такого утверждения нужно иметь базу, в которую нужно именно верить, но вы, быть может, лишены таких ненужных колебаний мысли.
Цитата:
2. Собственно, перерождения. Доказать или опровергнуть перерождения из жизни в жизнь так и не удалось. Так называемые тулку,
которых холят и лелеят тибетцы и которые были бы лучшим доказательством перерождений, скорее опровергают всю концепцию реинкарнации.
Лучшим доказательством перерождений был тезис об отсутствии причинно обусловленного, которое причинно необусловлено, но неважно.
Цитата:
3. Третий вопрос вытекает из первых двух. В случае, если перерождений нет, чем тогда является учение дзогчен? Буддизм тхеравады,
Третий вопрос вытек полностью. В смысле- без остатка.
Цитата:
4. Собственно "Раскрытие учений приводит к их уничижению и превратному пониманию" (неточная фраза из Лонгченпы).
Как словесное уничижение "Великого учения" может каким-то образом испортить кому-то карму
Как любая, превратно понятая инструкция к чему либо вообще.
Цитата:
5. Мой пост - это лишь проявление вашего собственного неведения! Шучу.
Шутка защитана, в стиле- "я бог? А, попались! На самом деле нет)"
Цитата:
6. "Нарушители врат секретности попадают в нижние миры" (цитата из Лонгченпы).
21 век. Учения раскрыты
Потому, что позволяет контекст. Так называемый 21 век.
Цитата:
7. Почти-что нескрываемая ненависть к интеллекту, рассудку и мысли.
Почти-что, значит "отчасти". Скрытая часть скрывается тем интеллектом, к которому испытывается ненависть, судя про всему.
Цитата:
Как уже было упомянуто во вступлении, вопросы покажутся дикими, оскорбительными, неприятными.
Конечно, еще какие дикие, главное, не ставить это под сомнение.
№272479Добавлено: Ср 16 Мар 16, 17:08 (8 лет тому назад)
Dron, если бы я вместо исследования вступил в мандалу\общину\сангху, то задавал бы вопросы своему учителю. Логично?
1. Сиддхартха Гаутама индийский принц? Индийский. Аскетическим практикам (асана лотос, например) учился у индийских наставников? У индийских. Пантеон и существ взял из индийской мифологии (Брама, якши, гандхарвы и т.д.)? Из индийской.
2. Нет, лучшим доказательством перерождений будет вспоминание одним из перерожденцев фактов из предыдущей жизни, которых он не мог узнать иначе как прожив эту жизнь. При этом, эти факты должны быть подтверждены независимо, например учеными, проанализировавшими химический состав говна мамонта, местонахождение которого указал вспоминатель предыдущих жизней. Был бы железобетонный аргумент в пользу перерождений.
3. Третий вопрос никуда не делся.
4. Если превратно понять инструкцию к холодильнику, холодильник не станет меньшим холодильником.
5. Это не столько шутка, сколько тычок в сторону техник восприятия мира как мандалы, а живых существ, как будд. А всего видимого, как своей пробуждённости.
6. Т.е. контекст нынешней эпохи > предшествующих ему инструкций мастеров?
7. Попытка переобезьянничать вопросы - вот показатель ненависти к интеллекту. А вопросы то в целом банальны. Они из тех, которые первыми приходят на ум при ознакомлении с экзотическими восточными учениями. Но почему-то они приходят в голову немногим.
Да, вопросы не дикие и не неприятные. Просто никто не хочет на них отвечать, а хочет в чём-нибудь обвинить спрашивающего. Случается.
№272853Добавлено: Вс 20 Мар 16, 13:51 (8 лет тому назад)
Одинокий странник, всё-же я не могу не верить в Бога, не получается у меня быть буддистом. В Православном Христианстве, есть какая-то радость не мира сего, ощущаемая особенно через Богослужение. И ещё хотел написать, что во Христе полнота любви, полнота милости, там нет закона бездушного и там жизнь.
Dron, если бы я вместо исследования вступил в мандалу\общину\сангху, то задавал бы вопросы своему учителю. Логично?
Логично, для секты Предпоследного Дня.
Цитата:
1. Сиддхартха Гаутама индийский принц? Индийский. Аскетическим практикам (асана лотос, например) учился у индийских наставников? У индийских. из индийской мифологии (Брама, якши, гандхарвы и т.д.)? Из индийской.
"Пантеон и существ взял" куда взял? Он там был.
Цитата:
2. Нет, лучшим доказательством перерождений будет вспоминание одним из перерожденцев фактов из предыдущей жизни, которых он не мог узнать иначе как прожив эту жизнь. При этом, эти факты должны быть подтверждены независимо, например учеными, проанализировавшими химический состав говна мамонта, местонахождение которого указал вспоминатель предыдущих жизней. Был бы железобетонный аргумент в пользу перерождений.
Да, это будет лучшим доказательством.
Цитата:
3. Третий вопрос никуда не делся.
Там ему и место.
Цитата:
4. Если превратно понять инструкцию к холодильнику, холодильник не станет меньшим холодильником.
Как и превратность понимания инструкции.
Цитата:
5. Это не столько шутка, сколько тычок в сторону техник восприятия мира как мандалы, а живых существ, как будд. А всего видимого, как своей пробуждённости.
Специальный датский буддизм неплох, просто надо знать меру употребления.
Цитата:
6. Т.е. контекст нынешней эпохи > предшествующих ему инструкций мастеров?
И никак иначе.
Цитата:
7. Попытка переобезьянничать вопросы - вот показатель ненависти к интеллекту. А вопросы то в целом банальны. Они из тех, которые первыми приходят на ум при ознакомлении с экзотическими восточными учениями. Но почему-то они приходят в голову немногим.
№272953Добавлено: Вт 22 Мар 16, 06:56 (8 лет тому назад)
Джедай, Джонс здравствуйте. На тхеравадинском форуме, Вы писали про эгрегоры, я хотел бы здесь Вам написать, не ради спора, а ради интересной для Вас информации. Какие-либо сверхспособности у человека, могут происходить от его собственной духовной природы (например люди бывает чувствуют тревогу за близких на больших расстояниях, если с близкими что-то происходит), ведь человек сотворён по образу и подобию Божьему. Архимандрит Киприан (Керн) писал: "Ряд писателей Церкви усматривали образ Божий в способности творить и производить в разных областях духовной и мирской жизни...".
Но не стоит забывать, что источником сверхспособностей и каких-то явлений, могут быть и демоны. Я читал как один прельстившийся мог разгонять облака, вызывать дождь, вот история:
Среди тех, кто избавился от заблуждений с помощью старца, был и учитель из Керкиры, который клялся в том, что близок со святым Спиридоном. Тот побуждал его во время молитвы держать в руке зажжённую свечу и не задувать её, пока она сама не догорит и не обожжёт ему ладонь, потому что если он это терпеливо выдержит, то будет мучеником. И, кроме того, велел ему не причащаться в Церкви, а слизывать жидкость, выделявшуюся на обожжённой руке, потому что это то же, что и Святое Причастие. Можно себе представить, какие ужасные ожоги обезобразили его руки. Перед учениками своими керкирец часто показывал, как молитвой может разогнать облака или вызвать дождь. Но не было никакой пользы от того ученикам... Но пришёл день, когда из-за ожогов руки его перестали слушаться, и он в поисках помощи оказался в Катунакии, где старец Даниил поведал ему, чем Божии чудеса отличаются от чудес бесовских, и освободил несчастного от власти диавольской.
Чудо - сверхъестественное событие, действие, явление, нарушающее «законы природы» и не поддающееся рациональному объяснению. Чудеса бывают истинными и ложными. Истинные совершаются Божественной Благодатью. Чудеса иного происхождения являются чудесами ложными: они бывают следствием проявления сил природы и падших духов. В настоящее время ко всякому чуду личного и общественного свойства необходимо относиться с особенной осторожностью и даже в самом казалось бы убедительном случае стараться сохранить по отношению к нему трезвую нейтральность...
Профессор Московской Духовной Академии и Семинарии Алексей Ильич Осипов, очень интересно объясняет сверхспособности у человека, длительность видео всего 3 минуты 19 секунд - https://www.youtube.com/watch?v=PpEQaOnCK7E
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
