№271813Добавлено: Ср 02 Мар 16, 10:36 (8 лет тому назад)
Второй метод может быть расширен. Есть мягкий возврат внимания - когда мыслям позволяют немного побродить и затем возвращают в нужное русло. Есть метод "впрыгивания", когда возврат делается резко - в течении нескольких секунд или даже долей секунд. Для эффективного "впрыгивания" делают заранее фиксацию в желаемом эмоциональном состоянии, когда такое состояние присутствует и стараются его запомнить. Как вспомогательное средство используется визуальный образ или звуковая-словесная формула.
И это не обязательно религиозные символы. Это может быть память о чудесном рассвете, или закате, воспоминание лопоухого пса, игоы в детстве, и тд.
Но все это более эффективно, когда есть самонаблюдение и человек в общем понимает, что сейчас с ним происходит.
№271817Добавлено: Ср 02 Мар 16, 11:07 (8 лет тому назад)
Подобные утверждения желательно подкреплять цитатами из канонических сочинений.
А то так можно легко в шестую палату впрыгнуть, немного побродить _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№271819Добавлено: Ср 02 Мар 16, 11:13 (8 лет тому назад)
Си-ва-кон
Так есть же масса сочинений - от "Как управлять Вселенной..." до "Пособие начинающего эксгибициониста", где это подробно рассматривается.
Вы же в своем посте не приводили цитат. Или ваше последующее замечание об их необходимости лично вас не касается? - Вы же и так знаете откуда они. Когда, где и в каком составе состоялся коллоквиум йогов (в вашей головушке).
№271828Добавлено: Ср 02 Мар 16, 12:17 (8 лет тому назад)
См. штудии академика Смирнова - "Махабхарата" (изданных очень давно небольшим тиражом, да еще не в Москве, а в Ашхабаде)
Там есть такие строки (привожу выдержки)
Джайгишавья - знаменитый авторитет древней йоги,
упомин. Мбх XII.222.306
"Буддачарита" Ашвагхоши (XII.67)
"Йога-сутра-бхашья" Вьясы (II.55)
... в коллоквиуме авторитетов йоги по вопросу об оптимальном способе подавления индрий... в диалоге с Аватьей ... рассказывает своему собеседнику о том, что повидав все царства бытия в течении неисчислимых космических периодов, он не обнаружил в них ничего, кроме различных ступеней страдания (dukha)
А инфа о том, какой способ был признан самым лучшим, предоставлена из книги (Шохина) "Лунный свет санкхьи" _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Ср 02 Мар 16, 17:20), всего редактировалось 1 раз
№271843Добавлено: Ср 02 Мар 16, 14:00 (8 лет тому назад)
Слоган у него на сайте - ну прямо сам Будда!
Вот только из рекомендуемых им книг всё больше фантастика да романтика. Старик Готама не советовал таким сильно увлекаться. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№271845Добавлено: Ср 02 Мар 16, 14:16 (8 лет тому назад)
Фикус
Там по разделам вроде.,
Я думаю он советует прочитать эти книги, как некий культурный корпус, на основе которого можно вести разговор.
Например я знаю что он негативно относится к Блаватской, но как культурный код она обобщает многие устоявшиеся представления.
И трудно как то критиковать эти представления и обсуждать их с собеседником, если этот собеседник не знает "откуда ноги растут" (из теософии).
Есть рекомендованные книги по физике например - фейнмановские лекции. Предполагаемая аудитория Рудашевского - девушки 12-18 лет, об этом он сам пишет в своей книге "Селекция".
Согласись девушке прочитать Фейнмана, Тойнби, Чаттерджи - это круто.
№271870Добавлено: Ср 02 Мар 16, 15:50 (8 лет тому назад)
Ёжик
Я их не читал, так что сказать ничего не могу.
А вообще, не люблю я таких "селекторов человеческого материала". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ёжик
Я их не читал, так что сказать ничего не могу.
А вообще, не люблю я таких "селекторов человеческого материала".
Не любишь их есть, сексуально, или как?
Не читал, но осуждаю....
Ты "не любишь", то что ты представляешь под "селекцией человеческого материала". То есть собственные восприятия. Имеешь право.
Я не апологет Рудашевского, но думаю что каждый человек имеет также право на независимый, непредвзятый, справедливый суд - иными словами, если что то, как то "не любится", то эта нелюбовь должна быть адекватно объяснена. Себе и другим.
Иначе, как в фильме - "Не люблю я Киркорова, слащавый он какой то... одно слово - румын."
№271881Добавлено: Ср 02 Мар 16, 17:26 (8 лет тому назад)
Ёжик
Вот только не надо передёргивать.
Не читал - поэтому не осуждаю и не прославляю. Никак не оцениваю.
Под "селекторами человеческого материала" я имею ввиду натуры, маниакально делящие людей на различные классы, категории и проч. Это не значит, что не нужно вообще вводить никаких категорий. Не нужно впадать в крайности. Любое классифицирование - это инструмент для определённой задачи, и не один из них не универсален. Даже пресловутая классификация на годные и негодные сосуды - точно так же может быть годной в одном случае и негодной во всех остальных.
Так что не надо приписывать мне своих поверхностных суждений. У меня свои есть. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
