Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Пояснение пяти факторов правильного (джханового) сосредоточения

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7594
Откуда: Саратов

477536СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 00:55 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Antaradhana
Вы буддист-эволюционист? Это что то новенькое.
Как я уже сказал, теория эволюции не противоречит обусловленному рождению, как не противоречит эта закономерность существования телесных форм в одном из миров сансары - буддизму в целом. Буддистам нет нужно спорить с эволюционистами, подобно свидетелям йеговы.
_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны.
А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13219

477539СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 06:51 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana
Наука и религия не совместимы. Принципиально.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: Горсть листьев, Won Soeng, Antaradhana, Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 18850

477540СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 07:18 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
MeERROR пишет:
Почему столько внимания такому одиозному автору, как Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) — эволюционист, палеоневролог, завлаб Института морфологии человека РАН? Палеоневрология ведь разновидность научной мифологии.

Он высказал идею что способности человека предопределены индивидуальной врожденной структурой полей головного мозга, их развитостью и вообще наличием (у некоторых людей определенные поля могут вовсе отсутствовать).
И отсюда получается что никакие тренировки, медитации, усилия не могут принципиально изменить способности человека сверх предопределенного уровня.
Буддисты с этим не согласны, ибо как же им тогда совершенствоваться и достигать просветления (в этой жизни).
С этим ни один здравомыслящий человек не согласен, даже ты. Ведь согласись ты с Савельевской теорией, ты бы просто принял всё, включая себя, в своей неизменности: вор, бюрократ, бандит, цензор, политический деспот - все они таковы по строению своих мозгов, как и ты, поэтому не надо дёргаться - природа и Савельев уже всё и всех распределили по своим местам.
Но ты же дёргаешься всё равно...борешься с религиозным мракобесием...читаешь книжки по саморазвитию, и даже иногда следишь за новинками в компьютерной области,...хотя, казалось бы, откуда браться этим новинкам, и зачем их вообще делать? Ведь Савельев уже всех и всё распределил по своим местам. И тебя в том числе, со всеми твоими клиентами и их искусственными интеллектами. Wink Мир не нужно пытаться менять, так как он неизменен.

_________________
my life is my way of suffering


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 18850

477541СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 07:31 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Antaradhana
Наука и религия не совместимы. Принципиально.
Это одно из умственных клише, распространившихся в девятнадцатом веке в европейских странах и торжественно подхваченное коммунистическим воспитанием детей Советского Союза. Однако эти дети стали издавать журнал "Наука и религия", где союз "и" означал соединение (такое соединение и породило палеоневрологию, я полагаю).
_________________
my life is my way of suffering
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 13124
Откуда: Королев

477544СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:07 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Antaradhana
Наука и религия не совместимы. Принципиально.

Для Вас - как пожелаете. Сотни тысяч ученых - совмещают. Забыли у Вас спросить разрешения?

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 13124
Откуда: Королев

477545СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:11 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кстати. по определению, наиболее активный атеизм - богоборческий и относится к служению сатане.

А материализм это культ золотого тельца, поклонение мамоне.

Так что Вы религиозны, при том фанатично, при том безотчетно.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13219

477546СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:12 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Ёжик пишет:
Antaradhana
Наука и религия не совместимы. Принципиально.

Для Вас - как пожелаете. Сотни тысяч ученых - совмещают. Забыли у Вас спросить разрешения?

Совмещают частным образом. А не по месту основной работы. И верят не в дедушку на облаке, а в некий верховный принцип и тд, тоесть своеобразно.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13219

477547СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:19 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Ёжик пишет:
MeERROR пишет:
Почему столько внимания такому одиозному автору, как Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) — эволюционист, палеоневролог, завлаб Института морфологии человека РАН? Палеоневрология ведь разновидность научной мифологии.

Он высказал идею что способности человека предопределены индивидуальной врожденной структурой полей головного мозга, их развитостью и вообще наличием (у некоторых людей определенные поля могут вовсе отсутствовать).
И отсюда получается что никакие тренировки, медитации, усилия не могут принципиально изменить способности человека сверх предопределенного уровня.
Буддисты с этим не согласны, ибо как же им тогда совершенствоваться и достигать просветления (в этой жизни).
С этим ни один здравомыслящий человек не согласен, даже ты. Ведь согласись ты с Савельевской теорией, ты бы просто принял всё, включая себя, в своей неизменности: вор, бюрократ, бандит, цензор, политический деспот - все они таковы по строению своих мозгов, как и ты, поэтому не надо дёргаться - природа и Савельев уже всё и всех распределили по своим местам.
Но ты же дёргаешься всё равно...борешься с религиозным мракобесием...читаешь книжки по саморазвитию, и даже иногда следишь за новинками в компьютерной области,...хотя, казалось бы, откуда браться этим новинкам, и зачем их вообще делать? Ведь Савельев уже всех и всё распределил по своим местам. И тебя в том числе, со всеми твоими клиентами и их искусственными интеллектами. Wink Мир не нужно пытаться менять, так как он неизменен.

В предопределенных способностях обусловленных индивидуальной особенностью структур мозга есть как правило не использованный потенциал и возможность развития. До определенного уровня. Но если нет например музыкального слуха и соответствующих ему полей то нет и никакой возможности развития способностей.
Не надо утрировать.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 18850

477549СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:25 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Горсть листьев пишет:
Ёжик пишет:
MeERROR пишет:
Почему столько внимания такому одиозному автору, как Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) — эволюционист, палеоневролог, завлаб Института морфологии человека РАН? Палеоневрология ведь разновидность научной мифологии.

Он высказал идею что способности человека предопределены индивидуальной врожденной структурой полей головного мозга, их развитостью и вообще наличием (у некоторых людей определенные поля могут вовсе отсутствовать).
И отсюда получается что никакие тренировки, медитации, усилия не могут принципиально изменить способности человека сверх предопределенного уровня.
Буддисты с этим не согласны, ибо как же им тогда совершенствоваться и достигать просветления (в этой жизни).
С этим ни один здравомыслящий человек не согласен, даже ты. Ведь согласись ты с Савельевской теорией, ты бы просто принял всё, включая себя, в своей неизменности: вор, бюрократ, бандит, цензор, политический деспот - все они таковы по строению своих мозгов, как и ты, поэтому не надо дёргаться - природа и Савельев уже всё и всех распределили по своим местам.
Но ты же дёргаешься всё равно...борешься с религиозным мракобесием...читаешь книжки по саморазвитию, и даже иногда следишь за новинками в компьютерной области,...хотя, казалось бы, откуда браться этим новинкам, и зачем их вообще делать? Ведь Савельев уже всех и всё распределил по своим местам. И тебя в том числе, со всеми твоими клиентами и их искусственными интеллектами. Wink Мир не нужно пытаться менять, так как он неизменен.

В предопределенных способностях обусловленных индивидуальной особенностью структур мозга есть как правило не использованный потенциал и возможность развития. До определенного уровня. Но если нет например музыкального слуха и соответствующих ему полей то нет и никакой возможности развития способностей.
Не надо утрировать.
Я и не утрирую. Вот у тебя нет способности понять философские глубины и мистические откровения буддизма. Прими теорию Савельева и смирись со своей генетической недостаточностью. Перестань пытаться опровергать то, что тебе просто недоступно, и всё. Савельев ведь именно этому учит тебя и своих несчастных студентов, которым он в изысканной форме преподносит открытую им мистическую "истину": вы все кретины, смиритесь с этим.
_________________
my life is my way of suffering


Ответы на этот пост: клево
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13219

477551СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:30 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев
Считаешь правильным учить так: да, вы сейчас кретины, но медитируйте по моей методике и вы все неизбежно станете гениями, еще при этой жизни. Голубоглазыми блондинами под 2 метра роста, лауреатами Нобелевской премии, и победителями конкурса Чайковского. Просто нужно стараться и не отступать от методики.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 18850

477554СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:35 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Горсть листьев
Считаешь правильным учить так: да, вы сейчас кретины, но медитируйте по моей методике и вы все неизбежно станете гениями, еще при этой жизни. Голубоглазыми блондинами под 2 метра роста, лауреатами Нобелевской премии, и победителями конкурса Чайковского. Просто нужно стараться и не отступать от методики.
Считаю правильным учить так: ты вполне можешь ощущать себя кретином - это нормально, каждый нормальный человек способен ощущать себя кретином. Это даже бывает полезно для саморазвития, если правильно обходиться с этим ощущением, а не пытаться всеми силами обходить его. И да, есть определённый метод.
_________________
my life is my way of suffering
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената
Гость





477561СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 11:53 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Я никого не ненавижу, поэтому мне сложно ответить на вопрос хотел бы я при этом уничтожить объект ненависти.
То есть вы всех любите? Вроде бы ранее вы писали, что можно или любить, или ненавидеть, третьего не дано.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7594
Откуда: Саратов

477562СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 12:01 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Antaradhana
Наука и религия не совместимы. Принципиально.
Возможно отдельные догмы или религиозные мифы противоречат науке, но на этом основании нельзя делать такой бескомпромиссный вывод, какой делаете вы. Я не буду говорить за религии вообще. Но что касается Дхаммы Будды, то повторюсь: ее основные положения, такие как Четыре Истины Арьев в целом, и зависимое возникновение в частности - не вступают в противоречие с наукой. Более того, наука (психология) испытала влияние буддизма, психологи вдохновились буддийскими текстами и позаимствовали из буддизма некоторые вещи.
_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны.
А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 2480
Откуда: Belarus

477565СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 13:11 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Antaradhana
Наука и религия не совместимы. Принципиально.

ёжик, вы правы в какой-то степени. но вы впали в состояние ботана, который бегает по форуму, и всем доказывает, что наука - истина, религия - ложь. тут все вроде имеют хоть какое-то образование, что бы понимать дефекты буквального толкования религиозных текстов. я не думаю, что кто-то в реальности верует  буквально в буддийский свящ_пис, тут только некоторые косят под фундаменталистов-книжников, да и то для имиджу. суть буддизма вовсе не в догмах про вселенную, а в умении реагировать на раздражители с наименьшей раздраженностью.  

ну да, большой взрыв, квантовая механика, савельев. как это не стыкуется с буддизмом? послушали савельева и побежали обжираться пиццей или снимать проституток?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7594
Откуда: Саратов

477566СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 14:01 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Android, вы как обычно сводите Дхамму лишь до нравственных норм и умиротворения ума, с соответствующей реакцией на раздражители, но это все и вне Дхаммы есть. Дхамма - это еще необходимость веры в камму и обусловленные рождения в разных мирах, в соответствии с плодами дел, необходимость веры в заслуги, необходимость веры в Три Драгоценности, а самое главное - необходимость обретения правильных воззрений, без которых невозможно развить освобождающую Мудрость.
_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны.
А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Страница 35 из 36
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.053 (0.592) u0.037 s0.004, 18 0.012 [259/0]