Верно. Тогда нужно придумать железобетонную сказку и верить в нее. Чтобы у этой сказки отсутствовала возможность проверки критерием Поппера.
Да, и такие идеи есть. Заканчивается тем же. Как говорил Сун Сан врывается кость пространства и больно бъет острым концом. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Сун Сун сан был знаком с критерием фальсифицируемости, или просто верил, что его не стукнет раньше, чем он умрет?
Он в ударах знал толк. Не ждал, пока стукнет - бил сразу. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№271544Добавлено: Сб 27 Фев 16, 20:16 (9 лет тому назад)
Хороший мастер так бьет, что и принципы хлипко оседают. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№271567Добавлено: Сб 27 Фев 16, 21:00 (9 лет тому назад)
Это Вы хотите сказать, что на одном поле с Сун Саном был Поппер. А Сун Сан и не заметил.
И Вы вот со своим Поппером и принципами фальсифицируемости кому сдались-то? Это Ваши трудности, как жить, как быть. Персональные. Много Вам в них Поппер помог? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№271570Добавлено: Сб 27 Фев 16, 21:08 (9 лет тому назад)
За разговоры (ответы на его вопросы) с забаненным участником Дроном (Бородинский и т.п.), когда очевидно, что участник понимает, с кем он говорит - будет следовать бан. _________________ Буддизм чистой воды
№271573Добавлено: Сб 27 Фев 16, 21:28 (9 лет тому назад)
Ну, если Вы написали, будем считать очевидным с этого момента. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Пребывание в покое подразумевает отсутствие устремлений, в том числе и к покою. Только тогда возможно скольжение внимания по вниманию. Невозможно наблюдать невозможное. Такова суть учений всех будд.
Пребывание в покое НЕ подразумевает отсутствия возникновения устремлений. Точно так же как однонаправленное течение не реки не отрицает возможности возникновения водоворотов, отклонение, ускорений течения и т.п. Дальнейшие приведённые выводы соответственно ошибочны ввиду впадения в крайности суждений. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Речь идет конечно, о (желаемом) пребывании, хотя бы мимолетном, мгновенном, в покое, в безмятежности, с обнаружением: вот возникло беспокойство. Устремление в данном случае связано с восприятием беспокойств как нежелательных. Нежелательность и есть проявление устремленности.
...
И устремление к покою - это не ошибка.
Ты говоришь о подавлении волнений. Прими двойную дозу валерьянки, и получишь нужный эффект быстрее и надёжнее.
Суть практики не в том, чтобы бежать от чего. Суть практики в том, чтобы ни от чего не бежать. Ты же знаешь. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№271588Добавлено: Сб 27 Фев 16, 23:09 (9 лет тому назад)
Фикус Чего боишься - то и случится
)
или
Не спеши, а то успеешь _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Витакка это простая способность склонить внимание с одного предмета на другой. Вы можете посмотреть на что-то, чего сейчас нет в фокусе внимания, можете сфокусировать внимание на этом. Это и есть витакка.
Витакка - фактор речи и синоним понятия санкаппа, а sankappa, это мышление. (Например, самма-санкаппа - правильное мышление, фактор 8БП.)
Это Вы хотите сказать, что на одном поле с Сун Саном был Поппер. А Сун Сан и не заметил.
И Вы вот со своим Поппером и принципами фальсифицируемости кому сдались-то? Это Ваши трудности, как жить, как быть. Персональные. Много Вам в них Поппер помог?
Это у вас какое то задорное гопничество? Лихо вы Поппера уделываете. По такому принципу можно уделать все синхрофазатроны с коллайдерами - "они вам лично помогли, и накой сдались?"
Критерий Поппера о фальсифицируемости - основа научности. То есть достоверности знаний. И это вам конечно известно. А вот Сун Сану возможно что и нет.
По такому принципу - "много тебе Поппер помог?" может оказаться что больше всего тебе помог сосед дядя Вася, или начальник позволяющий воровать, или какой ни-будь гуру, запудривший мозги, или наркодилер, давший косяк - ну и что что умер от передоза, зато был счастлив 20 минут, дело ведь не в продолжительности жизни.
А Поппер именно помогает. Тем что сформулировал критерий для проверки эмпирической теории.
"Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Согласно этому критерию, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, результатом которых может быть их опровержение."
Иными словами в повседневной практике этот критерий проверяемости можно применять к любой информации на возможность проверки.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
