Клерикальная правящая верхушка теократического феодального государства, в которой путем обычных интриг, шантажа и подкупа пришла к власти одна из школ. И которая до сих пор пудрит мозги людям по способу Грабового, собирает пожертвования по всему миру.
Все это уже было в Средневековой Европе.
Обоснуйте, что обычных интриг, шантажа и подкупа было достаточно для достижения цели. Тибет стана бедная (подкуп?) слабая в военном отношении (шантаж?) если В Китае были тексты стратагем и прочие, в Тибете такое знание не развито (интриги?)
Закономерным был как раз захват Тибете монголами (превосходящими в военном отношении) и подчинение его Китаем ещё в Средние Века.
И в том и другом случае одно и тоже - Грабовой "предъявляет" детей - вот они ваши дети, то что они ничего не помнят о прежней жизни - это ваши проблемы.
В случае обещаний тантры достижения подчинения других - вот она власть, то что не очевидно что эта власть достигнута тантрой, а не обычными мирскими средствами - ваша проблема.
Грабовой мошенник и получил срок за мошенничество.
Власть эмпирична, а обещаный ребёнок - нет. Эмпирически - другой ребёнок.
Прямая корреляция между практикой Ваджрабхайравы (один из Трёх Йидамов для Гелуг, общеобязательная садхана всех гелугпинских Ваджрачарий) и подчинением других (канонические сиддхи, обещанные Тантрой).
Большинство тантриков лишены власти.
Большинство правителей не тантрики.
№247367Добавлено: Сб 11 Июл 15, 15:15 (9 лет тому назад)
Осталось только подать в суд на Манджушри, за то что не явился по вызову и не наделил сиддхами. Негодные сосуды такие негодные. "Манджушри по вызову" - вот и вся Ваджраяна на Западе.
Клерикальная правящая верхушка теократического феодального государства, в которой путем обычных интриг, шантажа и подкупа пришла к власти одна из школ. И которая до сих пор пудрит мозги людям по способу Грабового, собирает пожертвования по всему миру.
Все это уже было в Средневековой Европе.
Обоснуйте, что обычных интриг, шантажа и подкупа было достаточно для достижения цели. Тибет стана бедная (подкуп?) слабая в военном отношении (шантаж?) если В Китае были тексты стратагем и прочие, в Тибете такое знание не развито (интриги?)
Закономерным был как раз захват Тибете монголами (превосходящими в военном отношении) и подчинение его Китаем ещё в Средние Века.
Методы которыми действуют гелугпинцы и вообще клерикалы описаны в книге "Жулики в рясах" Ленерт Томек. Там эпизод с Кармапой, но думаю что и предшествующе было таким же.
Сейчас Тибет контролируется Китаем (по негласной договоренности с Западом).
Тибетские беженцы в Индии существуют на пожертвования богатых прихожан со всего мира, политически зависят и управляются англосаксами.
Прямая корреляция между практикой Ваджрабхайравы (один из Трёх Йидамов для Гелуг, общеобязательная садхана всех гелугпинских Ваджрачарий) и подчинением других (канонические сиддхи, обещанные Тантрой).
Большинство тантриков лишены власти.
Большинство правителей не тантрики.
А зачем большинству тантриков Ваджрабхайравы власть? Если цель тантриков - обеспечить буддистам всех школ условия для спокойной жизни и практики Дхармы, эта цель реализуется Приумножающей Активностью. Гелугпинцы создают условия для безбедного существования в Индии для всех тибетских школ.
№247371Добавлено: Сб 11 Июл 15, 15:22 (9 лет тому назад)
Причем не важно, что Ленерт поддерживает Кагью линии Нидала, дело в описании самой атмосферы и нравов борьбы за власть, пусть и не государственную, так как Тибет лишился государственности, а идеологическую, религиозную. Монастыри то остались еще. Весь вопрос - в чьей они собственности и власти?
Причем не важно, что Ленерт поддерживает Кагью линии Нидала, дело в описании самой атмосферы и нравов борьбы за власть, пусть и не государственную, так как Тибет лишился государственности, а идеологическую, религиозную. Монастыри то остались еще. Весь вопрос - в чьей они собственности и власти?
Как это объясняет приобретение и сохранение гелугпинскими Ваджрачарьями власти в Тибете? Почему монголы не захватили Тибет, будучи сильней? Почему Китай не захватил Тибет, будучи изощрённей в интригах? Почему Англия не стала править в Тибете, завоевав его?
№247374Добавлено: Сб 11 Июл 15, 15:28 (9 лет тому назад)
Или вы считаете, что одно с другому не мешает - помедитировал на Будду Медицины плюс сделал томографию и получил медикаменты и лечение у врача. Попрактиковал тантру плюс интриги, подкуп и шантаж, политические договоренности - получил власть. Причина выздоровления - практика Будды Медицины, причина власти - практика тантры. Так?
Методы которыми действуют гелугпинцы и вообще клерикалы описаны в книге "Жулики в рясах" Ленерт Томек.
Ну и что там относится к нашей теме? Конкретно?
Там пример конкретности действий по достижению власти - подкуп, шантаж, интриги, подделка документов, обман.
Вонючая говнокнига, которую Вы упоминаете в серьёзной теме, говорит о разном. Не буду затрагивать доказательную базу. Как такие методы способны были предотвратить правление Англии в Тибете после его завоевания Англией? Вот в чём вопрос.
Или вы считаете, что одно с другому не мешает - помедитировал на Будду Медицины плюс сделал томографию и получил медикаменты и лечение у врача. Попрактиковал тантру плюс интриги, подкуп и шантаж, политические договоренности - получил власть. Причина выздоровления - практика Будды Медицины, причина власти - практика тантры. Так?
Если можно эмпирически обосновать эффективность медицины и без всякой Тантры, невозможно эмпирически обосновать эффективность интриг-подкупа-шантажа-договорённостей применительно к остановке колониальной сверхдержавы - Англии - которая Тибет завоевала (Янгхазбенд). Разница в этом.
№247377Добавлено: Сб 11 Июл 15, 15:33 (9 лет тому назад)
Евгений-Бобр
В книге приводятся факты. К которым можно по разному относиться, но нельзя их игнорировать - чудесное нахождение письма, вмешательство ЕСДЛ, и тд.
У Англии были свои внутренние проблемы. Так или иначе верхушка гелуг находится до сих пор под влиянием англосаксов. И альернатива этому влиянию - Китай, а не собственная опирающаяся на свои силы политика. Для нее просто нет ни экономических, ни военных оснований.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
