Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Существует ли "Я" и кто принимает решения?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Атман Иванович
Гость


Откуда: Moscow


269885СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 12:03 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

mr.Q
А с чего вы взяли, что увидеть собственные глаза не возможно, если, словом глаза называть не глаза а атман? Возможно.
Наверх
Атман Иванович
Гость


Откуда: Moscow


269886СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 12:05 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

mr.Q пишет:
Атман Иванович пишет:
Как это атман не возможно увидеть?
так. молча.
.

Ну, насчёт молча, это вы зря. Будда не молчал.
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Ryazan


269888СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:00 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
mr.Q
А с чего вы взяли, что увидеть собственные глаза не возможно, .....?
вы ПРАКТИЧЕСКИ подходите ко всему. практически.
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Ryazan


269889СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:02 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
mr.Q пишет:
Атман Иванович пишет:
Как это атман не возможно увидеть?
так. молча.
.
Ну, насчёт молча, это вы зря. Будда не молчал.
и при чем тут болтовня Будды и (не)возможность увидеть атман?
Наверх
Атман Иванович
Гость





269890СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:17 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

mr.Q пишет:
Атман Иванович пишет:
mr.Q
А с чего вы взяли, что увидеть собственные глаза не возможно, .....?
вы ПРАКТИЧЕСКИ подходите ко всему. практически.

Предположим, возникнет мысль о том, чтобы увидеть того, кто видит. Вслед за этим последуют определённые действия, и он будет увиден, увидит себя. И что? Просветление, разве не является видением атмана?
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Ryazan


269891СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:21 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
mr.Q пишет:
Атман Иванович пишет:
mr.Q
А с чего вы взяли, что увидеть собственные глаза не возможно, .....?
вы ПРАКТИЧЕСКИ подходите ко всему. практически.
Предположим, возникнет мысль о том,
да нахрен все предположения.
предположения это НЕЧИСТОТА УМА. фантазии, блудоумие. анонизьм умственный. от которых следует избавлятсо.
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Ryazan


269892СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:22 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
mr.Q пишет:
Атман Иванович пишет:
mr.Q
А с чего вы взяли, что увидеть собственные глаза не возможно, .....?
вы ПРАКТИЧЕСКИ подходите ко всему. практически.

Предположим, возникнет мысль о том, чтобы увидеть того, кто видит.
ум надлежит содержать в чистоте.
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Ryazan


269893СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:25 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
mr.Q пишет:
Атман Иванович пишет:
mr.Q
А с чего вы взяли, что увидеть собственные глаза не возможно, .....?
вы ПРАКТИЧЕСКИ подходите ко всему. практически.

Предположим, возникнет мысль о том, чтобы увидеть того, кто видит. Вслед за этим последуют определённые действия, и он будет увиден, увидит себя.
а что вы умеете делать БЕЗ того, что ваш ум посетит непонятно откуда взявшаяся мысль, и вы ТУПО, как РАБ, следуете ее воле?
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Ryazan


269895СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:29 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
И что? Просветление, разве не является видением атмана?
нет
Наверх
Атман Иванович
Гость





269896СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:42 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

mr.Q
Не верю. Кто поверит тому, кто один раз сказал упаю, или его последователю?  Упаи, это враньё. Помните сказку, про пастуха который врал крестьянам, что на стадо овец напали волки? Когда волки на самом деле напали, крестьяне не побежали спасать его от волка и волк его сожрал.
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Austin


269898СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:47 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
mr.Q
Не верю.
вам чтото мешает проверить? нет? тода вам и флаг в руки... - ВМЕСТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, ФАНТАЗИЙ УМА и тупого следования им.
Наверх
Атман Иванович
Гость





269900СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:51 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

А в`идением чего тогда, является просветление? Он наверное скажет что просветление, это видение брахмана, о котором сказано в индуизме, в брахманизме, не упоминая при этом что будда был против брахманизма. А если ему об этом напомнят, то наверное будет врать что будда никогда не был против брахманизма. А если ему, последователю будды, докажут что будда был против брахманизма, то он наверное начнёт врать что просветление это когда кто-то увидел какую-то дхарму, дхарму света, но этого кого-то нет и никогда не было. А если ему скажут, что он сам, сам же, сказал что ту дхарму увидел кто-то, а это значит что этот кто-то есть, то он наверное скажет что он такого никогда не говорил, потому что говорить некому, нет того кто мог бы говорить. Как называются такие слова? Враньё.
Наверх
Атман Иванович
Гость





269901СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 13:58 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Мне, один буддист недавно сказал, что оказывается, не просто так в буддизме сказано что нет никого, и никогда не было никого, кого можно было бы спасать. Он мне, об этом сказал. Недавно. Да мне-то давно понятно, и давно известно, что в буддизме такое сказано. Мне хотелось бы чтобы тот буддист ответил мне на такой вопрос, почему при том, что в буддизме сказано что будда стремится спасать живых существ, спасать кого-то, почему при этом в буддизме не сказано что сам буддизм, это скопление, это куча, такого вранья какого свет не видывал?
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Chicago


269908СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 14:33 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Атман Иванович пишет:
Мне, один буддист недавно сказал......
сами в состоянии чтонить сказать, не опираясь на костыли (на книги, или ктото гдето давно или недавно сказал), а САМИ - опираясь на собственное постижение, не умствование, а постижение.
Наверх
mr.Q
Гость


Откуда: Chicago


269909СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 16, 14:34 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

опираясь на собственное постижение, не умствование, а постижение.

.... - потому что все остальное ВРАНЬЁ.

Истина это ТО, ЧТО ПОЗНАЛ-ПОСТИГ САМ.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 17 из 32
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.079 (0.762) u0.068 s0.002, 18 0.011 [242/0]