mr.Q
А с чего вы взяли, что увидеть собственные глаза не возможно, .....?
вы ПРАКТИЧЕСКИ подходите ко всему. практически.
Предположим, возникнет мысль о том, чтобы увидеть того, кто видит. Вслед за этим последуют определённые действия, и он будет увиден, увидит себя. И что? Просветление, разве не является видением атмана?
№269896Добавлено: Вс 31 Янв 16, 13:42 (9 лет тому назад)
mr.Q
Не верю. Кто поверит тому, кто один раз сказал упаю, или его последователю? Упаи, это враньё. Помните сказку, про пастуха который врал крестьянам, что на стадо овец напали волки? Когда волки на самом деле напали, крестьяне не побежали спасать его от волка и волк его сожрал.
№269900Добавлено: Вс 31 Янв 16, 13:51 (9 лет тому назад)
А в`идением чего тогда, является просветление? Он наверное скажет что просветление, это видение брахмана, о котором сказано в индуизме, в брахманизме, не упоминая при этом что будда был против брахманизма. А если ему об этом напомнят, то наверное будет врать что будда никогда не был против брахманизма. А если ему, последователю будды, докажут что будда был против брахманизма, то он наверное начнёт врать что просветление это когда кто-то увидел какую-то дхарму, дхарму света, но этого кого-то нет и никогда не было. А если ему скажут, что он сам, сам же, сказал что ту дхарму увидел кто-то, а это значит что этот кто-то есть, то он наверное скажет что он такого никогда не говорил, потому что говорить некому, нет того кто мог бы говорить. Как называются такие слова? Враньё.
№269901Добавлено: Вс 31 Янв 16, 13:58 (9 лет тому назад)
Мне, один буддист недавно сказал, что оказывается, не просто так в буддизме сказано что нет никого, и никогда не было никого, кого можно было бы спасать. Он мне, об этом сказал. Недавно. Да мне-то давно понятно, и давно известно, что в буддизме такое сказано. Мне хотелось бы чтобы тот буддист ответил мне на такой вопрос, почему при том, что в буддизме сказано что будда стремится спасать живых существ, спасать кого-то, почему при этом в буддизме не сказано что сам буддизм, это скопление, это куча, такого вранья какого свет не видывал?
сами в состоянии чтонить сказать, не опираясь на костыли (на книги, или ктото гдето давно или недавно сказал), а САМИ - опираясь на собственное постижение, не умствование, а постижение.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
