Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кто знает, что есть недвойственность (варианты объяснения)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





215399СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 14, 21:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Постригитесь налысо, оденьте одежду с трупа и идите в лес. "буддийский форум всё-таки".
Наверх
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


215402СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 14, 21:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

<Ответ на пост заблокированного тролля удалён.>

Всё, что можно знать - это всё, доступное познанию, а не та малая часть, что доступна обычному человеку. Будда знает тончайшие механизмы кармы, это доступно познанию - но человек их не знает. Так что Вы заблудились в трёх соснах.

<Ответ на пост заблокированного тролля удалён.>
Наверх
Германнн
Гость


Откуда: Mogilev


215405СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 14, 22:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кроме того, что всецело пробуждённый Будда в паринирване освободился от ограничений конструктивного сознания, он убрал и завесы к всеведению.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

216349СообщениеДобавлено: Вс 21 Сен 14, 20:23 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Недвойственность формулируется примерно так: "существо есть совокупность того, что оно познаёт".

Всё, что полагается субъектом, является и объектом. Всё, что полагается объектом, есть субъективное знание.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
verny



Зарегистрирован: 03.09.2010
Суждений: 680
Откуда: Москва

216756СообщениеДобавлено: Вт 23 Сен 14, 18:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Недвойственность. Ясность полная. И не только просветлело... еще кое-что...

Расскажу, как это.

Сознательность и осознание (осознанность). Разница символическая.
Сознательность, она связана не со словом, а с сестрой слова.
С той сестрой слова, что позволяет судить наперед.
Нет еще значения у знака, а уже всё понятно, уже видна эта символическая разница.
И не нужно ей значения, и не нужен ей знак.
И нет его вовсе.
Нет знака.
А ясность уже полная. Просветлело ... и не только ... еще кое-что...

Никто здесь не видит эту символическую разницу между сознательностью и осознанностью.
Из-за непонимания роли предосудительности.

Чтобы понимать предосудительность и сознательность требуется особого рода специальный духовный опыт.

Знаю какой. Ни у кого здесь такого нет. Вижу, что нет. Хотите?

Хотя это я так, для информации. Не надо меня сразу убивать, пейте спокойно чай. Чайная ведь.

_________________
Вообще молчу...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





216776СообщениеДобавлено: Вт 23 Сен 14, 21:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так их, язычников, так их.)
Наверх
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

216779СообщениеДобавлено: Вт 23 Сен 14, 21:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
"существо есть совокупность того, что оно познаёт
Что за существо?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9604

216781СообщениеДобавлено: Вт 23 Сен 14, 21:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Верный верен своей вере в себя. Похвально.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

216784СообщениеДобавлено: Вт 23 Сен 14, 22:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Лотос пишет:
КИ
Цитата:
"существо есть совокупность того, что оно познаёт
Что за существо?

Это про вас.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

216787СообщениеДобавлено: Вт 23 Сен 14, 22:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Что именно? Т.е имеется ввиду познавать то, что должно быть познанным: себя, окружающую природу. Так где тут существо?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

216788СообщениеДобавлено: Вт 23 Сен 14, 22:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Лотос пишет:
КИ
Что именно? Т.е имеется ввиду познавать то, что должно быть познанным: себя, окружающую природу. Так где тут существо?

Имеется в виду то, что вы есть совокупность того, что знаете, и ничего более.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
тыц
Гость





216854СообщениеДобавлено: Ср 24 Сен 14, 09:23 (2 года тому назад)    Re: Кто знает, что есть недвойственность Ответ с цитатой

verny пишет:
У меня возникла такая проблема. Я общаюсь с одним человеком по теме наших общих интересов.
И там понадобилось понимание им недвойственности. Но у него такого понимания нет. Поэтому наш диалог с ним останавливается.
А я ни как не могу объяснить ему, чтобы он понял.
Помогите мне, пожалуйста. Какие у вас есть варианты объяснения этой недвойственности.
полагаю что сначала нужно самому стать недвойственным. Smile
Наверх
verny



Зарегистрирован: 03.09.2010
Суждений: 680
Откуда: Москва

216861СообщениеДобавлено: Ср 24 Сен 14, 10:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Цитата:
Верный верен своей вере в себя. Похвально.

Я еще не дорассказал. Про сестру слова.
Вот.
Как-то братец слово игрался в слова, игра такая, слов.
Бог.
Дьявол.
Ты сказал, - смеялся братец.
Ты сказал, - еще ольше смеялся братец.
Увидели это сестры его.
- Скажи ка нам, братец, ведь сестра ясность полная, - прищурились предосудительность и сознательность.
- Вы лживые и лицемерные, я не полная, у меня узкое и короткое платье, смотрите, - сказала ясность.
- Это платье,- смеялись сестры,- а если голая, то ты полная.
-Вы мне вообще не сестры,- рассердилась ясность, - пусть меня увидят голую, никогда не увидят полную ясность.
Скажи им,братец.
-Обещаю тебе сестра,- ответил братец слово,- никогда никто не увидит полную ясность. Слово даю.

Я видел ясность в кожанной одежде. Супер.
Полную - никогда. Она, действительно, просто замечательна, особенно голая. Но упорно не хочет раздеваться.
Я стал сомневаться, хочу ли я её увидеть. Фиг её знает.

И еще про недоумение.
А есть у меня два знакомых психолога. Женщины.
Одна доктор наук, ученая, другая - практический работник.
Обе в один голос сказали, что риторический вопрос в возвышенном стиле
всегда приводит человека в недоумение.
Ну, да. Даже если глубоко спрятан в тексте.
Недоумение и умение. Разница символическая.
Сегодня недоумение, завтра - умение...

Кстати, чуть не забыл.
Вчера сказал двоим, что они негодяи.
Один сразу испугался.
А второй испугался еще больше.
Я ему говорю: "Что ж ты негодяй, во всем хочешь выделиться. И даже в этом.
Ну, такой же ты, как он. Что ж ты больше пугаешься.
Вот, он открытый и циничный, не прячется.
А ты скользкий и верткий, но и в этом хочешь быть первым и главным".

Я подумал, не нужно бояться быть первым, не баран же, которого могут вывести из стада и зарезать. Первым.

Тыц
Цитата:
полагаю что сначала нужно самому стать недвойственным.

"вы полагаете это будет носиться"

Хорошо. Тогда, кто видел полную ясность, голую, без одежды? Первый, отзовись!
Кто не так невинен, как кажется. Кто сам, сам недвойственный. Wink

_________________
Вообще молчу...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
тыц
Гость





216867СообщениеДобавлено: Ср 24 Сен 14, 11:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

verny пишет:

Тыц
Цитата:
полагаю что сначала нужно самому стать недвойственным.
"вы полагаете это будет носиться"
Хорошо. Тогда, кто видел полную ясность, голую, без одежды? Первый, отзовись!
и...?
100500 раз подумай, прежде чем задать свой последний вопрос.
Наверх
verny



Зарегистрирован: 03.09.2010
Суждений: 680
Откуда: Москва

217086СообщениеДобавлено: Пт 26 Сен 14, 10:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

1000500 раз подумал, осознаю.
Не буду задавать последний вопрос...
Знаю как идут туда люди, идут и идут ... туда.
(Это из притчи про три буквы).

Вот тут другой вопрос наметился по теме. Смотрите. Вот моё понимание.
Есть позиции наблюдения, созерцания и абсурдного наблюдения.
Первые четыре позиции созерцания (кто занимался топологией?)
1. Созерцания. Из прошлого в будущее. Прошлого. Воображения.
2. Созерцания. Из будущего в прошлое. Будущего. Воображения.
3. Справа. Созерцание 1-й и 2-й позиции.
4. Слева. Созерцание 2-й и 1-й позиции.
5. Наблюдение. Реальности. Невообразимое.
6.7. Абсурдное созерцание сущего. Со стороны.
Абсурдное созерцание Сущего. Со стороны.
8.9. В'идение. Абсурдное наблюдение. Трансцендентное.
Трасцендентальное.
10. 11. Позиция двери ...
Спиной...
... нить теряется... нехватка воображения... Спиной не увидишь... возвращаешься в точку 5.
В невообразимое, немыслимое..

Я хочу теперь поговорить про "позиции" 10 и 11, когда "образ плывет в звуке" и , наоборот "звук плывет в образе".

Как бы.
Слово (звук) - образ. Есть мнение, что образы возникают только на родном языке, что это значит?
Понятно, что слово не показывает полную ясность. Воображения не хватает раздеть ясность. Точность передачи исчезает. Да?

Мне кажется, что если у тебя звук (про этот звук все знают) поплыл в образе - вот она недвойственность. Да?  Wink

_________________
Вообще молчу...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84  След.
Страница 9 из 84
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.638) u0.066 s0.004, 18 0.014 [242/0]