Разве это мысли? Это сочувствиек киноманам, выраженное в единственно возможной форме их самоидентификации.)
есть только 3 варианта..
или чел тупо признает вокруг себя живых будд, потому что он это прочел в книгах.
или он видит вокруг себя живых будд, потому что достигши просветления ума своего он это узрел явно.
либо он блеет как осел.
№257866Добавлено: Вс 11 Окт 15, 13:30 (9 лет тому назад)
Zoo
Чтобы уменьшить поток слов, стоит привести/показать пример того, что ты называешь "некнижной дхаммой". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Zoo
Чтобы уменьшить поток слов, стоит привести/показать пример того, что ты называешь "некнижной дхаммой".
нет ничего проще. следуй книжной. и она выведет тебя к НЕКНИЖНОЙ.
Путь к реке - не равен воде как таковой. и тем более не равен тому, куда выведет река , если последовать ее течению.
№257892Добавлено: Вс 11 Окт 15, 19:01 (9 лет тому назад)
Так много наговорили, что три моих вопроса затерялись в прошлом.
Повторю, но другим манером. Так, может быть, больше участников ответят.
Я обыватель. Моя цель не выяснение научной истины, а торжество истины житейской, и вместе с ней создание упорядоченной, непротиворечивой картины мира для собственного пользования. В рамках её построения у меня есть три мнения, как ответы на три вопроса, которые где-то на этих страницах уже пылью покрылись.
Итак, исходя из своего жизненного опыта, наблюдений, размышлений, благодаря/вопреки (кому как больше нравится) здравому смыслу и т.п, я считаю:
1) Да, после постижения недвойственности основной мотив человека и все, с ним связанное, меняется.
2) Да, после постижения недвойственности появляется необычные (такие, которых не было до поры постижения) способности. Больше того, они просто не могут не появиться.
3) Да, коренное падение бодхисаттвы не просто имеет место быть, — оно неизбежно после постижения недвойственности.
ВОПРОС к участникам, кто постиг недвойственность и не имеет отношения к науке: Ваш опыт это подтверждает или нет?
ВОПРОС к участникам, кто постиг недвойственность и имеет отношение к науке: Мои мнения противоречат научному знанию или нет? Если какой-то пункт находится вне области научного знания, просьба просто его не заметить.
Спасибо.
№257893Добавлено: Вс 11 Окт 15, 19:06 (9 лет тому назад)
Цитата:
Я обыватель. Моя цель не выяснение научной истины, а торжество истины житейской, и вместе с ней создание упорядоченной, непротиворечивой картины мира для собственного пользования.
На мирском (бытовом) уровне никакой недвойственности нет в помине в буддизме. Забудьте. _________________ Буддизм чистой воды
№257896Добавлено: Вс 11 Окт 15, 19:13 (9 лет тому назад)
darial
Похоже, тебе нужна удобная картина мира. Видимо, та, что сейчас у тебя есть, чем-то тебе неудобна. Чем же? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Zoo
Чтобы уменьшить поток слов, стоит привести/показать пример того, что ты называешь "некнижной дхаммой".
нет ничего проще. следуй книжной. и она выведет тебя к НЕКНИЖНОЙ.
Путь к реке....
Ты просто повторил то, что написано во множестве книжек и, в принципе, является общеизвестным.
Однако мы говорим, что путь освобождения и есть освобождение. И это самая настоящая "некнижная" правда. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 11 Окт 15, 19:27), всего редактировалось 2 раз(а)
№257900Добавлено: Вс 11 Окт 15, 19:23 (9 лет тому назад)
darial
Не мог бы ты немного подробнее изложить свои смутные сомненья? Чтобы было понятнее, в чём именно суть твоих вопросов. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
