Дхарма

[Горсть листьев]

Никакого пренебрежения, дружище. Лишь констатация.
Научное сообщество, может быть, склонно выражаться так, что это может восприниматься как циничные высказывания, но это, по-моему, выдает своего рода избыточную романтичность духовных туристов.

[darial]

Может быть, вы и правы.
Как-то однажды за обедом на работе у нас случилось обсуждение статьи, где упоминались старцы Афона. Начался шум и гам и все такое, как водится, когда десять человек и каждый со своим мнением. И тут входит наш научный консультант, не последний в международном научном сообществе человек. И, естественно, все к нему: А вот Иван Иваныч, рассудите. Вот тут пишут то-то и то-то. Вы вот что думаете, такое возможно или нет? Иван Иваныч прочитал внимательно и говорит: "Ну что я могу сказать... Голова — материя тёмная, исследованию не подлежит". Отшутиться не удалось, насели: нет, ну серьёзно выскажитесь, и все тут. Он сказал: " Ну что вы от меня хотите, я ничего об этом не знаю. Просто не моя область, поэтому на эту тему ничего отрицать или утверждать я не стану". По-моему, очень достойный ответ.
Прошу прощения за оффтоп.

[Горсть листьев]

darial
Вот это как раз пример куртуазности, изысканно скрывающей пренебрежение. Прекрасный пример. И то, что ты приводишь сейчас этот пример в ответ, свидетельствует о том, что ты неплохо подхватываешь новые функции и вполне можешь участвовать в конкурсе куртуазных дуэлянтов.  

[Горсть листьев]

Кстати. если тебя интересует романтическая интерпретация, то, пожалуй, можно сформулировать ответы на три вопроса так:
1. Нет, так как опыт слияния смывает всякие представления, в том числе и представление людей как функций.
2. Да, но у всех очень по-разному.
3. Если нирвана является коренным отпадением бодхисаттвы, то несомненно.

[darial]

))). Ну, с ним мы на брудершафт пили. А потом ещё и ещё. А потом он признался, что в науке ...  Но тссс.. научным работникам лучше не знать, в чем отдельные представители признаются втайне.

[Горсть листьев]

darial
экий игривый старец!  

[darial]

Спасибо большое за ответы, это очень пригодится,
Только по первому уточнение. Не сам опыт, а опыт после него.

[Горсть листьев]

Что значит - "опыт после него"?

[darial]

Повседневная жизнь после постижения.

[Горсть листьев]

После того, как ты узнаешь, что кукушка в часах "кукукает" не сама, как изменяется твой опыт пользования часами?

[darial]

Такой пример здесь не подходит. Часы — бесспорная вещь. И о понятии "часы" тоже, насколько мне известно, до сих пор никто не спорил.
Впрочем, неважно. Первый вопрос не подразумевал единое определение и понимание.

[Горсть листьев]

Желающий спорить - спорит.
Но, как сказал Нисаргадатта, воде не важно, утоляет она жажду или нет.

[darial]

Опять начинаица...
Ладно, умолкаю.

[Zoo]

[Zoo]