Дхарма

[шукра]

Интересно бы сперва определить, что вкладывается в понятие - двойственности ? Нечто, может быть и двойственным  с одной точки зрения, с другой - недвойственно. Пример, сансара-нирвана. Или недвойственность-  это знание об отсутствии  грахья-грахака ( "схватываемого- схватывающим",  отсутствие субъект-объектной дихотономии).

[Гость&]

[Гость&]

[шукра]

Аспекты практики( какие аспекты? каких традиций?)  как и саму  практику(буддийскую?), обсуждают со своим Учителем. Так традиционно.

[Zoo]

[Гость&]

Да нет же, нет, все не так серьёзно.)
Мои вопросы очень обыкновенные, общие и обращены к тем, кто заявляет о постижении недвойственности. Например, изменилось ли что-либо в картине мира или поведении после этого постижения.

[Zoo]

[Zoo]

мир стал восприниматься таким какой он есть на самом деле. без прикрас со стороны ума.

[Гость&]

[шукра]

"мир стал восприниматься таким какой он есть на самом деле. без прикрас со стороны ума."

Каким? Если не секрет?

[Zoo]

настоящим.

[шукра]

"настоящим."

Это каким? Вы можете "развернуть" мысль?

[Zoo]

[Гость&]

Ладно, спрошу вообще. Может быть, кто-нибудь найдёт возможным ответить коротко, ясно и общедоступно.
Некоторые (постигшие недвойственность) говорят, например, что изменилось самоощущение. Сам себя определяешь не как что-то/кто-то, а как функцию. А как у вас?

[Росс]

Да никто там никого никаким не ощущает. Какая ж это была бы недвойственность? Это действительная природа чистого Ума, не познаваемая двойственными возможностями этого Ума, но достижимая разными возможными практиками.