Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхармата: несотворенность и независимость от иного

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4005

294072СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:05 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
Чайник существование пустоты зависит от обозначения?
Да, зависит
Т.е. нет обозначения- нет пустоты?
Нет обозначения существования пустоты - нет обозначаемого им существования пустоты.
Т.е. основа для наименования является одновременно с обозначением?
У тех, кто знает язык, обозначаемое проявляется одновременно с обозначением.

Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

294073СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:13 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.
Вы отказываетесь опубликовать ваше мнение относительно поезда?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49257

294074СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:13 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.
Вы отказываетесь опубликовать ваше мнение относительно поезда?

Разве?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

294075СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:16 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
Чайник существование пустоты зависит от обозначения?
Да, зависит
Т.е. нет обозначения- нет пустоты?
Нет обозначения существования пустоты - нет обозначаемого им существования пустоты.
Т.е. основа для наименования является одновременно с обозначением?
У тех, кто знает язык, обозначаемое проявляется одновременно с обозначением.
У тех, кто  не знает язык, обозначаемое не зависит от обозначения?

Ответы на этот пост: КИ, чайник2
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

294076СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:17 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.
Вы отказываетесь опубликовать ваше мнение относительно поезда?

Разве?
Вы не уверены в отказе?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49257

294077СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:18 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
Чайник существование пустоты зависит от обозначения?
Да, зависит
Т.е. нет обозначения- нет пустоты?
Нет обозначения существования пустоты - нет обозначаемого им существования пустоты.
Т.е. основа для наименования является одновременно с обозначением?
У тех, кто знает язык, обозначаемое проявляется одновременно с обозначением.
У тех, кто  не знает язык, обозначаемое не зависит от обозначения?

Передергиваете между "проявляется" и "зависит", или просто задаете неуместный вопрос?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49257

294078СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:19 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.
Вы отказываетесь опубликовать ваше мнение относительно поезда?

Разве?
Вы не уверены в отказе?

Уверен в уже случившемся неотказе.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

294079СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:20 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
Чайник существование пустоты зависит от обозначения?
Да, зависит
Т.е. нет обозначения- нет пустоты?
Нет обозначения существования пустоты - нет обозначаемого им существования пустоты.
Т.е. основа для наименования является одновременно с обозначением?
У тех, кто знает язык, обозначаемое проявляется одновременно с обозначением.
У тех, кто  не знает язык, обозначаемое не зависит от обозначения?

Передергиваете между "проявляется" и "зависит", или просто задаете неуместный вопрос?
Передергиваете между темами вместо признания цвета шахматных фигур?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49257

294080СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:23 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
Чайник существование пустоты зависит от обозначения?
Да, зависит
Т.е. нет обозначения- нет пустоты?
Нет обозначения существования пустоты - нет обозначаемого им существования пустоты.
Т.е. основа для наименования является одновременно с обозначением?
У тех, кто знает язык, обозначаемое проявляется одновременно с обозначением.
У тех, кто  не знает язык, обозначаемое не зависит от обозначения?

Передергиваете между "проявляется" и "зависит", или просто задаете неуместный вопрос?
Передергиваете между темами вместо признания цвета шахматных фигур?

Я эти ваши ассоциации с шахматами не очень понимаю - уже говорил. Не поспеваю за вашей мыслью.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

294081СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:25 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.
Вы отказываетесь опубликовать ваше мнение относительно поезда?

Разве?
Вы не уверены в отказе?

Уверен в уже случившемся неотказе.
Т.е. шахматы это щахматы?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49257

294082СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:26 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.
Вы отказываетесь опубликовать ваше мнение относительно поезда?

Разве?
Вы не уверены в отказе?

Уверен в уже случившемся неотказе.
Т.е. шахматы это щахматы?

Как Нагарджуна это Нягарджуна?

А вообще, с таким уровнем вопросов - вам к Бобру.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

294083СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:29 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.
Вы отказываетесь опубликовать ваше мнение относительно поезда?

Разве?
Вы не уверены в отказе?

Уверен в уже случившемся неотказе.
Т.е. шахматы это щахматы?

Как Нагарджуна это Нягарджуна?

А вообще, с таким уровнем вопросов - вам к Бобру.
Извиняюсь за очепятку.
Шахматы это шахматы?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49257

294084СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:32 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дрона терзает вопрос "шахматы это шахматы?", и он активно задает его на форуме - верно?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

294086СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:35 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дрона терзает вопрос "шахматы это шахматы?", и он активно задает его на форуме - верно?
Конечно, вдруг это не так?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49257

294087СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:39 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дрона терзает вопрос "шахматы это шахматы?", и он активно задает его на форуме - верно?
Конечно, вдруг это не так?

Мне интересно, способны ли говорить о законе тождества, исключенном третьем, и т.п., или вы лишь малорефлексивно флудите. Заметьте, у вас этого я не спрашиваю.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
Страница 54 из 62

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (1.060) u0.028 s0.001, 18 0.063 [269/0]