Дхарма Буддийское сообщество
Страницы Пред. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ... 50 , 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 След.
Предыдущая :: Следующая тема
Автор
Сообщение
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294054 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:02 (8 лет тому назад)
Отвечать на любой заданный вопрос я и не собираюсь. Вопрос должен быть 1. мне интересен 2. более-менее соответствовать обсуждаемой теме. _________________Буддизм чистой воды Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 294055 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:11 (8 лет тому назад)
Отвечать на любой заданный вопрос я и не собираюсь. Вопрос должен быть 1. мне интересен 2. более-менее соответствовать обсуждаемой теме.
1)Тема про применимость логики Нагарджуны,
2)Вопрос, в контексте темы, про наглядный пример применимости
3)Данная тема не обязана конкурировать с чьими бы то ни было интересами, иначе уже давно был бы первый мировой восьмиконечнокрестовый прокат.
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294056 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:14 (8 лет тому назад)
И? _________________Буддизм чистой воды
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 294058 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:16 (8 лет тому назад)
Правила шахмат, это правила шахмат?
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294059 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:21 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны. _________________Буддизм чистой воды Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 294060 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:24 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%? Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294063 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:43 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?
Сомневаетесь? _________________Буддизм чистой воды Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 294064 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:47 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?
Сомневаетесь? Чьи-то сомнения меняют правила? Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294065 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:49 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?
Сомневаетесь? Чьи-то сомнения меняют правила?
В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться. _________________Буддизм чистой воды Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 294066 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:51 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?
Сомневаетесь? Чьи-то сомнения меняют правила?
В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться. Да, но это будут другие шахматы, со своими незыблемыми правилами, верно? Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294067 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:52 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?
Сомневаетесь? Чьи-то сомнения меняют правила?
В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться. Да, но это будут другие шахматы, со своими незыблемыми правилами, верно?
А аргументы Нагарджуны не будут другими в другом контексте, как бы вы не сомневались. _________________Буддизм чистой воды Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 294068 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:56 (8 лет тому назад)
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?
Сомневаетесь? Чьи-то сомнения меняют правила?
В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться. Да, но это будут другие шахматы, со своими незыблемыми правилами, верно?
А аргументы Нагарджуны не будут другими в другом контексте, как бы вы не сомневались. Потому, что они неуместны в другом контексте, будьте уверены.
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294069 Добавлено: Сб 03 Сен 16, 23:57 (8 лет тому назад)
Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной. _________________Буддизм чистой воды Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
№ 294070 Добавлено: Вс 04 Сен 16, 00:00 (8 лет тому назад)
Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален? Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
№ 294071 Добавлено: Вс 04 Сен 16, 00:04 (8 лет тому назад)
Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?
Так же, как Дрон - покупатель. _________________Буддизм чистой воды Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ... 50 , 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 След.
Страница 53 из 62
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп