Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхармата: несотворенность и независимость от иного

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294054СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:02 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Отвечать на любой заданный вопрос я и не собираюсь. Вопрос должен быть 1. мне интересен 2. более-менее соответствовать обсуждаемой теме.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294055СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:11 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Отвечать на любой заданный вопрос я и не собираюсь. Вопрос должен быть 1. мне интересен 2. более-менее соответствовать обсуждаемой теме.
1)Тема про применимость логики Нагарджуны,
2)Вопрос, в контексте темы, про наглядный пример применимости
3)Данная тема не обязана конкурировать с чьими бы то ни было интересами, иначе уже давно был бы первый мировой восьмиконечнокрестовый прокат.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294056СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:14 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

И?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294058СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:16 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Правила шахмат, это правила шахмат?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294059СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:21 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294060СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:24 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294063СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:43 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?

Сомневаетесь?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294064СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:47 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?

Сомневаетесь?
Чьи-то сомнения меняют правила?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294065СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:49 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?

Сомневаетесь?
Чьи-то сомнения меняют правила?

В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294066СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:51 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?

Сомневаетесь?
Чьи-то сомнения меняют правила?

В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться.
Да, но это будут другие шахматы, со своими незыблемыми правилами, верно?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294067СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:52 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?

Сомневаетесь?
Чьи-то сомнения меняют правила?

В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться.
Да, но это будут другие шахматы, со своими незыблемыми правилами, верно?

А аргументы Нагарджуны не будут другими в другом контексте, как бы вы не сомневались.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294068СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:56 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не в меньшей мере, чем аргументы Награджуны это аргументы Нагарджуны.
Т.е.- не менее 100%?

Сомневаетесь?
Чьи-то сомнения меняют правила?

В отличии от аргументов Нагарджуны, шахматные правила вполне могут меняться.
Да, но это будут другие шахматы, со своими незыблемыми правилами, верно?

А аргументы Нагарджуны не будут другими в другом контексте, как бы вы не сомневались.
Потому, что они неуместны в другом контексте, будьте уверены.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294069СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 23:57 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294070СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:00 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28383

294071СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 00:04 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Приведите пример неуместности - именно логической, а не какой-нибудь там социальной.
Железнодорожный поезд социален?

Так же, как Дрон - покупатель.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
Страница 53 из 62
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.107 (0.762) u0.081 s0.005, 18 0.022 [242/0]