Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Перевод текста "Большой тонтун" Кедруб Чже. Часть первая.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208037СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 20:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
Уму, определенно, ему.

Образ для вас нечто независимое от ума, так?

Нет. Взаимозависимое с познанием.

Если вы взыскуете "Нечто" независимое от ума (хотя бы в рамках сюжета), то логично поднять наследие реж. Карпентера.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28351

208043СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 20:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Какого же рода эта взаимозависимость?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208044СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 21:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Одного нет без другого. В обе стороны.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28351

208052СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Одного нет без другого. В обе стороны.

А у вас есть некое название для того, в чем возникают образы? Это для вас не ум, а это для вас - () ?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208055СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
Одного нет без другого. В обе стороны.

А у вас есть некое название для того, в чем возникают образы? Это для вас не ум, а это для вас - () ?
Ваш вопрос справедлив ровно в той мере, в которой вы готовы спросить: "А у вас есть некое название для того, в чем возникает ум?"

Я ж ясно выразился- образ и его знание- взаимозависимы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28351

208057СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Одного нет без другого. В обе стороны.

А у вас есть некое название для того, в чем возникают образы? Это для вас не ум, а это для вас - () ?
Ваш вопрос справедлив ровно в той мере, в которой вы готовы спросить: "А у вас есть некое название для того, в чем возникает ум?"

Я ж ясно выразился- образ и его знание- взаимозависимы.

Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством? Для ума, вопрос "в чем возникает ум" некорректен по данной причине. А для образов этот вопрос полностью корректен, так как образы не аналогичны (пустому) пространству.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208060СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
Одного нет без другого. В обе стороны.

А у вас есть некое название для того, в чем возникают образы? Это для вас не ум, а это для вас - () ?
Ваш вопрос справедлив ровно в той мере, в которой вы готовы спросить: "А у вас есть некое название для того, в чем возникает ум?"

Я ж ясно выразился- образ и его знание- взаимозависимы.

Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет. Я думал, как бы, что эта аналогия применима только к прямому постижению пустоты (и то, по конкретным причинам). Нет?

Цитата:
Для ума, вопрос "в чем возникает ум" некорректен по данной причине. А для образов этот вопрос полностью корректен, так как образы не аналогичны (пустому) пространству.
Полезного ответа на путаницу образов быть не может.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28351

208065СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208067СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.
В таком случае, вы можете видеть, допустим, бурундука в лесу в 3D.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28351

208069СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.
В таком случае, вы можете видеть, допустим, бурундука в лесу в 3D.

В каком "таком случае"?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208070СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.
В таком случае, вы можете видеть, допустим, бурундука в лесу в 3D.

В каком "таком случае"?
В простом: если вы считаете данную небуддийскую аналогию достойной упоминания на буддийском форуме.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28351

208072СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.
В таком случае, вы можете видеть, допустим, бурундука в лесу в 3D.

В каком "таком случае"?
В простом: если вы считаете данную небуддийскую аналогию достойной упоминания на буддийском форуме.

Почему вдруг она стала небуддийской? И какая тут связь?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208073СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.
В таком случае, вы можете видеть, допустим, бурундука в лесу в 3D.

В каком "таком случае"?
В простом: если вы считаете данную небуддийскую аналогию достойной упоминания на буддийском форуме.

Почему вдруг она стала небуддийской?
Потому, что она никогда не была таковой? Нет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28351

208074СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.
В таком случае, вы можете видеть, допустим, бурундука в лесу в 3D.

В каком "таком случае"?
В простом: если вы считаете данную небуддийскую аналогию достойной упоминания на буддийском форуме.

Почему вдруг она стала небуддийской?
Потому, что она никогда не была таковой? Нет?

Всегда была.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

208078СообщениеДобавлено: Пт 20 Июн 14, 22:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Не слышали про аналогию между умом\сознанием с пространством?
Нет.

Есть такая очень известная аналогия. Ум аналогичен пространству, а образы - вещам внутри.
В таком случае, вы можете видеть, допустим, бурундука в лесу в 3D.

В каком "таком случае"?
В простом: если вы считаете данную небуддийскую аналогию достойной упоминания на буддийском форуме.

Почему вдруг она стала небуддийской?
Потому, что она никогда не была таковой? Нет?

Всегда была.
C каких пор началось ваше "всегда"? С "Алых парусов 2014"?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Страница 15 из 24
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.127 (1.093) u0.078 s0.004, 18 0.010 [242/0]