Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Перевод текста "Большой тонтун" Кедруб Чже. Часть первая.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49237

208180СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 16:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Абсурдного следствия нет, источники есть= позиция буддийская, МП.

Источники - Алые Паруса (2014)?

Вот вам напочитать.
http://www.fshq.ru/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY/ENCYCLOPEDIA_OF_BUDDHIST_PHILOSOPHY_Akara.html

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

208187СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 16:32 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Акара - не ум.
В читтаматре  объект и его знание считаются возникающими из одной васаны.
Считаем:1) объект, 2) знание.
=2 (разных явления)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49237

208198СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 17:12 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Содержание познания, ментальная форма - это ум. Ум - это не одно явление,  а... любое явление есть ум.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

208200СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 17:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Содержание познания, ментальная форма
Это ваше предложение говорит, о том, что вы принимаете различение акары и ума, просто под другими именами.
Т.к. различаете содержание и содержимое.
Верно?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49237

208203СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 17:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Содержание познания, ментальная форма
Это ваше предложение говорит, о том, что вы принимаете различение акары и ума, просто под другими именами.
Т.к. различаете содержание и содержимое.
Верно?

Это было не "мое предложение", а определение из энциклопедической статьи.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

208205СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 17:47 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы привели определение, подкрепляющее не вашу точку зрения?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49237

208207СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 18:16 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы привели определение, подкрепляющее не вашу точку зрения?

Там в начале статьи определение общее для всех буддистов.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

208208СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 18:40 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Которые различают содержание и содержимое, если уж вам удобнее в таких терминах.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49237

208209СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 18:42 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Мне не знаком термин "содержимое", которое отлично от содержания, в данном контексте. Что вы имеете в виду?
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

208213СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 19:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Содержащее и содержимое. Знание акары и акару.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49237

208214СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 19:52 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Содержащее и содержимое. Знание акары и акару.

У вас (в Алых Парусах (2014)) ментальный образ который является уму это одно, а знание этого ментального образа - другое?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

208215СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 19:56 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да. А у вас содержащее идентично содержимому?
Как у Кэролла?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49237

208218СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 20:06 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да. А у вас содержащее идентично содержимому?
Как у Кэролла?

Не могу оперировать терминами, которые вы придумали.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

208219СообщениеДобавлено: Сб 21 Июн 14, 20:11 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да. А у вас содержащее идентично содержимому?
Как у Кэролла?

Не могу оперировать терминами, которые вы придумали.
Оперируйте вот этим:
Цитата:
Содержание познания, ментальная форма - это ум.
Содержащее  у вас идентично содержанию?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4005

208242СообщениеДобавлено: Вс 22 Июн 14, 07:03 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Когда я смотрел в и-нете, что такое квиетизм, то там это относилось к общефилософским терминам.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
Страница 18 из 24

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.269) u0.012 s0.002, 18 0.028 [262/0]