№154715Добавлено: Сб 29 Июн 13, 21:58 (12 лет тому назад)
"Я утверждаю, что "Бог поможет" уже после того, как доказано, что Он добрый"
Добрый бог, это кто такое не попутали с Ариной Родионовной? "Бог - метафизический", должен выходить за рамки таких категорий как добро, зло. У вас не бог, а "гуманист с общечеловеческими ценностями". Впрочем, если он личный типа авраамического, так тот вообще добряк, слегка ревнив и любит мочить чужих , но для своих он добряк полный. Или это "бог вообще", бог абстракций в коего вкладывают всё воображаемое? Но даже если принять вашу точку зрения, откуда знаете , что сможете выдержать помощь и доброту бога. Может и разорвать ненароком от милости.Т. к. Кира маленький, а бог большой. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№154717Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:04 (12 лет тому назад)
Цитата:
shukra Цитата:
"Бог - метафизический", должен выходить за рамки таких категорий как добро, зло.
верно.
Добро и зло, как более узкие понятия, находят своё определение по отношению к Богу.
(добро - за, зло - против Бога. Добро - подлинник, Зло - карикатура и бессильное подражание в ограниченном объёме). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№154718Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:05 (12 лет тому назад)
а нельзя ли переменить название темы на "...против не хронологической трактовки 12ПС" _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Сб 29 Июн 13, 22:06), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Дмитрий С, test
№154720Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:06 (12 лет тому назад)
Как хорошо что у нас есть 12ПС , которая освобождает нас от многих ненужных "вещей". _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
а нельзя ли переменить название темы на "...против не хронологической трактовки 12ПС"
Кира, а как Вы собираетесь Патичча-самуппаду трактовать "хронологически"? Сначала неведенье, потом - формирователи, потом - сознание. Но как Вы представляете себе неведенье без сознания?
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№154722Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:12 (12 лет тому назад)
Дмитрий С
я уже писал своё понимание.
Первые два звена - самодостаточны.
Вся наша жизнь: неведенье-самскары-неведенье-самскары-...
Аналогично, вся жизнь = последние два звена = рождение - увядание - рождение - увядание- ...
От виджняны до веданы - тоже самодостаточные звенья (в некотором логическом пространстве объясняющие устроение/формирование нашего "я").
Именно в части "виджняна-...-ведана" ПС можно считать не хронологической _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Сб 29 Июн 13, 22:14), всего редактировалось 1 раз
№154724Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:18 (12 лет тому назад)
…буддисты исследовали психику не как «вещь» (с «вещью» ассоциируется по большей части нечто статичное, отчуждённо неизменное), а как «событие» - то, что имеет характер живого процесса, протекающего по своим внутренним законам.(с)
Кира не стоит , делать из взаимозависимости, ряд статичных вещей. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№154726Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:31 (12 лет тому назад)
"Первые два звена - самодостаточны"
Или я что- то пропустил, самодостаточны = могут существовать независимо от других звеньев? Как это согласуеться с взаимообусловленностью? _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11260 Откуда: Москва
№154727Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:37 (12 лет тому назад)
shukra
Цитата:
самодостаточны = могут существовать независимо от других звеньев? Как это согласуеться с взаимообусловленностью?
как мне кажется, первые два звена - это описание нашей жизни ввиде одного из её "срезов".
Ну это как животные в зоопарке могут быть поделены на
птиц/не птиц;
хищных/не хищных;
водоплавающих/не плавающих....
====
с моей т.з. БТР не смог объяснить, как из неведенья проистекают самскары и потом виджняна (т.е. звенья 1-2-3 не сложились по какому-то принципу). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№154728Добавлено: Сб 29 Июн 13, 22:38 (12 лет тому назад)
Кира, думаю, тезис о "самодостаточности" просто не верен. Я уже говорил, что неведенье не может существовать без сознания. Так о какой самодостаточности неведенья идет речь?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
. Теперь, Кира, можете богохульствовать (но только в пределах УК 
).
