№155569Добавлено: Ср 10 Июл 13, 14:40 (12 лет тому назад)
Можно и так. Но в оригинале там по-другому. Почитайте, Фикус : МАХАРАТНАКУТА СУТРА. Глава 31.Безупречная чистота (Мирянка Ганготтара).
Знаете, почему немцы со своим Анненэрбе проиграли войну? Потому что они искали камень(кубик) с Ориона в Тибете и на Кавказе и не знали, что он - внутри их сознания.
№155570Добавлено: Ср 10 Июл 13, 15:07 (12 лет тому назад)
Росс
что было в оригинале этой махаянской поэмы, никто не знает, потому что оригинала нет. вернее - есть только один оригинал - Будда. а где его искать - вы-то знаете, в отличие от тех, кто проиграл войну. _________________ нео-буддист
№155572Добавлено: Ср 10 Июл 13, 15:39 (12 лет тому назад)
Ну не нравится "махаянская поэма"- читайте то же самое из хинаянского стихотворения(из другой ветки):
"Хорошо Бахия, тебе следует тренироваться так: «В видимом должно быть просто видимое; в слышимом должно быть просто слышимое; в ощущаемом должно быть просто ощущаемое; в осознаваемом должно быть просто осознаваемое.
Когда, Бахия, для тебя в видимом будет просто видимое; в слышимом будет просто слышимое; в ощущаемом будет просто ощущаемое; в осознаваемом будет просто осознаваемое, тогда ты не будешь существовать «с этим». А когда ты не существуешь «с этим», тогда ты не существуешь «в этом». Когда, Бахия, ты не существуешь «в этом», тогда ты не существуешь ни в том, ни в другом, ни посередине этих двух. Так происходит конец страдания»". Разве это не об этом же?
Толя, а "мера надобности" и "понимание, видимое из постов" - кем установлены? Разве это не личные точки зрения? Или существуют универсальные тесты правильного понимания? Вот и я выражаю личную точку зрения, личное понимание. А то , что оно вызывает вредное для буддиста раздражение - другой вопрос. Хотя и это хорошо, ведь таким образом буддист обнаруживает в себе скрытые семена омрачений? Ну, общая идея претензий понятна.
Ну я так и думал. Это то же самое, что сказать о личной точке зрения в предмете философия, например. Да, она возможна, но не в виде выдумки, релятивизма или незнания курса (универсальный текст в данном случае). Подобные "точки зрения" не ценятся, потому что это маскируемое под "права личности" незнание. Своеобразный способ защиты. К нему же можно и отнести вопросительное восклицание "А кто ты такой, всю философию что ли знаешь?!" С последующим самопринижением - а я вот всего лишь личное скромное мнение высказываю... Можно еще сделать замечание по поводу настроения, которое в интернете достаточно сложно угадать.
Такие приемы люди не то что на работе используют. Они в семьях так общаются. Я бы предложил в стиле словесного самбо не разговарвать, потому что навряд ли кто-то хочет родиться в таком окружении.
№155591Добавлено: Ср 10 Июл 13, 22:53 (12 лет тому назад)
"Можно еще сделать замечание по поводу настроения, которое в интернете достаточно сложно угадать."С этим согласен. Но зачем угадывать настроение? Вообще-то мы ж про дхарму здесь. Или про личности? Про психологию и эмоции? Мало понятна ваша обида или агрессивность. Но из сострадания к вам и на благо всех существ - удаляюсь.
"Можно еще сделать замечание по поводу настроения, которое в интернете достаточно сложно угадать."С этим согласен. Но зачем угадывать настроение? Вообще-то мы ж про дхарму здесь. Или про личности? Про психологию и эмоции? Мало понятна ваша обида или агрессивность. Но из сострадания к вам и на благо всех существ - удаляюсь.
Вы себя спрашиваете? Я ничье настроение не угадываю, а написал вам, что вы термины употребляете в каком-то своем значении и повторяете слово, содержания которого в вашем посте (и в предыдущих так же) нет. Это очень странные рассуждения. На что вы написали. Пропагандируя релятивизм и рассуждая про мою агрессивность. Сейчас вы уже мне "сострадаете". По какому поводу то? Агрессия и аргументированное несогласие различаются? Или для вас это одно и то же?
№155813Добавлено: Пт 12 Июл 13, 15:11 (12 лет тому назад)
Релятивизм и абсолютивизм - две противоположные стороны в одном косяке(дверном конечно). Можно вечно париться с косяком, а можно пройти в дверной проём. В гарбху проникнуть.)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
