Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дзонгсар Кьенце Ринпоче об Отречении

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151445СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Him пишет:
Алексей Каверин пишет:


Я не привязан к идеям, я защищаю Будда Дхамму от искажения и отсебятины.

Будда Дхарма не нуждается в шизозащитниках  вроде Вас, на просторах всемирной информационной помойки.

Цитата:
Махаяна открыто отрицает 4БИ, мол оригинальничает желает показать свою запредельную мудрость. О каком Буддизме может быть реч вообще?


Из-за подобных тупых высказываний, Тхераваду уже считают сектой. Не позорьте эту школу, если Вы к ней имейте хоть какое отношение.

Я лишь цитирую Канон и опровергаю то чего там нету. Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил. Интерпритировать можно что угодно и как угодно, это дело каждого.

_________________
Impermanent...


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151446СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Алексей Каверин пишет:
Удалите меня если считаете это нужным. Я своего поведения и взглядов не изменю.

Вы знаете будущее?

Алексей Каверин пишет:
Когда ЕСДЛ говорит о том что мол Будда искал просвятления в течении 3 кальп

У вас другие сведения?

Цитата:
и учил всего в течении 45 лет

Вам-то точно известно что не 45?

Цитата:
и потом задаётся вопросом оправдявает ли результат средства,

Вопросом задаваться нельзя?

Цитата:
или когда Махаянские источники говорят о том что сознание существует вечно,

Если такое и говорится, то не о виджняне. И что, это спать не даёт?

Цитата:
или когда они говорят что нет страдания, нет причин, нет выхода и нету пути к выходу - то как это назвать?

Где-то нет, а где-то есть. В ниббане есть страдание?

Всё можно подумать сделать или реализовать, не всё можно назвать Будда Дхаммой.

_________________
Impermanent...


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18187

151447СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.

Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?


Ответы на этот пост: Алексей Каверин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151448СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Алексей Каверин пишет:
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.

Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?

Да возможно.

Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.

_________________
Impermanent...


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18187

151449СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:34 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
Цитата:
Цитата:
или когда они говорят что нет страдания, нет причин, нет выхода и нету пути к выходу - то как это назвать?

Где-то нет, а где-то есть. В ниббане есть страдание?

Всё можно подумать сделать или реализовать, не всё можно назвать Будда Дхаммой.

Ну так есть в ниббане страдание?

В ваших претензиях ничего кроме глупости, возможной обиды и желания унизить других по сути-то и нет. Псевдо-правдорубство оскорбительное и неумное Wolf-style. Все оставшиеся аргументы за сотни лет давно разобраны людьми по умнее нас с вами вместе взятых.


Ответы на этот пост: Алексей Каверин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151450СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:39 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Алексей Каверин пишет:
Цитата:
Цитата:
или когда они говорят что нет страдания, нет причин, нет выхода и нету пути к выходу - то как это назвать?

Где-то нет, а где-то есть. В ниббане есть страдание?

Всё можно подумать сделать или реализовать, не всё можно назвать Будда Дхаммой.

Ну так есть в ниббане страдание?

В ваших претензиях ничего кроме глупости, возможной обиды и желания унизить других по сути-то и нет. Псевдо-правдорубство оскорбительное и неумное Wolf-style. Все оставшиеся аргументы за сотни лет давно разобраны людьми по умнее нас с вами вместе взятых.

В Угасании нету волнения.

Моих притензий нету, есть слово Будды. Я никого не оскарбляю, во всяком случае не больше чем махаяна принижает хинаяну.

Обиды нету, мне в принципе всё равно кто что практикует, просто статуэтки Будды ставят везде где можно и не можно, тем не менее имя Будды не значит что это его учение.

_________________
Impermanent...


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8811
Откуда: Москва

151451СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test
Цитата:
Картины и статуи рисуются тоже для услаждения рецепторов...
это может некоторыми они рассматриваются для услаждения рецепторов. Рисуются, конечно, не для этого.

Цитата:
все статуи Будды изготавливаются чисто с утилитарной целью — для запоминания
конечно. Вы же знаете, что признаки Будды кодифицированы в матриках. Что признаки эти таковы, что из них вытравлено всё индивидуальное в угоду бытовавшим тогда представлениям об идеальном человеке.

Цитата:
А всякие Веды древние риши писали для красоты, иначе это не стихи.
всякие Веды писали с целью вступить в контакт с богами.

В буддизме же самые боги умалены (ну что с них взять - им труднее вступить в нирвану, чем человеку) - поэтому творчество в буддизме не может нести смысл способа "диалога" с богами.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18187

151452СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
test пишет:
Алексей Каверин пишет:
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.

Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?

Да возможно.

Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.

Борьба с четками там есть? А вы говорили, что есть... Ведь это ваш аргумент был.

Чётки, это просто счёты. Наберите 37 бусин и памятуйте по кругу бодхи-паккхия-дхаммы. Какие проблемы с несовместимостью чёток? Четки не "решающий" элемент — он не "решающий" ни в махаяне, ни вообще нигде. А так же не противоречащий ничему.


Ответы на этот пост: Алексей Каверин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей Каверин



Зарегистрирован: 27.12.2012
Суждений: 1207
Откуда: Ад

151453СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Алексей Каверин пишет:
test пишет:
Алексей Каверин пишет:
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.

Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?

Да возможно.

Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.

Борьба с четками там есть? А вы говорили, что есть... Ведь это ваш аргумент был.

Чётки, это просто счёты. Наберите 37 бусин и памятуйте по кругу бодхи-паккхия-дхаммы. Какие проблемы с несовместимостью чёток? Четки не "решающий" элемент — он не "решающий" ни в махаяне, ни вообще нигде. А так же не противоречащий ничему.

Нету, они даже не входят во внимание Будды.

_________________
Impermanent...


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18187

151454СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
test
Цитата:
Картины и статуи рисуются тоже для услаждения рецепторов...
это может некоторыми они рассматриваются для услаждения рецепторов.

Кирами. Но главное, что смысл именно в этом.

Цитата:
Рисуются, конечно, не для этого.

Там для услаждения моторных функций.

Цитата:
Цитата:
все статуи Будды изготавливаются чисто с утилитарной целью — для запоминания
конечно. Вы же знаете, что признаки Будды кодифицированы в матриках. Что признаки эти таковы, что из них вытравлено всё индивидуальное в угоду бытовавшим тогда представлениям об идеальном человеке.

Да, признаки не красоты, ведь это "для запоминания".

Цитата:
Цитата:
А всякие Веды древние риши писали для красоты, иначе это не стихи.
всякие Веды писали с целью вступить в контакт с богами.

Значит не стихи.

Цитата:
В буддизме же самые боги умалены (ну что с них взять - им труднее вступить в нирвану, чем человеку) - поэтому творчество в буддизме не может нести смысл способа "диалога" с богами.

Смысл - диалог с кирами.

Кстати, Будда часто разговаривал с богами стихами (как и они с ним). Пример http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn02/sn02.009.piya.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8811
Откуда: Москва

151455СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ
Цитата:
Причины вне времени - за таким идиотизмом на другие форумы

если "нечто" зависит от такого-же "нечто" в предыдущий момент времени, то вполне можно представить всю эту безначальную последовательность из "нечто"
и спросить о причине такой последовательности (безначального ряда этих "нечто").

Нежелание же выходить за временные рамки в объяснениях - это наследие взгляда на мир древних людей, когда пространство и время считались незыблемыми категориями, неизменными и вечными, не зависящими ни от чего.
Современное объяснение должно стремиться не привязываться к времени.

Как раз у буддистов современный подход - не выдумывать метафизический заворот. А у вас тяга к обману себя и других - бесссмысленные фантазии и трата времени на них.

подход буддистов - придание ценности нирване - основывается на том, что  ими считается, что сансара лишена ценности и желательности для человека.
Что у сансары нет цели (какую ей мог придать бы Бог и т.д.).

А между тем, раз мы рассматриваем устройство сансары (безначальное бытие скандх) и пока не пришли к какому-либо выводу о том, как всё устроено, то использовать в дискуссии аргумент, опирающийся на признанание бесполезности сансары - нельзя.
Получается опора на ещё не доказанное.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18187

151456СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:56 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
В Угасании нету волнения.

Замечательно.

Цитата:
Моих притензий нету, есть слово Будды.

Претензии чисто ваши, с цитатами невпопад.

Алексей Каверин пишет:
Я никого не оскарбляю,

Оскорбляете. Сами же понимаете.

Цитата:
во всяком случае не больше чем махаяна принижает хинаяну.

Т.е. признали, что оскорбляете, так как в вашем сознании есть виртуальная псевдопричина.

Цитата:
Обиды нету, мне в принципе всё равно кто что практикует, просто статуэтки Будды ставят везде где можно и не можно, тем не менее имя Будды не значит что это его учение.

Ну, а всем все равно, что вы считаете. Так как вы считаете очевидный бред. Но написание бреда замусоривает форум и сознания его (бред) читающих.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30877

151457СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, буддизм говорит о страдании, а не просто о "не ценности". Страдание - дано. Смерть - неоспоримый факт. Смерть - неоспоримо есть страдание. Не подменяйте понятия.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति

"Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать." (Ф. Бэкон)


Последний раз редактировалось: КИ (Вс 02 Июн 13, 14:59), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18187

151458СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 14:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я тут мимо проходил...

Кира пишет:
подход буддистов - придание ценности нирване - основывается на том, что  ими считается, что сансара лишена ценности и желательности для человека.

Так не считается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18187

151459СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 15:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей Каверин пишет:
test пишет:
Алексей Каверин пишет:
test пишет:
Алексей Каверин пишет:
Канон Большой, если там чегото нету, то Будда этого не говорил.

Это вы сейчас придумали правило сами, которого Будда не говорил. Осознаёте ли это?

Да возможно.

Я этим хотел сказать что Канон самодостаточен, если бы в нём нехватало такого основного и решающего элемента как чётки - мы бы это узнали.

Борьба с четками там есть? А вы говорили, что есть... Ведь это ваш аргумент был.

Чётки, это просто счёты. Наберите 37 бусин и памятуйте по кругу бодхи-паккхия-дхаммы. Какие проблемы с несовместимостью чёток? Четки не "решающий" элемент — он не "решающий" ни в махаяне, ни вообще нигде. А так же не противоречащий ничему.

Нету, они даже не входят во внимание Будды.

А говорили что "есть" - или соврали, или по глупости ляпнули. Как и многое остальное.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Страница 12 из 21
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.051 (0.709) u0.044 s0.003, 19 0.005 [253/0]