Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дзонгсар Кьенце Ринпоче об Отречении

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9598

151534СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 17:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:


Если приснившееся божество, кроме рассказа о себе еще делится тем, где зарыт клад, и вы его там действительно находите - то видение настоящее, и про клад божество не соврало.

это значит, что святой Трифон, который князю во сне указал, где царского сокола сыскать - существует? а к какому роду существ тогда буддисты должны относить христианских святых?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

151535СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 17:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:

В такой системе: Бог - монады - совокупность материальностей(живые существа) как раз решаются многие странности и противоречия, бытующие в религиях:
1) решена теодицея (Бог не ответственен за несовершенства)
2) объяснено появление зла

1) Бог тут не нужен.
2) Объяснять появление зла соответственно тоже уже не нужно.
3) сами монады тоже не нужны, так как ничего объяснять уже не надо.

То есть, это есть набор бесполезных во всех смыслах метафизических фантазирований.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

151536СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 17:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
КИ пишет:


Если приснившееся божество, кроме рассказа о себе еще делится тем, где зарыт клад, и вы его там действительно находите - то видение настоящее, и про клад божество не соврало.

это значит, что святой Трифон, который князю во сне указал, где царского сокола сыскать - существует? а к какому роду существ тогда буддисты должны относить христианских святых?

Это же миф о сновидении князя (даже не читал его), а не достоверный вещий сон, который вы имели сами.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

151537СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Скорее всего, Андреев искаженно пересказал лейбницевскую теорию
пересказал, совместив с теми сведениями, что узнал в своих видениях.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

151538СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:09 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Скорее всего, Андреев искаженно пересказал лейбницевскую теорию
пересказал, совместив с теми сведениями, что узнал в своих видениях.

Какой мрак.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





151539СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мышление демонстрирует степень привязанности, устойчивые концептуальные стереотипы. Мышление просветлённых демонстрирует непривязанность к стереотипам и концептам. Оно и описывает отсутствие стереотипности, потому и непонятно людям привязанным. Чтобы понять то, о чём говорят просветлённые нужно увидеть то, что демонстрирует их мышление. А его не увидеть мышлению привязанному к стереотипам. Поэтому Кира просто никогда не поймёт то, о чём идёт речь в учении об Освобождении, да и о сущности Освобождения, пока не отбросит ... стереотипы.Smile
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

151540СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nekto_V
Цитата:
Кира
бог и вправду у вас какой-то странный получается...Вы говорили, что его можно убрать ПОЧТИ без потери смысла, в чем же тогда будет состоять эта малость потери смысла?
малость заключается в том, что Бог есть эталон добра, истины и красоты. А также есть некое мерило/посредник взаимодействия монад.
Также Он есть осуществитель всеобщего бытия.
Если Его убрать полностью, то Вы не сможете различить добро и зло.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

151542СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Зло возникло тогда, когда возникло добро" (Лао-цзы)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9598

151543СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Великий бодхисаттва Млсрд Гспдь Внемлющий миру - эталон добра. Но Бесконечно сияющий Будда - его учитель. Значит, истинное начало добра - Буддо, а не Гспдь.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

151544СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

хм) бытие осуществляется, а Бога не видно- его по тем или иным причинам додумывают.
   
добро и зло по факту различимо без какой-либо идеи бога. Можно на чисто эмпирических основаниях различать.

необходимость в посреднике между монадами так же отсутствует. Просто по факту одни существа как то относятся и влияют на других, вводить посредника излишне.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

151545СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира
Цитата:
Также Он есть осуществитель всеобщего бытия.
Если Его убрать полностью, то Вы не сможете различить добро и зло.
В Санкьхе "осуществителем бытия" выступает Пракрити или Прадхана (Материя). В Веданте - Майя. В Буддизме бытиё осуществляется "само по себе".
В общем и целом индусы обошлись без передаточного звена, не выдержавшего критики.

Что же до Добра и Зла, то под этими величественными именами кроются "приятно" и "неприятно", а всё деланное величие насквозь лицемерно.
Обычно люди воспевающие бога - мечтатели о перманентном блаженстве (мега-приятном). Падки на наслаждения и жуть как бояться страдания.
А называют это Добром и Злом, чтобы выдать животные позывы за духовный подвиг.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

151546СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 18:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Nekto_V
Цитата:
Кира
бог и вправду у вас какой-то странный получается...Вы говорили, что его можно убрать ПОЧТИ без потери смысла, в чем же тогда будет состоять эта малость потери смысла?
малость заключается в том, что Бог есть эталон добра, истины и красоты. А также есть некое мерило/посредник взаимодействия монад.
Также Он есть осуществитель всеобщего бытия.
Если Его убрать полностью, то Вы не сможете различить добро и зло.

http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/22
Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен. [Исход 22, 20] прямой завет от папы, данный на горе Синай

Добрее только родная мама и Герасим, утопивший Муму.

P.S. Проблемы, обычно - от безграмотности и неосведомленности. Бери мачете, руби в какаху граждан по этому параграфу... как Эталон завещал любить и добро проявлять. И будет вам горы красоты на могильниках.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ManiKarnika



Зарегистрирован: 05.05.2010
Суждений: 1809

151547СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 19:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если Его убрать полностью, то Вы не сможете различить добро и зло.

Уголовный Кодекс РФ и окружающие помогут осознать, что добро, а что зло, если есть какие то проблемы подобного рода.

_________________
бесчестный небуддист (с) спс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

151549СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 19:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вася П
Цитата:
В общем и целом индусы обошлись без передаточного звена, не выдержавшего критики.
разве Брахман у индусов (в целом) "не выдержал критики" и упразднён ?
Мне то казалось, что у индусов как раз упразднены критики традиционной их религии.

на втором месте - тоже сторонники "передаточного звена":
http://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_Индии

и на третьем - опять они. Безобразие !

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





151551СообщениеДобавлено: Вс 02 Июн 13, 19:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Брахман у индусов,что б вы знали, Кира, постигается в йоге и являет собой как бы Высшую реальность и если уж соотносить его с чем-то, то уж не с Богом-творцом, а ближе к буддийской Таковости, коей придаются философами субстанциональные качества.
Читайте практикующих, а не философов.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Страница 17 из 21
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.089 (0.730) u0.072 s0.005, 18 0.014 [242/0]