"Какой способ проверки быстроты и действенности методов предлагаете? Если тантра действенна, то тантрики должны быть самыми умными, верно?"
Нет они должны овладеть сиддхами, а не умными в вашем понятии. Но надо быть пригодным для тантры, сидеть и делать садхану, не значит иметь нужную квалификацию.Поэтому, имхо лучше уповать на обеты Будды Амитабхи. Но этож так наивно, да КИ?
С сиддхами, но не умные? _________________ Буддизм чистой воды
№140112Добавлено: Сб 02 Фев 13, 01:10 (12 лет тому назад)
Нет, если под умными, вы подразумеваете эрудированность и начитанность в трактатах. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Учителя учат не по книжкам, по освоенному ими в том числе и в ретритах Учению наставлений, которое записано ив книгах. Но учились они у других Учителей, а не самостоятельно про текстам. Вот вы в отличие от прочих придерживающихся схожих взглядов, обладаете хорошими аналитическими способностями, хотите практиковать Дхарму, почему вы не хотите делать это так как принято в традиции. Зачем изобретать велосипед?
Учителя учат не по книжкам, а передают знание в соответствие способностям ученика. Если у ученика способности высокие, то иногда достаточно несколько писем с наставлениями от учителя, для понимания переданного учения и его реализации. (Это подлинная история, а не просто выдуманный мной пример). Не надо всех мерить одной линейкой. Некоторые годами живут рядом с учителями, годами сидят в ретритах, а толку ноль... ничего не изменилось. А некоторые, получают наставления в течение нескольких часов и применив их, быстро достигают успеха в практике.
Это уместно и к вопросу о Нендро. Можно уповторяться до обморока строками прибежища и бодичитты, но при этом, на деле, оставаться тем же эгоманьяком, что и до начала повторений.
У нас с Вами, западный менталитет и Вы никогда не будете думать, как тибетец. Это данность и игнорировать это нельзя. "Что для тибетца хорошо, то для русского путь в психушку".
Поэтому, я прошу Вас, когда Вы пишите о чем нибудь из основ Ваджраяны, помните, что половина читателей не поймут Вас, половина из оставшейся половины поймет Вас неверно, а те, кто поймет, истолкует в соответствие с предыдущим жизненным опытом. И многие после этого даже слышать о Ваджраяне никогда не захотят. А это Вас самого куда приведет? Вопрос на засыпку
Последний раз редактировалось: Him (Сб 02 Фев 13, 01:20), всего редактировалось 2 раз(а)
№140115Добавлено: Сб 02 Фев 13, 01:13 (12 лет тому назад)
То бишь, значит умный у Вас равно стяжанию всех сиддх? Да согласен. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№140117Добавлено: Сб 02 Фев 13, 01:17 (12 лет тому назад)
Хорошим доказательством наличия сиддх у тибетских лам, были бы крутые переводы текстов на европейские языки, и выдающиеся современные комментарии на древние трактаты. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 02 Фев 13, 01:17), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dondhup
Какой способ проверки быстроты и действенности методов предлагаете? Если тантра действенна, то тантрики должны быть самыми умными, верно?
Ответьте, пожалуйста на мой вопрос про итог практики. Иначе мне не понятно, что именно Вы собирайтесь быстро достичь. Того же самого, что в Тантре или чего то другого?
Какой способ проверки быстроты и действенности методов предлагаете? Если тантра действенна, то тантрики должны быть самыми умными, верно?
Ответьте, пожалуйста на мой вопрос про итог практики. Иначе мне не понятно, что именно Вы собирайтесь быстро достичь. Того же самого, что в Тантре или чего то другого?
Понятия не имею какой там итог. Наверное, у всех разный? _________________ Буддизм чистой воды
№140120Добавлено: Сб 02 Фев 13, 01:19 (12 лет тому назад)
Конечно Толя, хоть и смайлик но всё равно правильно. Втыкнул молодец, не втыкнул, отдыхай или занимайся дебатами. Очень простая логика, никакой вычурности и формальности. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№140121Добавлено: Сб 02 Фев 13, 01:25 (12 лет тому назад)
"Хорошим доказательством наличия сиддх у тибетских лам, были бы крутые переводы текстов на европейские языки, и выдающиеся современные комментарии на древние трактаты."
Чтоб поток лился в сосуд, надо быть достойным сосудом.В большинстве случаев " по усам текло , в рот не попало". Грустно, но не повод чтоб , не упираться до последнего. Но Амитабха всех примет, и умных и тупых, и косноязычных и медоворечивых. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Чтоб поток лился в сосуд, надо быть достойным сосудом.В большинстве случаев " по усам текло , в рот не попало".
Ага, вокруг одни недостойные сосуды, и именно поэтому носители сиддх и великие учителя даже выучить европейский язык до нормальной кондиции за десятки лет неспособны. _________________ Буддизм чистой воды
№140124Добавлено: Сб 02 Фев 13, 01:38 (12 лет тому назад)
А зачем им учить ? Это им надо? Или нам.
И что Вы вообще предлагаете? _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
А зачем им учить ? Это им надо? Или нам.
И что Вы вообще предлагаете?
Они же как бы "учителя", бодхисаттвы, нирманакаи? Ну если им это не надо, то и спроса с них никакого, конечно же. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
