Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Помогите разобраться. Православная критика буддизма

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

130491СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 13:19 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Баскаков Владимир пишет:
Цитата:
только через приседания в его часть.
недавно мелькала ссылочка, про тантрические обеты, там было что-то типа почитания учителя вроде.... и ничего.... некоторые буддисты простирания делают. нормально.
Приседать - нормальная практика. для суставов полезно.... как вариант.

Плохому не учим.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

130492СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 13:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

С приседаниями КИ прав, значит, и остальное правда!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

130494СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 14:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Полосатик
Цитата:
(каким только двум вещам учил ГШ, читали в книжках?

Наверное этим:
«Очень хорошо, Анурадха. Очень хорошо. Как прежде, так и сейчас, я объясняю только страдание и прекращение страдания».

Поэтому учение Будды не всеобъемлюще.
То, о чём он не говорил, объясняется другими учениями.

Кира, ваши бездоказательные заявления о Дхарме уже задолабли, поклоняйтесь лучше Святому унитазу Smile

Если бы для буддиста были необходимо промывание мозгов в духе теизма и слепой веры прошли бы на форум д.Кураева.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





130499СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 14:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Анурадха - это, похоже на Андрюха.
Наверх
Цхултрим Тращи



Зарегистрирован: 28.04.2011
Суждений: 680

130504СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 14:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цхултрим Тращи
Цитата:
Хорошо, а конструкция «Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода» тогда тоже нелогичный бред?

да, тоже нелогичный бред.
наказание идёт не от Бога, а от свободных существ, ведущих противо-Божескую деятельность (демонов).

Приятно от верующего человека, а не только от учёных, получить подтверждение, что Библия содержит нелогичный бред.

Хорошо, а откуда мы можем получить достоверное знание о Боге?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

130507СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 15:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цхултрим Тращи
Цитата:
Хорошо, а откуда мы можем получить достоверное знание о Боге?

оттуда же, откуда Будда получил знание о нирване. Smile
Но всё равно это будет не о Боге, а лишь о приближении к Нему.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130509СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 15:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цхултрим Тращи
Цитата:
Хорошо, а откуда мы можем получить достоверное знание о Боге?

оттуда же, откуда Будда получил знание о нирване. Smile
Но всё равно это будет не о Боге, а лишь о приближении к Нему.

Вот! Молодец, Кира. Совершенно верно.
Да и пустота которую Вы так любите это всего лишь один из аспектов Его... И даже отсутствие личного сознания всего лишь небольшой Его аспект Bugaga

Дондуп, почитайте вот это http://proza.ru/2012/08/27/2073 "Выдумки о Боге" - там как раз весь бред собран, который люди напридумывали про Единого Бога и который к Нему как раз никаким боком и не относится.


Последний раз редактировалось: Долма (Чт 15 Ноя 12, 19:01), всего редактировалось 3 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

130510СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

он не "получил" знания... он собственной практикой достиг просветления... разница понятна?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130512СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мантис пишет:
он не "получил" знания... он собственной практикой достиг просветления... разница понятна?

если принять тезис, что субъект и объект не существуют по отдельности, то разницы никакой нет.
можно сказать "постиг с помощью кого-то свыше" - это если разделять субъект и объект
а можно сказать "постиг сам в результате своей личной практики" - это если не разделять.
суть не меняется.

точно так же как можно сказать: "нога слона раздавила банан" (если ты видишь только ногу)  или   "слон своей ногой раздавил банан" (если видишь слона целиком и понимаешь что нога - его)

но поскольку всё признается взаимозависимым, как нас учит уважаемый Дондуп, то САМ по себе, без связи с целым, он достигнуть ничего бы не мог. может ли нога осознать себя всем слоном? нет. зато слон свою ногу прекрасно осознает и даже ею управляет по своему хотению.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





130513СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это известно, что кришнаиты, когда слышат от буддистов или может быть и от шиваитов о
"лучащейся ясности" самого Ума, то говорят:"Это фигня. Это просто Брахма-джьёти. А за ним спрятался
лично Кришна".
Наверх
Германн



Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602

130514СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Цхултрим Тращи
Цитата:
Хорошо, а откуда мы можем получить достоверное знание о Боге?

оттуда же, откуда Будда получил знание о нирване. Smile
Но всё равно это будет не о Боге, а лишь о приближении к Нему.

Сугубо философски. С уважением к Вашей вере.

Понимаете, Кира - если верить в Бога, никогда нельзя будет проверить истинность представлений о нём. Добр ли Бог на самом деле, навсегда останется предметом гаданий. Человек маленький, а Бог большой: Бога  нельзя уместить в доступный опыт. Получается, что вера будет требоваться вечно. Буддизм же обещает именно проверку, в самом конце.

Бог-Творец несовместим со свободой воли. Свобода воли не сводится к внешним воздействиям: но в момент творения все мотивы определяются внешней силой, Творцом. В момент творения свобода воли не творится, по определению. После завершения акта творения она не появляется из ничего. Выходит, если есть творение, то нет свободы воли. Человек ничем не отличается от машины.

Бог не может быть первопричиной всего, что не является Богом. Потому что такие категории, как причинность и истинность, можно помыслить без Бога. Возможна, в качестве истинной, ситуация отсутствия Бога: логически, это допустимо. Что значит, истинность - не Бог. Но если существует Бог, будет и истинность такого положения вещей. Наряду с Богом обнаружится нечто никем не сотворённое. Точно так же, с причинностью. Логически, она возможна и без Бога: причинность - не Бог. Но если Бог является причиной всего, что не Бог, требуется ещё и причинность: наряду с Творцом, должно существовать нечто ещё, никем не сотворённое.

Не проще ли сразу признать, что есть несотворённый порядок вещей, есть извечный закон - то есть, Дхарма? Ведь, в отличие от Бога, извечный порядок логически необходим. С него и следует начинать.

Но, главное, свобода воли. Если считать себя отличным от робота, от идеи творения придётся отказаться. Свобода воли невозможна, если есть Творец. Она может быть только безначальной.


Последний раз редактировалось: Германн (Чт 15 Ноя 12, 17:08), всего редактировалось 5 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130515СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Это известно, что кришнаиты, когда слышат от буддистов или может быть и от шиваитов о
"лучащейся ясности" самого Ума, то говорят:"Это фигня. Это просто Брахма-джьёти. А за ним спрятался
лично Кришна".

Very Happy

у слона кроме ума есть еще и ноги и хобот
и даже живот и хвост
и много чего еще, долго перечислять
всё в совокупности называют "слоном"

интересно почему в слоне правильно видеть только ум? ))

одни говорят: всё есть ум. физическое - иллюзорно, пустотно, истинная природа это ум и всё из него вытекает. а тело нам зачем, сожжем его в конце жизни "радужным телом"...
другие говорят: сознание - свойство материи. материя реальность, дух - глюк, его нет...

Идея Единого. Единство всего. Ум + пустота + "проявленное" (все все предметы, ничего не забудь) + "непроявленное" (в том числе даже немыслимые фантазии) + настоящее + прошлое + будущее + .... приплюсуй сюда все возможные пары противоположностей = получишь теоретическую идею Единого. Всё это одновременно везде и нигде и еще друг друга пронизывает так, что не отделишь.
А теперь попробуй всё это пережить своим умом Smile.... Лучше не пробуй, это невозможно. В этом смысле и говорится, что Единого умом не познать.


Последний раз редактировалось: Долма (Чт 15 Ноя 12, 16:45), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





130516СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Долма, хотя бы потому, что вы сейчас использовали ум для того, чтобы это подумать и написать,и я использовал ум, чтобы это прочитать и вам ответить. Или вы считаете, что материальность существует
отдельно от ума?Но ведь и сейчас я об этом подумал.
Наверх
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130518СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Долма, хотя бы потому, что вы сейчас использовали ум для того, чтобы это подумать и написать,и я использовал ум, чтобы это прочитать и вам ответить. Или вы считаете, что материальность существует
отдельно от ума?Но ведь и сейчас я об этом подумал.

в том то и дело что "материальность" не отдельна от ума. См. выше ответ дополнила.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германн



Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602

130519СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 12, 16:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Традиционно считается, что невозможно опровергнуть бытие Божие.
Это не так. Признание свободы воли позволяет именно что опровергнуть бытие Творца:

Бог-Творец несовместим со свободой воли. Свобода воли не сводится к внешним воздействиям: но в момент творения все мотивы определяются внешней силой, Творцом. В момент творения свобода воли не творится, по определению. После завершения акта творения она не появляется из ничего. Выходит, если есть творение, то нет свободы воли. Человек ничем не отличается от машины.

Так же, это доказательство того, что если есть свобода воли, она безначальна.
Свобода воли не может быть однажды создана материей, или чем-либо ещё.
Безначальность свободы воли = безначальность перерождений, что и утверждается в буддизме.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
Страница 8 из 33

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.073 (0.175) u0.058 s0.004, 18 0.012 [242/0]