спокойное беспокойство? Кира, ну это явный перебор. а вот вторая ваша строчка - почти та же самая, о чём учение Будды.
что-то ты голову себе и нам морочишь, мил человек. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Чем же эта мысль отличается от любых других? Почему бы тогда не разобраться - есть ли у колеса начало или нет?Оно конечно или бесконечно? и т.д.)
давайте разберёмся с колесом: если его крутить, то до конца, конечно, не докрутишь. Т.е. есть некая безначальность и бесконечность. Но если взглянуть на колесо "сверху", как на целый предмет, то станет ясно, что эти бесконечности происходят от его геометрической формы. Основное свойство колеса, рождающее эти бесконечности в том, что расстояние от его центра до обода одно и то же.
Максимум того, чем может интересоваться человек - это устройство всего мироздания. Каков его общий принцип ? Каково оно при взгляде на него "сверху".
И вот буддисты, давая своё объяснение мирозданию (сансаре) не проясняют так картины, как это сделано выше с колесом. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№168168Добавлено: Пт 25 Окт 13, 16:27 (11 лет тому назад)
Разве программист не знает из чего лепится любая программа или картина, или музыка? Из двоичных кодов, из да и нет, инь и ян, бита и не бита. Это не похоже на всезнание?
И вот буддисты, давая своё объяснение мирозданию (сансаре) не проясняют так картины, как это сделано выше с колесом.
в писаниях есть ответ - всякие такие объяснения бесполезны, бессмысленны, так как являются просто измышленями. А желание искать такие объяснения и спорить о них и есть то самое – стадание, бескойство и метания ума, суета сует. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пт 25 Окт 13, 16:32), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№168170Добавлено: Пт 25 Окт 13, 16:30 (11 лет тому назад)
Nowhere.Man
Цитата:
возможно движение, жизнь свободные от страданий.
Цитата:
а вот вторая ваша строчка - почти та же самая, о чём учение Будды.
что-то ты голову себе и нам морочишь, мил человек.
так что, это не форум иудаистов ?
то то я смотрю, что тут всё про Будду, а в Бога не верят...
================
а насчёт "почти та же самая, о чём учение Будды" - то разница, как мне кажется, существенная.
Про жизнь без страданий буддизм, насколько я понимаю, не учит. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Разве программист не знает из чего лепится любая программа или картина, или музыка? Из двоичных кодов, из да и нет, инь и ян, бита и не бита. Это не похоже на всезнание?
нет, не похоже. Вы пошли в противоположную сторону.
программа/картина/музыка возникает из замысла, идеи. Их знания обычно ищут.
А двоичные коды - это уже материя, противоположность идеи. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
а насчёт "почти та же самая, о чём учение Будды" - то разница, как мне кажется, существенная.
Про жизнь без страданий буддизм, насколько я понимаю, не учит.
а чему же он учит? Будда сказал - мой учебник называется "Страдание и избавление от страдания". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
а насчёт "почти та же самая, о чём учение Будды" - то разница, как мне кажется, существенная.
Про жизнь без страданий буддизм, насколько я понимаю, не учит.
а чему же он учит? Будда сказал - всё, чему я учу, это "Страдание и избавление от страдания"
насколько я понимаю, буддийское избавление от страданий не совместимо с жизнью.
Нирвана без остатка не называется буддистами таким образом, который давал бы повод сопоставить её с "жизнью в раю" иных религий.
Всякие такие попытки сопоставления буддистами ведь отвергаются. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№168175Добавлено: Пт 25 Окт 13, 16:40 (11 лет тому назад)
Кира
буддийское учение говорит о не-Я, а не о не-жизни. именно поэтому, насколько я понимаю, отвергаются сопоставления ниббаны с блаженством души в раю - это слишком пошлое, вульгарное понимание. этот образ передаётся в буддийской мифологии перерождением в мире богов. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№168176Добавлено: Пт 25 Окт 13, 16:46 (11 лет тому назад)
Такая сложная вещь, это колесо сансары и так трудно разорвать его кармическое воздействие, но попытатьтя необходимо!
Цитата:
Непосредственно центр колеса занимают три символа (создания), которые означают отсутствие чувств и оказывающие губительное влияние на сознание человека. Это свинья, петух и змея, кусающие друг друга за хвост, и, таким образом, соединенные между собой в неразрывную цепь. Черная свинья здесь олицетворяет собой жадность, неведение и темное невежество, что соответствует иллюзорности человеческого эго. Красный петух есть символом плотских страстей, алчности и привязанностей. Зеленая или темная змея, в этом случае, символизирует злость, зависть, ненависть и отвращение. И объединившись, они демонстрируют пороки, иллюзии и чувства, которыми наполнен человеческий мир и в котором он вынужден существовать. Эти наследственные принципы неведения, отталкивания и притягивания, приводят людей к тому, что они в результате совершают угодные или крайне недопустимые проступки, что приводят к накоплению позитивной или негативной кармы. В дальнейшем от этого зависит, в котором из шести миром произойдет следующее перерождение живущего существа.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№168177Добавлено: Пт 25 Окт 13, 16:56 (11 лет тому назад)
Nowhere.Man
Цитата:
буддийское учение говорит о не-Я, а не о не-жизни.
"не-я" и "не-жизнь" - это вещи совершенно разные.
Философия с ан-атманом может как предполагать (обязательные) страдания втечение жизни (как это у буддистов), так и не предполагать их обязательность (как кажется мне).
Аналогично и верящие в атман могут быть пессимистами и оптимистами. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№168182Добавлено: Пт 25 Окт 13, 17:08 (11 лет тому назад)
Кира, двоичные коды - это принцип, по которому в данный момент работает ваш(и мой) мозг. Всё, что происходит в ваших представлениях, измышлениях и порывах, надеждах и чувствах(даже любви) - информация, группа кодов, обрабатываемая в сети вашего нейронного компьютера. Вы этого не знали? Пикселы на экране создают символы, которые туземец не поймёт, потому что мы с вами в одном поле договорённости о значении этих символов. И т.д
Философия с ан-атманом может как предполагать (обязательные) страдания втечение жизни (как это у буддистов), так и не предполагать их обязательность (как кажется мне).
Аналогично и верящие в атман могут быть пессимистами и оптимистами.
и вы тут же выдаёте ещё одно пошлое заявление - буддизм пессимистичен. позвольте я отвечу таким же пошлым заявлением - пессимист это хорошо информированный оптимист. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
а вот вторая ваша строчка - почти та же самая, о чём учение Будды.
