№88345Добавлено: Сб 15 Янв 11, 22:51 (14 лет тому назад)
Цитата:
но теперь-то КИ запрашивает обоснований, и что-то я их не замечаю у тебя.
Ну если я ему скажу что тантра уменьшает жажду, то он напишет что это всё фигня и потребует очередных доказательств и логических связей. Вот например, зачем монах тхеравадин, или Будда, носит рясу? Где логическая связь с ниббаной? Адресую эти вопросы КИ. Также с целью перенять формат объяснений, чтоб свои доказательства выстроить в подобной манере, чтоб понятно было, чтоб не фигня была.
№88346Добавлено: Сб 15 Янв 11, 22:58 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Цитата:
но теперь-то КИ запрашивает обоснований, и что-то я их не замечаю у тебя.
Ну если я ему скажу что тантра уменьшает жажду, то он напишет что это всё фигня и потребует очередных доказательств и логических связей. Вот например, зачем монах тхеравадин, или Будда, носит рясу? Где логическая связь с ниббаной? Адресую эти вопросы КИ. Также с целью переняить формат объяснений, чтоб свои доказательства выстроить в подобной манере, чтоб понятно было, чтоб не фигня была.
так с его стороны доказательств не будет, ты еще не понял, гринго?
Вот я предлагаю сразу перейти к доказательству ценности тантры, если не лень.
№88349Добавлено: Сб 15 Янв 11, 23:14 (14 лет тому назад)
Цитата:
так с его стороны доказательств не будет, ты еще не понял, гринго?
Вот я предлагаю сразу перейти к доказательству ценности тантры, если не лень.
Давай сначала про рясу послушаем. Если КИ докажет что ношение рясы логически связано с ниббаной и приводит к ней, то, может, и никакая тантра-шмантра не нужна - одел рясу и ты уже в ниббане, это проще чем в барабанчик стучать.
№88350Добавлено: Сб 15 Янв 11, 23:22 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Цитата:
так с его стороны доказательств не будет, ты еще не понял, гринго?
Вот я предлагаю сразу перейти к доказательству ценности тантры, если не лень.
Давай сначала про рясу послушаем. Если КИ докажет что ношение рясы логически связано с ниббаной и приводит к ней, то, может, и никакая тантра-шмантра не нужна - одел рясу и ты уже в ниббане, это проще чем в барабанчик стучать.
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№88353Добавлено: Сб 15 Янв 11, 23:32 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Дрон, созерцание йидамов, это примерно тоже что и перебирание качеств Будды с использованием чёток в тхераваде (у КИ наверное в тхераваде тоже все фигню делают, рясу носят, чётки, мелодично поют сутры), а также элементов будд. Пути, цель - правильное следующее рождение на случай недостижения бодхисаттства в бардо.
Гы-гы... Фриц и это все твои глубинные познания тантрических методов?
А ещё раздавал советы учить матчасть. Ржунимагу.
То что ты рассказал, это наставления совсем уж для убогих, не имеющих ни малейшей способности к созерцанию.
И что хоть как то объяснить нахрена энтих многоруких чудищ созерцать напридумывали символику в их изображениях связанную якобы с качествами будд и т. д., а перебирание их в уме и результат-благое перерождение, что б хоть как то объяснить на крой чёрт их перебирать.
Ох блин горе-тантрики, впору хоть на пару с Вольфом уже над такими начать стебаться. _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
№88354Добавлено: Сб 15 Янв 11, 23:40 (14 лет тому назад)
куру хунг пишет:
Fritz пишет:
Дрон, созерцание йидамов, это примерно тоже что и перебирание качеств Будды с использованием чёток в тхераваде (у КИ наверное в тхераваде тоже все фигню делают, рясу носят, чётки, мелодично поют сутры), а также элементов будд. Пути, цель - правильное следующее рождение на случай недостижения бодхисаттства в бардо.
Гы-гы... Фриц и это все твои глубинные познания тантрических методов?
А ещё раздавал советы учить матчасть. Ржунимагу.
То что ты рассказал, это наставления совсем уж для убогих, не имеющих ни малейшей способности к созерцанию.
И что хоть как то объяснить нахрена энтих многоруких чудищ созерцать напридумывали символику в их изображениях связанную якобы с качествами будд и т. д., а перебирание их в уме и результат-благое перерождение, что б хоть как то объяснить на крой чёрт их перебирать.
Ох блин горе-тантрики, впору хоть на пару с Вольфом уже над такими начать стебаться.
блин, вторгся, крошитель батонов. Тут такая ситуация: КИ на потеху себе затеял тему, а тема оказалась непростая, сложная, и потеха уже под вопросом.
№88355Добавлено: Сб 15 Янв 11, 23:42 (14 лет тому назад)
Цитата:
И что хоть как то объяснить нахрена энтих многоруких чудищ созерцать напридумывали символику в их изображениях связанную якобы с качествами будд и т. д., а перебирание их в уме и результат-благое перерождение, что б хоть как то объяснить на крой чёрт их перебирать.
Ну извини дорогой, не я садханы придумывал (длинные). Про перерождения я сказал грубо, речь о нирманакае. У меня нет полномочий давать более глубинные коменты, поэтому ограничен покамест убогой ролью. Хорошо, что у тебя великие способности к созерцанию и ты не убог. Мы с Вольфом уже сорадуемся.
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№88356Добавлено: Сб 15 Янв 11, 23:55 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Ну извини дорогой, не я садханы придумывал (длинные). Про перерождения я сказал грубо, речь о нирманакае. У меня нет полномочий давать более глубинные коменты, поэтому ограничен покамест убогой ролью. Хорошо, что у тебя великие способности к созерцанию и ты не убог. Мы с Вольфом уже сорадуемся.
Да речь даже не уместности/неуместности, открытости/закрытости комментов по практике шаматхи кьерима.
просто ты сказал аргумент(перебирать в созерцании артибуты идамов как символов качеств) заведомо который любой дебил(а не КИ) с полпинка и весело разнесёт одним предложением.
Тут всего лишь соображалка нужна. _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
№88358Добавлено: Вс 16 Янв 11, 00:21 (14 лет тому назад)
Извини, это практика такая, и она есть в текстах тантрических садхан, вопросы не ко мне. И что любой дебил разнесёт? Будет отрицать, что есть такая-то буддийская практика? Так на то он и дибил.
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№88361Добавлено: Вс 16 Янв 11, 00:32 (14 лет тому назад)
Fritz пишет:
Извини, это практика такая, и она есть в текстах тантрических садхан, вопросы не ко мне. И что любой дебил разнесёт? Будет отрицать, что есть такая-то буддийская практика? Так на то он и дибил.
Короче,
1. Ты знаешь иные объяснения для какого ляду этих страшилищ визуализируют?
2. Ты считаешь , что приведённое тобой объяснение кьерима может добавить весомости и убедительности практикам визуализации идамов и мандал, для критиков тантрических методов? _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы