№88474Добавлено: Вс 16 Янв 11, 13:54 (14 лет тому назад)
Согласен, дети проклешёваны по самое нехочу, у взрослых есть хоть какие-то понятия и способности самоконтроля. Поэтому я тогда и сказал что у детей жажды больше.
№88476Добавлено: Вс 16 Янв 11, 14:43 (14 лет тому назад)
куру хунг пишет:
Отэц Ондрий пишет:
ты чо куру и правда подумал что сидят бедные гелугпинцы(сарма-пинцы) по многоэтажкам и хренячат в тарелки, завывая, как могут пытаясь произнести тибецкие слова садханы? /не, ну ктото мож и делает так, но его проблемы/
Не я подумал, что абдхадхарму изучают
Цитата:
ДЕКЛАМАЦИЯ для ЗАУЧИВАНИЯ текста == опоры визуализации - помощь в этом заучивании.
Андрей, а ты когда в интитуте сопромат или математику, програмирование изучал, что то же ходил по квартире или по лестничной площадке и распевал правило буравчика или теорему Пифагора?
Ты вообще способен читать, что тебе пишут? Распевание и декламация - способы заучивания. Других методик заучивания не придумано. Все сутры и тантры построены именно тем же литературным стилем, ты хоть видел их санскритские тексты? /в тиб. переводе они тоже ритмизированы/. Если ты считаешь что текстов заучивать не надо было, а все есть в тырнете, то я и гляжу какая с этого польза - в голове каша как результат фрагментарного чтения. Тем более основная критика - со слов ННР и Берхина.
ННР в твоих цитатах рассказыват о "постепенном" пути в Гухьясамадже. Дальше он пишет. что пытался читать сборники садхан и т.д. и что ему не хватило бы целых суток на это. А весь Канджур с Танджуром он за сутки перечитать не пытался? А зря. Было интреесно попробовать
И на основании этого (гордыни) ты сделал выводы о тупости Сарма? В чем вообще состоят какие-то "претензии" к Сарма? Какие вообще могут быть к ней и Сутре претензии? И от кого, самое главное?
Я вижу только сплошные фейлы и не знание материала (Сутра скучна, тантра медленна, для дураков) + огромное желание поделиться информацией о том что "твой способ потребления - лучший (С)". Лучший, лучший.. мы согласны . Хотя ты там вродь как все уже что можно "распознал" и наверное имеешь право поплевывать семечки с высокой башни.. вам виднее. Мы же - сирые и убогие. _________________
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№88478Добавлено: Вс 16 Янв 11, 14:47 (14 лет тому назад)
Цитата:
Ты вообще способен читать, что тебе пишут? Распевание и декламация - способы заучивания. Других методик заучивания не придумано.
Новэ ще дило. Как у меня бабушка говорит.
А я вот в школе Пушкина когда наизусть к примеру запоминал, ничего не распевал и не декларировал.
И самое интересное так делали и все кто со мной учились.
Мож я с другой планеты? _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
№88479Добавлено: Вс 16 Янв 11, 14:50 (14 лет тому назад)
куру хунг пишет:
Цитата:
Ты вообще способен читать, что тебе пишут? Распевание и декламация - способы заучивания. Других методик заучивания не придумано.
Новэ ще дило. Как у меня бабушка говорит.
А я вот в школе Пушкина когда наизусть к примеру запоминал, ничего не распевал и не декларировал.
И самое интересное так делали и все кто со мной учились.
Мож я с другой планеты?
Оч. похоже. Ты все его собрания сочинений усвоил наизусть или пару стишков по школьной программе? И до сих пор помнишь? Сможешь их рассказать без запинки? _________________
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№88480Добавлено: Вс 16 Янв 11, 14:50 (14 лет тому назад)
Цитата:
Если ты считаешь что текстов заучивать не надо было, а все есть в тырнете, то я и гляжу какая с этого польза - в голове каша как результат фрагментарного чтения.
Тескты нужно понимать, а не заучивать. А заучивать нужно мантры и молитвы.
Такое в голову не приходило? _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№88481Добавлено: Вс 16 Янв 11, 14:52 (14 лет тому назад)
Цитата:
ННР в твоих цитатах рассказыват о "постепенном" пути в Гухьясамадже. Дальше он пишет. что пытался читать сборники садхан и т.д. и что ему не хватило бы целых суток на это. А весь Канджур с Танджуром он за сутки перечитать не пытался? А зря. Было интреесно попробовать
ННР рассказывал, если ты не понял, что нужно практиковать садханы, а не читать. _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
Зарегистрирован: 08.04.2005 Суждений: 661 Откуда: Саратов
№88482Добавлено: Вс 16 Янв 11, 14:57 (14 лет тому назад)
Цитата:
И на основании этого (гордыни) ты сделал выводы о тупости Сарма? В чем вообще состоят какие-то "претензии" к Сарма? Какие вообще могут быть к ней и Сутре претензии? И от кого, самое главное?
Не обобщай про Сарма. Есть неуместная ортодоксия и фундаментализм в подаче учения некоторых тибетских лам.
Которым важнее "сохранение традиции" нежели духовное развитие своих бледнолицых учеников.
А ученикам в свою очередь важнее, что б лама был бритый горец в бордовой тунике, постарее, да говорил бы исключительно по-тибетски.
И такая манера обучения втихую навязывается как неоспоримый стандарт. _________________ Просьба-обращаться ко мне на "ты"
№88485Добавлено: Вс 16 Янв 11, 15:06 (14 лет тому назад)
Ты свинчиваешь с темы, которую сам и поднял. Про ритмизированные тексты на тиб. и санскрите, и собственные успехи в заучивании собр.соч. Пушкина я так понимаю, тихонечко слил. Ок. В сухом остатке что? Методика заучивания не нравиться? Ок. Учи как умеешь. Никто не мешает. Главное - результат.
На файлообменники говоришь тексты закидывать? Вот уж где бугога-то..
дневник продвинутого евро-ёгина в ритрите.
... 1.5 час. от вечерней сессии, барахлит канал, не могу закончить садхану.
... 2й мес от начала ритрита. пров отключил канал за неуплату
... сл. утро после отрубания инета. Звоню по мобиле корешу, чтоб принес бумажные книжки. Их еще надо распечатать.
... вечер того же дня. Нифига не видно текста, батарейки в фонарике кончаются.
№88490Добавлено: Вс 16 Янв 11, 17:08 (14 лет тому назад)
КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
Цитата:
постоянно? Конечно нет, не придумывайте.
Неспособность видеть контекстный смысл слова, и абсолютизация значения, это что-то из района симптомов шизофрении. Но у вас это скорее хронический флэймизм и вялотекущий троллизм.
ну да. Однако нет аргументов против тантры все еще.
Надо же, как вас пучит. Я вроде "против тантры" не спорил и не собирался. А вам подавай такие аргументы. Вы знакомы с термином "черно-белое" мышление?
да, когнитивная простота. И я , в простоте своей, считаю, то если некто, ценящий обоснованность, заявляет отсутствие преимуществ тантры, то он вот-вот, практически прямо сейчас, начнет обосновывать свои слова.
№88494Добавлено: Вс 16 Янв 11, 17:30 (14 лет тому назад)
Цитата:
заявляет отсутствие преимуществ тантры
...
начнет обосновывать свои слова.
Ах вот как это всё выглядит с вашей стороны. Да, страшный мир, страшная жизнь. Кругом враги, попирающие основы тантры, необосновывая силлогизмы ничем, кроме самой логики. И т.п. Сочувствую. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 16 Янв 11, 19:28), всего редактировалось 1 раз
№88497Добавлено: Вс 16 Янв 11, 17:43 (14 лет тому назад)
КИ пишет:
Цитата:
заявляет отсутствие преимуществ тантры
...
начнет обосновывать свои слова.
Ах вот как это всё выглядит с вашей стороны. Да, страшный мир, страшная жизнь. Кругом враги, попирующие основы тантры, необосновывая силлогизмы ничем, кроме самой логики. И т.п. Сочувствую.
с восторгом принимаю ваше сочувствие. Где же логика, укажите скорее? Пока что вы заявляли, что некоторые вещи очевидны только вам. Ну, например, как Кассандра.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
