Чтож, по первому пункту есть такое. Терпимость, толерантность - вообще молодые явления, не так давно каждый жил в своей норе и, на всякий случай, ненавидел другого. Или, хотя бы, не знал его . (И проблемы поэтому небыло...)
Цитата:
Чтобы приписывать махаяне приписывание Будде других (не ваших) методов и идей - нужно доказать исключительность ваших. За несколько форумных лет - их по прежнему нет. (Аргументы буддологов не котируются. Если Вы спросите, почему, напишу ответ. Но, наверное, должно быть понятно).
Нет, не нужно. Наши методы вы признаёте. Их доказывать не нужно. А вот мы ваши считаем более поздними и здесь уже нужны доказательства того, что это не так.
Цитата:
Тры. Альтернативную позицию? На БФ она - безальтернативная. А если - тхеравада и махаяна - разные религии, то альтернативную чему? Смешно - обвиняя "тибетцев" в попытке "говорить за весь буддизм", вы делаете тоже самое - "говорите за весь настоящий буддизм" ...
За весь не говорим. Но высказываем т.з. по поводу того, что ваджраяна возникла позже и соответственно не давалась Буддой Готамой.
А вот мне интересно...
Чего это тхеравадины... Раудекс, Топпер и др.... вроде бы монахи занимаются всякими склоками в интернете, вместо того. что бы заниматься задачами непосредственно связанными с монашеством.
Непорядок!
Зачем принимать монашество, если не могут оставить мирское.
Т.е. нужно и дальше давать участникам темы записывать в секты ни в чём не повинных людей? Т.е. вешать ярлыки сектантов - это по буддийски?
№106472Добавлено: Вс 08 Янв 12, 23:56 (13 лет тому назад)
Это пройдет. Каждому буддисту порой приходится оправдываться за то, во что он верит. Потом шелуха облетает и подобные споры не развлекают и не раздражают. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
2. Приписывание Будде того, что он не учил различным методам.
Приписывают нечто, что нужно обосновывать. Вот когда обоснуете, что учил, тогда будет разговор.
Когда обоснуете, что не учил, тогда и поговорим )) Ваши не требующие обоснования "доказательства" все же требуют их. Дальше пошло "наша сказка хороша - начинай сначала".
2. Приписывание Будде того, что он не учил различным методам.
Приписывают нечто, что нужно обосновывать. Вот когда обоснуете, что учил, тогда будет разговор.
Когда обоснуете, что не учил, тогда и поговорим )) Ваши не требующие обоснования "доказательства" все же требуют их. Дальше пошло "наша сказка хороша - начинай сначала".
Доказывает вводящий новое положение. Тхеравада таковых не вводит.
№106486Добавлено: Пн 09 Янв 12, 02:03 (13 лет тому назад)
Это чистое тро-ло-ло - всерьез спорить против многотысячелетней культуры. Тхеравада и махаяна ровесники, в самом максимальном случае лет 100-200 разницы. А если брать окончательную фиксацию тхераваду Буддхагхошей, то тхеравада даже намного позднее. _________________ Буддизм чистой воды
Это пройдет. Каждому буддисту порой приходится оправдываться за то, во что он верит. Потом шелуха облетает и подобные споры не развлекают и не раздражают.
Надеюсь, никого из участников не раздражают. А развлекают - думаю, да.
Сам грешен. Не первый год, как понял, что форум почти ничего не дает (может, просто неправильно им пользуюсь , но ведь сижу...
2. Приписывание Будде того, что он не учил различным методам.
Приписывают нечто, что нужно обосновывать. Вот когда обоснуете, что учил, тогда будет разговор.
Когда обоснуете, что не учил, тогда и поговорим )) Ваши не требующие обоснования "доказательства" все же требуют их. Дальше пошло "наша сказка хороша - начинай сначала".
Доказывает вводящий новое положение. Тхеравада таковых не вводит.
Так оно только для Вас НОВОЕ. Не замечаете комичность?
Чтож, по первому пункту есть такое. Терпимость, толерантность - вообще молодые явления, не так давно каждый жил в своей норе и, на всякий случай, ненавидел другого. Или, хотя бы, не знал его . (И проблемы поэтому небыло...)
Цитата:
Чтобы приписывать махаяне приписывание Будде других (не ваших) методов и идей - нужно доказать исключительность ваших. За несколько форумных лет - их по прежнему нет. (Аргументы буддологов не котируются. Если Вы спросите, почему, напишу ответ. Но, наверное, должно быть понятно).
Нет, не нужно. Наши методы вы признаёте. Их доказывать не нужно. А вот мы ваши считаем более поздними и здесь уже нужны доказательства того, что это не так.
Помилуйте. Почему махаяна должна что-то доказывать? Считайте, что хотите. Но не выдавайте за истину. Особенно под соусом научного скепсиса. Наука и вас легко разотрет в порошок.А методы ваши трудно не признать, они и наши тоже ИМХО ,
Цитата:
Тры. Альтернативную позицию? На БФ она - безальтернативная. А если - тхеравада и махаяна - разные религии, то альтернативную чему? Смешно - обвиняя "тибетцев" в попытке "говорить за весь буддизм", вы делаете тоже самое - "говорите за весь настоящий буддизм" ...
За весь не говорим. Но высказываем т.з. по поводу того, что ваджраяна возникла позже и соответственно не давалась Буддой Готамой.
Я разве писал, что за совсем весь? Вы говорите только за настоящий Половина БФа тому примером.
Уж простите за сравнение, навеянное Ханукой : не представляю себе еврея, который придет в церковь или мечеть и начнет всем рассказывать, как правильно верить в бога. А вот у буддистов получается, и не только представить.
Помилуйте. Почему махаяна должна что-то доказывать? Считайте, что хотите.
Ок.
Цитата:
Но не выдавайте за истину. Особенно под соусом научного скепсиса. Наука и вас легко разотрет в порошок.А методы ваши трудно не признать, они и наши тоже ИМХО ,
Может и разотрёт, но в более крупный помол, нежели истины ваджраяны.
Цитата:
Тры. Альтернативную позицию? На БФ она - безальтернативная.
Не стоит сгущать краски. Масса ваджраянцев там пишет. Холивары порой случаются. Но далеко не все оттуда уходят.
Цитата:
Я разве писал, что за совсем весь? Вы говорите только за настоящий Половина БФа тому примером.
Уж простите за сравнение, навеянное Ханукой : не представляю себе еврея, который придет в церковь или мечеть и начнет всем рассказывать, как правильно верить в бога. А вот у буддистов получается, и не только представить.
Всё потому, что иудаизм - национальная религия, а тхеравада - мировая.
№106548Добавлено: Пн 09 Янв 12, 12:12 (13 лет тому назад)
Уук пишет:
Цитата:
не представляю себе еврея, который придет в церковь или мечеть и начнет всем рассказывать, как правильно верить в бога. А вот у буддистов получается, и не только представить.
Всё потому, что иудаизм - национальная религия, а тхеравада - мировая.
Ах вот всё почему... _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
. (И проблемы поэтому небыло...)
, но ведь сижу...
,
: не представляю себе еврея, который придет в церковь или мечеть и начнет всем рассказывать, как правильно верить в бога. А вот у буддистов получается, и не только представить.