Да, вопрос очень простой. Так верите Вы, Топпер?, что Китайский и Тибетский Каноны слово Будды?
Т.е. вы не моете ответить?
Насчёт того, во что я верю, мы на эту тему тоже можем поговорить, но после ответа на мой вопрос.
Нет. Поскольку Вы аноним, возможно Топпер, поэтому ответьте вначале вы на мой вопрос, а потом можно будет поговорить во что верю я.
Анонимность здесь роли не играет.
Для плодотворного разговора или дискуссии, участники должны иметь общий базис. Вот я и пытаюсь выяснить, есть ли у нас таковой. Насколько я знаю, махаяна считает ПК словом Будды. Вот я и хочу уточнить у вас, вы считаете или нет ПК словом Будды? Потому, как если не считаете, то говорить с вами о буддизме возможно примерно в той же степени, что и с христианами.
Махаяна в первую очередь считает Тибетский и Китайский Каноны словом Будды. Поэтому я и спрашиваю. Если вы не считаете их словом Будды, то с Вами разговаривать, это всё равно что разговаривать с сектантом российской секты "Тхеравада".
Махаяна в первую очередь считает Тибетский и Китайский Каноны словом Будды. Поэтому я и спрашиваю. Если вы не считаете их словом Будды, то с Вами разговаривать, это всё равно что с сектантом российской сеты "Тхеравада".
Что значит "в первую очередь Тибетский и Китайский Каноны"? Т.е. Палийский Канон, всё-таки слово Будды или нет? Вопрос же простой. Не юлите пожалуйста.
Цитата:
с сектантом российской сеты "Тхеравада"
Вам кто дал право так людей обзывать? Если вы не в состоянии на БФ свою точку зрения отстоять, то это не означает, что ваши опонетны сектанты.
1.На БФ отстоять свою точку зрения невозможно, так как там правят Модераторы Топпер и Ёрш, которые неугодные посты стирают и выдают красные и жёлтые карточки.
2. Вы сами не юлите. Вы признаёте Китайскую и Тибетскую Трипитаку учением Будды или нет?
3. Я Вам назвал своё имя, назовите также и вы своё. Иначе - это будет большой грубостью, даже по отношению к врагу. Так считали и считают самураи, исповедующие чань-буддизм (дзэн)
№105800Добавлено: Чт 05 Янв 12, 16:04 (12 лет тому назад)
Тхеравадины и не должны признавать махаянские тексты словом Будды. Это не делает их сектантами или не буддистами. В Индии это не создавало проблем, и никто не считал других не буддистами по этим причинам. Но индийские тхеравадины не говорили, что махаянисты не буддисты. _________________ Буддизм чистой воды
№105833Добавлено: Чт 05 Янв 12, 18:22 (12 лет тому назад)
УУк(Топпер) пост №105335:
Разве это не внесение раздора между разными направлениями буддизма со стороны Топпера (Уук)?
Еше Нинбо пишет:
Тхеравада значит не буддизм по-вашему?
Топпер: «Тхеравада - не махаяна. Это разные религии. Но и то и другое принято называть общим названием "буддизм". Также, как словом "индуизм" принято называть практически ничего общего не имеющие направления "агхори" и "вайшнавы". Или, как принято называть христианами и православных и адвентистов и мормонов. Хотя, по сути, это тоже разные религии или конфессии».
Уук (Топпер) пост №105341
Отрицание Ваджраяны, Махаяны как искажённой версии буддизма (следовательно и отрицание китайской и тибетской Трипитаки) со стороны УУк (Топпера)
Еше Нинбо пишет:
Значит есть два буддизма? А какой из них истинный, а какой фальшивый, ложный? Или они оба истинны?
Уук (Топпер): «С т.з. ваджраяны оба истины. Только тхеравада, которую тут пытаются называть хинаяной, истинна немножко (это, так сказать, истина для лузеров, такой же нирваны Будды с её помощью не достичь, но чуть облегчить сансару можно). А ваджраяна - полностью. Высшая, так сказать, истина. Можно даже в Будды заделаться, в обход предсказаний Будды Готамы о том, что следующим будет Будда Меттея.
С т.з. тхеравады есть чистая Дхамма и есть более поздние искажённые версии. В них, в какой-то степени тоже есть наставления Будды, также, как в кока-коле есть вода. Но если вы хотите чистую воду, то лучше пить минералку, а не кока-колу».
Тхеравадины и не должны признавать махаянские тексты словом Будды. Это не делает их сектантами или не буддистами. В Индии это не создавало проблем, и никто не считал других не буддистами по этим причинам. Но индийские тхеравадины не говорили, что махаянисты не буддисты.
Тогда, аналогично, Махаянцы и ваджраянцы тоже могут не признавать тхеравадинские тексты словом Будды?
Следуя этой логике если я скажу, что Палийский канон - это сказки на палийском языке, ничего общего не имеющие со словом Будды, то это будет нормально? Всё равно мы будем буддистами вместе с тхеравадинами, так ?
№105842Добавлено: Чт 05 Янв 12, 19:33 (12 лет тому назад)
Все это стопицотмульёнов раз перетералось на бфе. Что еще можно тут накопать даже стараясь делать типо милые лица в обсуждениях? Нового-то ничего не будет.
Вопрос только в том, почему за столько лет товариша топпера & Co все еще беспокоит этот гондурас.
И фигуранты все теже как и 10 лет назад (ну + новенькие подтнулись, с низким уровнем знаний самой же тхеравады)
За 10 лет такой практики уж можно было бы унять подобный зуд потребности выведения всех на чистую воду. Вы там чего практикуете-то?
Я вот не понимаю Топпера-Уука (ну ладно неофиты, страдающие этой типичной болезнью).
Казалось бы давно в теме, начитан, вихарка своя есть, что еще нужно, чтобы встретить старость? (С)
№105843Добавлено: Чт 05 Янв 12, 19:35 (12 лет тому назад)
ну и конечно комично смотрятся тантристы, которые своих же текстов не знают, тут тхеравадины дадут 100 очков вперед любому такому "практикующему" тибецкому тантристу.
Вопрос только в том, почему за столько лет товариша топпера & Co все еще беспокоит этот гондурас.
И фигуранты все теже как и 10 лет назад (ну + новенькие подтнулись, с низким уровнем знаний самой же тхеравады)
.....
Я вот не понимаю Топпера-Уука (ну ладно неофиты, страдающие этой типичной болезнью).
Казалось бы давно в теме, начитан, вихарка своя есть, что еще нужно, чтобы встретить старость? (С)
Беспокоит только одно: то, что безосновательно здесь стало употребляться слово "секта" в отношении питерской общины да и вообще по отношению к российским тхеравадинам. И только за то, что излагается каноническая позиция.
Беспокоит только одно: то, что безосновательно здесь стало употребляться слово "секта" в отношении питерской общины да и вообще по отношению к российским тхеравадинам.
Беспокоит только одно: то, что безосновательно здесь стало употребляться слово "секта" в отношении питерской общины да и вообще по отношению к российским тхеравадинам.
форсим мем..не обращайте внимания)))
Отмываться потом плохо. Пятна то остаются. Как в том анекдоте про серебряные ложечки
Беспокоит только одно: то, что безосновательно здесь стало употребляться слово "секта" в отношении питерской общины да и вообще по отношению к российским тхеравадинам.
форсим мем..не обращайте внимания)))
Отмываться потом плохо. Пятна то остаются. Как в том анекдоте про серебряные ложечки
Беспокоит только одно: то, что безосновательно здесь стало употребляться слово "секта" в отношении питерской общины да и вообще по отношению к российским тхеравадинам.
форсим мем..не обращайте внимания)))
Отмываться потом плохо. Пятна то остаются. Как в том анекдоте про серебряные ложечки
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
