Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сансара как иллюзия

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


583986СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 12:00 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
А просто критиковать на форуме представляя незарегистрированную организацию или даже высказывая свое личное мнение может далеко завести...

Например?

Например, к уголовке по ст. оскорбление чувств верующих, вы же в России живете.

Так я вас и прошу привести пример. У вас он есть или только фантазии?


Ответы на этот пост: Ami
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 9411

583987СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 12:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой



На вопрос о целесообразности я вам уже кратко ответил. 7-е сознание это - Эго и внутренние мысли. От примитивного осознания своего "я" (появления привязанности-страсти / отстранения-отвращения) и предметно-конкретного мышления и логики до развитого логического и абстрактного мышления, что помогает отличать добро от зла, постигать объекты которых нет в физическом мире. Другими словами, до понимания ошибочности своего интеллектуального осознания и отражения в своем сознании принципов идей объектов ясно и точно.

8-е сознание - постижения иллюзорной природы всего воспринимаемого. Пустоты, то есть природы ума, фундаментальной основы любых форм сознания.
То есть воспринимая запах булочки, который моментально улетучивается, в отсутствии 8 сознания вы никак не можете осознать иллюзорность воспринимаемого? Что же вам мешает? И что за внутренние мысли у вас, не связанные с 6 вратами чувств? Вы полагаете, привязанность-отвращение это что-то отдельное от чарующих-отвратительных образов, воспринимаемых зрением? И что именно за объекты вы постигли, которых нет в физическом мире?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


583988СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 12:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

в том числе дело может завести любой дознаватель или следователь, следуя букве закона, не разу не оскорбившись.

Здрасьте, я ваша тётя, вы с луны свалились? Чтобы завести уголовное дело, пострадавший обязан быть с заявлением. Просто так, из воздуха, никто ничего не заводит.
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 9411

583991СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 12:10 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой


У вас как-то всё однозначно. На мой взгляд нет бесполезных религиозных организаций. Что вы считаете "бесполезным" и по отношению к кому или чему - я не знаю. Если вы считаете "бесполезной" юридически зарегистрированную религиозную организацию - это ваши трудности, цивилизованно т.е. в рамках права эту проблему вы не решите, можете критиковать дальше в интернете, перейдя некие границы вас как пользователя форума в лучшем случае забанят.

Разумеется, "бесполезной" та или иная организация является исключительно с точки зрения критикующего. Но почему же нельзя, не зарегистрировавшись предварительно, выражать свое мнение по отношению этой самой организации? И какие "некие границы" перешел, к примеру, ТМ? Он вроде бы подкреплял своё мнение цитатами, грубых слов в данном случае не говорил. Отчего же вы традицию религиозной дискуссии пытаетесь притянуть к "рамкам права"?

Ответы на этот пост: grind, Караван
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


583992СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 12:15 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

https://www.youtube.com/watch?v=3Hz3kHRRISU  Smile

Ответы на этот пост: Парис
Наверх
grind



Зарегистрирован: 09.03.2019
Суждений: 266
Откуда: Калининград

583996СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 13:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

У вас как-то всё однозначно. На мой взгляд нет бесполезных религиозных организаций. Что вы считаете "бесполезным" и по отношению к кому или чему - я не знаю. Если вы считаете "бесполезной" юридически зарегистрированную религиозную организацию - это ваши трудности, цивилизованно т.е. в рамках права эту проблему вы не решите, можете критиковать дальше в интернете, перейдя некие границы вас как пользователя форума в лучшем случае забанят.

Разумеется, "бесполезной" та или иная организация является исключительно с точки зрения критикующего. Но почему же нельзя, не зарегистрировавшись предварительно, выражать свое мнение по отношению этой самой организации? И какие "некие границы" перешел, к примеру, ТМ? Он вроде бы подкреплял своё мнение цитатами, грубых слов в данном случае не говорил. Отчего же вы традицию религиозной дискуссии пытаетесь притянуть к "рамкам права"?

Лучше Вам этим вопросом поинтересоваться у законодателей, это ведь они придумали?, а также правоприменительной практикой и судебными решениями.

_________________
один шаг до горизонта


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 3769

583998СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 13:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Понятно. Спасибо!
В учебнике:
Предметом спора [признающих] вид истинным и ложным служит вид [воспринимаемого объекта, например,] то синее, [которое] является при зрительном восприятии синего.
[Признающие] вид истинным полагают, что [то] синее, [которое является] при зрительном восприятии синего, имеет место [именно] так, как является, [то есть как] синее. А [признающие] вид ложным считают, что [то] синее, [которое является] при зрительном восприятии синего, не имеет места [именно] так, как является, [то есть как] синее. Приходим к этому, поскольку хотя [признающие] вид истинным и ложным одинаково полагают, что при зрительном восприятии синего является синее, [и оно] является [как] "большое" (rags ра) 101 синее, и является как внешнее синее, однако [признающие] вид истинным считают, что явление синего как внешней данности, [имеющее место] при зрительном восприятии синего, обусловлено неведением, а явление синего в качестве синего и явление [его] в качестве "большого" синего не обусловлены неведением; [признающие] же вид ложным думают, что неведением обусловлено не только явление синего как внешней данности, но также явление синего как синего и явление синего как "большого".


Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 45088

583999СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 13:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
ТМ
Понятно. Спасибо!
В учебнике:
Предметом спора [признающих] вид истинным и ложным служит вид [воспринимаемого объекта, например,]

Почему тут "и", а не "или"?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: чайник2
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28663

584000СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 13:28 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
ТМ
Понятно. Спасибо!
В учебнике:
Предметом спора [признающих] вид истинным и ложным служит вид [воспринимаемого объекта, например,] то синее, [которое] является при зрительном восприятии синего.
[Признающие] вид истинным полагают, что [то] синее, [которое является] при зрительном восприятии синего, имеет место [именно] так, как является, [то есть как] синее. А [признающие] вид ложным считают, что [то] синее, [которое является] при зрительном восприятии синего, не имеет места [именно] так, как является, [то есть как] синее. Приходим к этому, поскольку хотя [признающие] вид истинным и ложным одинаково полагают, что при зрительном восприятии синего является синее, [и оно] является [как] "большое" (rags ра) 101 синее, и является как внешнее синее, однако [признающие] вид истинным считают, что явление синего как внешней данности, [имеющее место] при зрительном восприятии синего, обусловлено неведением, а явление синего в качестве синего и явление [его] в качестве "большого" синего не обусловлены неведением; [признающие] же вид ложным думают, что неведением обусловлено не только явление синего как внешней данности, но также явление синего как синего и явление синего как "большого".
Первый - иллюзия только в восприятии
Второй - всё иллюзия.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 07 Авг 21, 13:28), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 3769

584001СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 13:28 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
ТМ
Понятно. Спасибо!
В учебнике:
Предметом спора [признающих] вид истинным и ложным служит вид [воспринимаемого объекта, например,]

Почему тут "и", а не "или"?
Согласен, запутывает.
Возможно, сам переводчик про себя думал:
«Предметом спора [признающих] вид истинным и  [признающих вид] ложным... »
и не прочитал «глазами читателя».
Перевод Донца. Забыл упомянуть.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 28663

584002СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 13:29 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

чайник2 пишет:
чайник2 пишет:
ТМ
Понятно. Спасибо!
В учебнике:
Предметом спора [признающих] вид истинным и ложным служит вид [воспринимаемого объекта, например,]

Почему тут "и", а не "или"?
Согласен, запутывает.
Возможно, сам переводчик про себя думал:
«Предметом спора [признающих] вид истинным и  [признающих вид] ложным... »
и не прочитал «глазами читателя».
Перевод Донца. Забыл упомянуть.
Там совершенно точно "или"далее по тексту цитаты.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Парис



Зарегистрирован: 05.09.2019
Суждений: 265

584003СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 13:36 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
https://www.youtube.com/watch?v=3Hz3kHRRISU  Smile

Хахаха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


584007СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 14:23 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

grind пишет:
Рената Скот пишет:

У вас как-то всё однозначно. На мой взгляд нет бесполезных религиозных организаций. Что вы считаете "бесполезным" и по отношению к кому или чему - я не знаю. Если вы считаете "бесполезной" юридически зарегистрированную религиозную организацию - это ваши трудности, цивилизованно т.е. в рамках права эту проблему вы не решите, можете критиковать дальше в интернете, перейдя некие границы вас как пользователя форума в лучшем случае забанят.

Разумеется, "бесполезной" та или иная организация является исключительно с точки зрения критикующего. Но почему же нельзя, не зарегистрировавшись предварительно, выражать свое мнение по отношению этой самой организации? И какие "некие границы" перешел, к примеру, ТМ? Он вроде бы подкреплял своё мнение цитатами, грубых слов в данном случае не говорил. Отчего же вы традицию религиозной дискуссии пытаетесь притянуть к "рамкам права"?

Лучше Вам этим вопросом поинтересоваться у законодателей, это ведь они придумали?, а также правоприменительной практикой и судебными решениями.

Что придумали?


Ответы на этот пост: grind
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


584008СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 14:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Вспышки на солнце что-ли?)
Наверх
Ami



Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 499

584009СообщениеДобавлено: Сб 07 Авг 21, 15:01 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Так я вас и прошу привести пример. У вас он есть или только фантазии?

Smile Йцу, вы точно в России живете? Никогда не слышали об уголовных делах об оскорблении чувств верующих? Гугл вам в помощь.

Йцу пишет:
Здрасьте, я ваша тётя, вы с луны свалились? Чтобы завести уголовное дело, пострадавший обязан быть с заявлением. Просто так, из воздуха, никто ничего не заводит.

Научить вас пользоваться поиском? может быть у вас на компьютере родительский контроль включен? или Великий китайский файрвол установлен?

Возбуждение уголовного дела может быть публичного обвинения, а может быть частно-публичного. По заявлению потерпевшего или его законного представителя - это когда частно-публичное. Почувствуйте разницу.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
Страница 16 из 43

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (0.507) u0.017 s0.000, 18 0.018 [263/0]