Сансара как иллюзия

Я-самость никуда не впадает, потому что ее нет.

Так это и есть недвойственность, про которую вы выше говорили. Сначала сказали, что плохо разделяться на субъект и объект, а теперь говорите, что плохо отождествляться. А как вы разотождествляетесь, не определив субъекта?

Кстати, я пока не встречал массово людей, которые путают воспринимаемые объекты и себя, даже если знание об этих объектах в высшей степени субъективно. Упадок правильного знания до этой точки пока еще не дошел, хотя в некоторых школах все к этому идет. А поскольку такого не встречается, то и подобная методология, помогающая разобраться с несуществующей проблемой, сомнительна.

Зеркало, к сожалению не остается.

Это скорее похоже на Ошо. В тантре (Гухьясамаджа) три канала, лунный солнечный и центральный - символы веданирования, а не корпускулярно-волнового дуализма.

А что со сном без сновидений? Если там есть сознание, то оно осознается, если его нет, то нет. Память же отдельная вещь. Можно сознавать, но потом не помнить.

Сон без сновидений это полное отсутствие осознанности, сознание есть но оно себя не осознаёт.

Самости нет для будд, для омрачённых сансарических существ она реальность за которую они цепляются как утопающий за соломинку.

Я не говорил что это плохо или хорошо, но цепляние есть причина страданий (4БИ). Разотождествление достигается через практику осознанности, например когда вы осознаёте своё тело вы уже не тело, когда осознаёте мысли вы уже не мысли, когда осознаёте свою самость вы уже не самость. Что остаётся ? Ничего, за пустоту не зацепится.

Люди воспринимают сансару как реальность. Будда говорил - Все проблеммы людей из за того что они нереальное принимают за реальное и наоборот.

Зеркало - это просто метафора, под ним подразумевают сознание. На сознание нельзя указать прямо по вышеуказанным причинам, только через образы, метафоры. Сознание-зеркало не только отражает(осознаёт) объекты, оно же их создаёт. В своём воображении вы можете создать всё что угодно.

Не верите, спросите у физиков. Электроны, протоны и прочие мезоны обычно обозначают шариками, на самом деле никаких шариков нет, есть движение электрона по орбите а самого электрона нет,  вот такая вот квантовая метафизика.

Тантра и физика разные системы, использут разные понятия и преследуют разные цели. Хотя физики наверное уже тоже начали понимать что их ум просто играет с ними в кошки-мышки.

Сон без сновидений это полное отсутствие осознанности, сознание есть но оно себя не осознаёт. Это примерно, как свет который ничего не освещает. Для осознанности должно быть ещё что то.

В случае отсутствия других объектов, сознание может именно это и осознавать - их отсутствие...

Почему сознание должно быть обязательно самоосознанным?

Потому что иначе сознания нет.

Ошибаетесь. Нет такой дхармы "самость".

Так разотождествление - это двойственность. Из недвойственности выделяете субъекта и объекты, определяя я и не-я. А в прошлом посте писали, что это начало сансары. Сами себе противоречите и не замечаете.

Сансара - это как раз и есть реальность.

Вы на что сейчас отвечаете? Что сознание не зависит от собственного содержания, потому что на него нельзя указать, потому что оно отражает и потому что можно выдумать все что угодно?

Неужели тантрики начали понимать, что их ум играет с ними в кошки мышки? Думает, что-то сам, наверное, не спрашивая разрешения у без-умного субъекта... Может, это понимание тоже проделки хитрого ума?  

Если есть сознание, то есть и его объект. В случае отсутствия других объектов, сознание может именно это и осознавать - их отсутствие плюс осознавать и осознанность этого отсуствия. Это и будет лампа, которая ничего не освещает, кроме самой себя.

Нет такого понятия "начало сансары", но есть "корневое неведения" - мула-авидья.